Преглед Цанон ЕОС РП

Цанон ЕОС РП је супротност узбудљивом. То је јефтина камера пуног формата која рециклира стару технологију и заглупљује одређене функције за нема практичног разлога осим да оправда велики јаз у цени који постоји између њега и виши ранг ЕОС Р.

И продаваће се као врући колачи.

Са 1.300 долара, заиста није важно што РП користи исти сензор од 26 мегапиксела као 2017. ЕОС 6Д Марк ИИ (који је већ био мало иза времена), нити да има електронско тражило ниже резолуције, мању батерију и лошије видео спецификације од ЕОС Р. Ова камера је тачно две ствари. Јефтин и пун оквир. То је све што људи који га купују морају да знају.

Али чак и приступачне камере морају да додају вредност, и нисам уверен да РП нуди више за ваш новац од других камера сличне цене — чак и оних које нису пуног кадра.

Већи сензор не значи бољу камеру

Осим трошкова, главна продајна тачка РП-а је величина. Са нешто више од 17 унци, то је најлакши фотоапарат пуног формата на тржишту. Ипак, ако сте забринути због таквих ствари, пуни оквир није прави начин. На крају крајева, сочива и даље морају бити довољно велика да покрију тај већи сензор.

Комплет сочива за РП је РФ 24-70мм ф/4Л ИС. То је пристојан објектив са добрим опсегом зума и ефикасном стабилизацијом слике, али је потпуно ван равнотеже на РП-у. Испробао сам и ЕФ 85мм ф/1.4Л ИС преко ЕФ-РФ адаптера. Добро је функционисао, са брзим аутофокусом, али се осећао готово комично на малом телу. Ово није проблем јединствен за Р систем, али мислим да је наглашен фокусом РП-а на томе да буде лаган и окретан.

Постоји једно сочиво које помаже РП-у да дође на своје: РФ 35мм ф/1.8 ИС макро. Овај компактни основни уређај чини савршено избалансирану поставку коју можете понети са собом било где. Комбинација брзог отвора бленде и благог широког угла одлична је за уличну или лежерну фотографију подешавања у затвореном простору, а оптичка стабилизација слике је добродошла (РП нема уграђен у тело стабилизација). Нажалост, једноставно нема више оваквих РФ сочива. Наћи ћете боље опције ако је компактна величина оно што желите.

Узми Фујифилм Кс-Т30. Користи мањи АПС-Ц сензор, тежак је само 13,5 унци и има мноштво компактних сочива доступних за њега који чине све мањи и лакши систем. И то није једина ствар. Кс-Т30 има много бољи видео режим, већу брзину непрекидног снимања, бољи динамички опсег при основни ИСО, исти број мегапиксела и кошта чак и мање од РП, све за само 900 долара за тело. Могао бих да изнесем већину истих ставова о Сони А6400, још једну АПС-Ц камеру испод 1.000 долара.

Шта вам доноси фулл фраме? Предност у ИСО перформансама. Сензор РП-а можда није сјајан на бази ИСО (о чему ћу више разговарати касније), али се добро држи док га окрећете. То значи чистије слике када снимате при слабом осветљењу. То је легитиман разлог да одаберете камеру пуног формата уместо нечег другог.

Али то није тако једноставно. Перформансе при слабом осветљењу такође зависе од објектива, а Цанон једноставно нема много сочива за Р система који су и приступачни и брзи (што значи да имају широке отворе бленде који могу да пропусте много светлост). Горе поменути РФ 35мм ф/1.8, по цени од 500 долара, заиста је једина опција и једини објектив испод 1.000 долара који је тренутно доступан за систем. Фујифилм, с друге стране, нема недостатак брзих примарних сочива испод 1.000 долара.

То значи да је могуће саставити АПС-Ц комплет који је и јефтинији и нуди боље перформансе при слабом осветљењу од ЕОС РП. Наравно, Цанон има сочива попут РФ 50мм ф/1.2Л и 28-70мм ф/2Л која би РП претворила у звер за слабо осветљење — али по цени од 2.099 долара и 2.999 долара, нису баш по цени за купца РП-а.

Цанон је најавио развој шест додатних сочива који долази 2019. године, укључујући 24-240 мм ф/4-6.3 који ће вероватно бити најатрактивнији за РП фотографе. Остала четири су врхунска модела Л-серије: 15-35мм ф/2.8Л ИС, 24-70мм ф/2.8Л ИС, 70-200мм ф/2.8Л ИС и две верзије 85мм ф/1.2 Л.

Учинити пуни оквир приступачним

Цанон је првобитно лансирао ЕОС Р систем са низом врхунских, скупих производа намењених професионалним фотографима. РП се окреће за 180 степени од тога, долазећи за пуних 1.000 долара мање од ЕОС Р. Исто тако, заостаје за њим у већини спецификација. Користи мању батерију, позајмљену из серије Ребел, која је оцењена за само 250 експозиција. Електронско тражило (ЕВФ) нуди 2,36 милиона пиксела, док ЛЦД има 1,04 милиона, што је мање са 3,69 милиона и 2,1 милион, респективно, на Р. Вишефункционална трака на додир која воли или мрзи је нестала, а класични точкић за избор режима је заменио горњи ЛЦД екран Р.

Ово је очигледно камера нижег ранга, али постоје неке карактеристике које се осећају скраћено без разлога (осим да оправдају Р-ову премију од 1.000 долара). Најневероватнији пример? Тихи електронски затварач је сада доступан само као режим сцене. Као и већина режима сцене, ово приморава камеру на аутоматску експозицију. Не постоји начин да се снима у мануелним режимима експозиције, приоритета бленде или приоритета затварача помоћу тихог затварача. Тихи затварач је једна од кључних предности камера без огледала, а ипак ево потпуно новог модела који необјашњиво закључава ту могућност у режиму сцене са аутоматском експозицијом. Започни стењање.

Функције видеа се такође осећају вештачки ограниченим. Фулл ХД је доступан у 60 или 30 кадрова у секунди, али не и 24, док се 4К нуди само у 24 фпс. То отежава резолуцију мешања, а пошто 4К такође изазива озбиљну резолуцију од 1,7к, биће више разлога да се то уради него на камерама које се не изрезују. Ако вам је потребан широкоугаони снимак, на пример, у основи сте принуђени на Фулл ХД — али нема одговарајуће брзине кадрова између две резолуције.

Иако бисте могли да тврдите да камера једноставно не може да поднесе 4К при 30 фпс (сумњам да је то тачно, јер користи исти Дигиц 8 процесора као ЕОС Р, који нуди 4К/30), нема техничког разлога да се барем не укључи Фулл ХД/24 фпс опција.

4К је такође одвојен од редовних режима снимања, којима се може приступити само окретањем точкића за избор режима рада у режим филма. Ово није једина камера која то ради, али увек сматрам да је то чудан приступ. На догађају за штампу где сам се први пут дочепао камере, нисам ни схватио да РП нуди 4К резолуцију све док ми представник компаније Цанон није рекао о томе и показао ми како да јој приступим.

Занимљиво је да камера нуди и прикључке за микрофон и слушалице и има потпуно артикулисани екран који може да се пребаци у режим селфија. Дакле, упркос софтверским ограничењима, ове физичке карактеристике могу учинити РП пристојном камером за влоговање.

Али ћете желети да се држите пуне ХД резолуције, чак и ако вам не смета 4К изрезивање. То је зато што Дуал Пикел Аутофоцус (ДПАФ), који је Цанонов приступ сензору аутофокус са детекцијом фазе, не ради у 4К. Одлично ради у Фулл ХД резолуцији, али камера се враћа на болно спор аутофокус са детекцијом контраста у 4К. Открио сам да је скоро неупотребљив ако треба да се поново фокусирате током снимања.

Срећом, ДПАФ остаје један од најбољих система аутофокуса које сам икада користио када је у питању фотографија, стицање фокуса у само 0,05 секунди са осетљивошћу до импресивних -5 ЕВ (ЕОС Р ради све до -6 ЕВ, додуше само са ф/1.2 сочива). Апсолутно ми није стварало проблеме у слабо осветљеној трпезарији.

Смањен је у односу на укупан број тачака фокуса у поређењу са Р, али се и даље може похвалити са 143 зоне које се могу бирати (скале од преко 4.000 појединачних АФ тачака). Нажалост, неће издржати брзу акцију, јер РП има највећу брзину непрекидног снимања од само 3 кадра у секунди када се користи континуирани аутофокус (или 5 са ​​АФ са једним снимком).

АФ за детекцију лица и очију је такође укључен, и ради пристојно за релативно блиске субјекте. Ако постоји више лица у сцени, можете да прелазите између њих притиском на дугме, али сам открио да је камера често игнорисала све који су удаљенији од четири или пет стопа (користећи сочиво од 35 мм). Такође уопште није деловало на некога ко носи наочаре. Надамо се да ће ови проблеми бити решени у будућим ажурирањима фирмвера.

Још увек постоји једна карактеристика коју РП нуди, а која се не налази на скупљем Р-у, и чини се помало неумесним: Аутоматско заграђивање фокуса. Може да сними до 999 експозиција у различитим фокалним равнима, уз контролу одступања фокуса између кадрова. Ово омогућава слагање фокуса повећати дубина поља у макро фотографији, која често пати од веома мале дубине поља због непосредне близине камере субјекту. Међутим, РП не може да уради ништа да заврши фокус стака у камери, тако да ће вам и даље бити потребан Адобе Пхотосхоп, Цанонов сопствени Дигитал Пхото Профессионал или други рачунарски софтвер да бисте спојили слике.

Кажем да ова функција није на месту да се не оспорава њеном укључивању, већ једноставно зато што је то напредна функција која изгледа боље прикладнија за ЕОС Р од 2.300 долара (који је нема). По мом мишљењу, корисници РП-а би више волели да имају тихи затварач који би могли да користе у било ком режиму експозиције.

Квалитет слике: Добар ЈПЕГ, тако-тако РАВ

На свом првом практичном изласку са ЕОС РП-ом, грешком сам га поставио само на ЈПЕГ. Ипак, пошто сам од тада имао прилику да га снимим у РАВ формату, схватам да нисам много пропустио. Не могу рећи ништа лоше о ЈПЕГ-овима; раме уз раме против оних из Панасониц Лумик С1 (камера од 2.500 долара), боље подносе прилагођавања експозиције након продукције. У ствари, ЈПЕГ-ови РП-а су скоро једнако добри као и његови РАВ-ови. Нажалост, то је у истој мери недостатак његовог слабог РАВ квалитета, колико и сведочанство о снази његових ЈПЕГ-ова.

У основном ИСО-у, РП-ови РАВ фајлови нису у истој лиги као они из Сони А7 ИИИ, Никон З 6, и Панасониц Лумик С1 (сви су скупљи, али снимају у сличној резолуцији). Ако снимате да бисте сачували детаље истакнутих делова у сцени високог контраста, а затим покушате да подигнете сенке у посту, нећете моћи да гурнете много даље од 2 стопе без уношења буке. Отиђите предалеко, а ужасна шема трака подиже своју ружну главу. РП-овим РАВ датотекама једноставно недостаје тоналитет и савитљивост које смо очекивали од камера пуног формата. Чак и АПС-Ц камере као што је Фујифилм Кс-Т30 раде боље.

Међутим, што се тиче квалитета слике ван камере, РП није лош. Ако је оно што вас је привукло пуном кадру било обећање дубине поља танке као папир за портрете који се појављују на Инстаграму, а ви не желите да трошите много времена ионако у постпродукцији, онда ће вам се свидети резултати које добијете од тога (под претпоставком да можете приуштити брз РФ објектив или имате Цанон ЕФ објектив којем можете да се прилагодите то). И даље можете добити оне субјективне предности пуног кадра, ако не и све објективне.

Једна позитивна напомена коју могу да додам је да је мерење РП-а тачно (без игре речи). У незгодним ситуацијама осветљења, са светлим субјектом и скоро црном позадином, није преекспонирао објекат. Ово олакшава постизање добрих резултата у камери, што је важније када имате ограничену флексибилност у посту.

Перформансе при слабом осветљењу су такође вредне дивљења, иако су још увек мало иза других камера пуног формата са сличним бројем пиксела. ИСО 12.800 је потпуно употребљив. Осим тога, постоји дефинитиван скок у буци, али чак 25.600 је у реду. У комбинацији са аутофокусом који се види у мраку, -5ЕВ, мислим да ће људи бити веома задовољни РП као камера при слабом осветљењу, и то може бити примарни разлог да неко размисли о надоградњи са мањег формату. Али, опет, све ће се свести на сочива, а Цанон у овом тренутку једноставно нема много брзих, приступачних сочива.

Смешан почетак

Представник компаније Цанон ми је једном рекао пре много година да Цанон не производи производе верзије 1.0; прва верзија коју производи укључује побољшања која су генерално резервисана за верзију 2.0, било да је то било који други бренд. То често значи да компанија може спорије да се пласира на тржиште са категоријом производа или карактеристикама, али када испоручи, то чини са приметним предностима у односу на конкуренцију. Мислим да је Цинема ЕОС (Цанон-ова линија професионалних филмских камера и сочива) добар пример овога.

ЕОС Р, с друге стране, није. Још увек је веома грубо око ивица. Лансиран је са једином камером и групом сочива која су изгледала нагнута према скупом и висококвалитетном сегменту. Сада, његова друга камера је најјефтинији тренутни модел фотоапарата без огледала пуног кадра који можете купити. То се не уклапа.

Цанон ће несумњиво проширити своју понуду објектива и горе и доле на лествици цена, али за сада је РП у незгодној позицији. Ако већ поседујете Цанон ЕФ сочива и добро радите са адаптером, онда нуди једноставан и приступачан начин да пређете на без огледала. Ако не, можда би било боље да сачекате време и видите како ће се показати мапа пута објектива. Лично, волео бих да видим још неколико компактних примена у складу са 35 мм ф/1.8, али изгледа да се Цанон фокусира на зумове (и један веома врхунски приме) за 2019.

Ипак, на дуге стазе, верујем да је Цанонова стратегија да се залаже за почетнике купце добра. Ово је област коју су Никон и Панасониц (и, у зависности од тога како гледате, Сони) до сада игнорисали са својим опцијама без огледала пуног кадра. Можда то није најузбудљивији потез, али би могао бити веома паметан. Технологија коју најчешће користимо не инспирише нужно љубавна писма – најпродаванија лимузина у Америци је Тоиота Цоролла, на крају крајева — и РП ће вероватно наћи много задовољних купаца захваљујући једноставности коришћења и ниској цени.

Оур Таке

Постоји много ствари које ми недостају или су чак потпуно фрустрирајуће у вези са РП-ом, али ипак могу да препознам да он има важну улогу у расту ЕОС Р система у настајању. Можда ово није камера коју ми технички новинари желимо, али можда је само она која треба Цанону. Ово је најјефтинији модел пуног формата који Цанон производи, без огледала или на неки други начин, и може дати више повремени фотографи нежни гурнути на који су чекали да би прешли са мањег формати.

Али то није потез који морате учинити. Предности пуног кадра нису у потпуности реализоване у РП-у, како због малог избора сочива (барем међу онима са приступачним ценама) тако и због ограничења његовог сензора. Наравно, власници Цанон ДСЛР-а могу да му прилагоде своја постојећа сочива, али то није решење које ће добро функционисати за нове купце. А фотографи које привлачи РП због његове мање величине и тежине наћи ће боље изборе у АПС-Ц системи без огледала, који нуде више функција и често упоредив или бољи квалитет слике, на још нижем нивоу цене.

Постоји ли боља алтернатива?

Да. Старија Сони А7 ИИ је још увек доступан за куповину новог, по цени од само 998 долара. Наравно, стар је 4 године, али његов сензор надмашује РП у неким аспектима, попут динамичког опсега. Не може да снима 4К видео, али РП-ова имплементација 4К ионако није толико употребљива. Сони такође има стабилизацију померања сензора по 5 оса, а за њега је доступно још доста сочива.

Колико дуго ће трајати?

Иако нису заштићени од временских услова, ЕОС РП фотоапарати су добро направљени и требало би да издрже током времена. Вероватно ће имати животни век у распону од 2 године пре него што га замени новији модел.

Треба ли га купити?

Не још, осим ако нисте власник Цанон ДСЛР-а и желите фотоапарат без огледала који можете лако да користите са својим тренутним објективима. За све остале, упркос примамљивој цени РП-а, тренутно нема много разлога да га скоче. Дајте Цанону времена да допуни линију објектива неким приступачним опцијама и РП ће почети да изгледа привлачније.

Препоруке уредника

• Кокомо је нова друштвена ВР платформа компаније Цанон
• Панасониц Лумик С5: Све што знамо
• Да ли да купите Цанон ЕОС Р5 или ЕОС Р6? Упоређене нове опције без огледала
• Цанон ЕОС Р5 ће бити видео звер, са 8К РАВ, 4К при 120 фпс
• Никон Д780 против Цанон ЕОС 6Д Марк ИИ: Битка јефтиних ДСЛР-а пуног формата