Интел вс. АМД у Леново-овом ИдеаПад Слим 7: Јасан победник

АМД је објавио свој Ризен 4000 серије процесора за лаптопове до огромног успеха, производећи неке од лаптопова са најбољим перформансама које можете купити данас без преласка на Интелове процесоре од 45 вати. Многи од најбољих примера лаптоп рачунара заснованих на Ризен-у били су јефтине машине, а један од наших фаворита до сада је био Леново ИдеаПад Слим 7.

Недавно сам добио Интел верзију ИдеаПад Слим 7. Идентичан је АМД верзији у свом кућишту, екрану, тастатури и тачпеду, и свему осталом што није везано за чипсет. Разлика је у томе што док АМД верзија ради са Ризен 7 4800У ЦПУ-ом од 25 вати, Интел верзија Упоређујем је опремљен са четворојезгарним Интел Цоре и5-1035Г1 ЦПУ-ом десете генерације и Нвидиа ГеФорце МКС350 дискретним ГПУ.

Цена — питање вредности

Супротстављање скромног Цоре и5 против моћног Ризен-а 4000 – посебно овог – није баш јабука за јабуку. Ризен који смо добили је на врху АМД-ове линије производа за мобилне уређаје, док је Интелов чип средњег ранга.

Али цене не одражавају то толико колико бисте очекивали. Интел верзија са Цоре и5, 8ГБ РАМ, 512 ГБ ПЦИе ССД уређај (ССД), ГеФорце МКС350 и Фулл ХД екран коштају 770 долара. АМД верзија са истом РАМ меморијом, складиштем и екраном кошта 900 долара. То је разлика од само 130 долара у Интелову корист. Узмите у обзир да ИдеаПад Слим 7 са Цоре и7-1065Г7, 8 ГБ РАМ, а ССД од 256 ГБ је на распродаји по цени од 1.050 долара. АМД-ови Ризен чипови немају баш цену да се такмиче са врхом Интеловог асортимана, али уместо тога обухватају буџет и конфигурације лаптопа средњег опсега.

Дакле, у овом случају, одлазак на Интел Цоре и7 значи да ћете морати да потрошите 150 долара више, а чак и тада добијате само упола мање ССД меморије. И, према нашим резултатима бенцхмарк-а, Ризен 7 4800У доминира 10. генерацијом Цоре и7 заједно са Цоре и5, што значи да трошите више новца за машину са споријим процесором.

АМД очигледно добија на вредности, чак и ако наше тестиране конфигурације стављају АМД модел на нешто већи МСРП од Интел верзије.

Дизајн — Ништа се не види, осим Тхундерболт 3

АМД и Интел верзије ИдеаПад Слим 7 су скоро идентичне осим за чипсет. Једина значајна разлика између њих је у томе што Интел верзија долази са Тхундерболт 3 омогућена УСБ-Ц порта, док АМД верзија не. То значи да ћете имати бољу подршку за екран са Интел верзијом, моћи ћете да се повежете са више спољних уређаја, па чак и да прикључите екстерно ГПУ кућиште ако вам је потребно више снаге за играње.

Иначе, ово су лепо дизајниране и добро грађене шкољке на преклоп лаптоп рачунари. Уклапају се у мале отиске и због тога пате од малих наслона за дланове, али нисмо имали притужби на укупни дизајн лаптопа.

Перформансе ЦПУ-а – Пропаст за АМД

Ово је јасна победа за АМД. Ризен 7 4800У је изузетно брз процесор са осам језгара и 25 вати који ради око 15 вати четворојезгарног Интел Цоре и5-1035Г1. У сваком бенцхмарк-у који користимо, АМД верзија је бржа.

Почели смо са Геекбенцх 5, где је АМД ИдеаПад Слим 7 постигао 1.101 на тесту са једним језгром и 5.778 на тесту са више језгара. То је у поређењу са Интел верзијом на 1.081 и 4.150. АМД побеђује у перформансама са једним језгром и са више језгара, иако су резултати са једним језгром у суштини изједначени. То значи да ће Интел верзија и даље бити прилично брза у већини задатака. Али када дође време за озбиљан посао, АМД хардвер ће бити бржи.

Затим смо провели обе машине кроз наш тест ручне кочнице који транскодира видео од 420МБ из Х.264 у Х.265. Овде је АМД верзија трајала нешто више од два минута, док је Интел верзија трајала око 4,5 минута. Ручна кочница ће користити онолико језгара колико је понудите, па су опет Ризен-ова додатна језгра направила огромну разлику. Имајте на уму да је АМД-ов резултат конкурентан многим лаптоповима који покрећу Интелове 45-ватне процесоре и много је бржи од Цоре и7-а од 15-вати. То укључује најновије итерације Тигер Лакеа које смо успели да тестирамо.

Преласком на Цинебенцх 20, АМД верзија је добила 482 на тесту са једним језгром и 3.255 на тесту са више језгара. Опет, то је много брже од било ког Интеловог дела од 15 вати које можете купити и конкурентно је неким од Интелових делова од 45 вати. Цоре и5 је био много спорији, завршио је са 355 у тесту са једним језгром и 924 у тесту са више језгара. Права разлика.

Перформансе ГПУ-а — Оба имају игру

ЦПУ серије Ризен 4000 имају уграђену релативно моћну интегрисану графику, сигурно бржу од било чега што је Интел испоручио (са могућим изузетком Интеловог новог Ирис Ксе). Наше ИдеаПад Слим 7 рецензија, заснован на АМД моделу, приметио је да су његове перформансе у играма блиске перформансама почетних ГПУ-а као што је Нвидијин ГеФорце МКС250.

Верзија Интел ИдеаПад-а коју користим има Нвидијин ГеФорце МКС350 уграђен, тако да пружа прилику за упоређивање Ризен 7 4800У Радеон графике новијег Нвидиа хардвера почетног нивоа. Како се испоставило, то је блиски позив.

У 3ДМарк-у, МКС350 је постигао 3.955 у Фире Стрике-у и 11.998 у Ски Дивер-у. То је у поређењу са 3,528 и 12,277, респективно, за Радеон графику. Дакле, то је подела, али резултати су у целини довољно блиски да је фер назвати ово нерешеним.

Ин Цивилизација ВИ, Интел ИдеаПад је успео са 51 сличицом у секунди (фпс) при 1080п и средњом графиком, у поређењу са АМД ИдеаПад при 45 фпс. МКС350 добија победу. Пребацивши се на ултра графику, међутим, видео сам нерешено при 24 фпс. То је нижа брзина кадрова него што би већина људи волела, али се може играти у игри на потезу као што је Цивилизација ВИ.

Немам референтне бројеве за АМД ИдеаПад Фортните, али према нашем прегледу, обезбедио је глатко искуство при 1080п. Интел ИдеаПад је достигао 37 фпс у 1080п и високој графици, што бих квалификовао као „глатко“, али је пао на 24 фпс у епској графици. Ово бих назвао нерешеним. Оба ГПУ-а могу да поднесу Фортните све док држите своја очекивања под контролом.

Као цасуал лаптопови за игре, дакле, АМД и Интел верзије су у суштини једнаке. Оба могу да покрену неке модерне наслове при 1080п ако сте вољни да се задовољите средњим или ниским детаљима. То је добар резултат за обе машине, иако је импресивнији с обзиром на то да је Радеон ГПУ интегрисано решење, док је Нвидиа МКС350 посебан чип.

Трајање батерије — Ризен даје изненађујуће добре резултате

Нису сви Ризен 4000 лаптопи које смо тестирали нудили солидан век трајања батерије, али ИдеаПад Слим 7 је био одличан. Био је изузетно добар са својом батеријом од 61 ват-сат и 14-инчним Фулл ХД екраном. АМД ИдеаПад није био јак у нашем најзахтевнијем Басемарк тесту који наглашава ЦПУ и ГПУ, што је погодило нешто мање од 3,5 сата, али је трајало 16 сати у нашем тесту претраживања веба и 18,6 сати у нашем видео петљењу тест. То су феноменални резултати.

Интел верзија је добро прошла на Басемарк тесту, издржавши солидних 4,75 сати. Међутим, на веб тесту је радио скоро 10 сати, што је добар резултат, али и даље пуних шест сати мање од АМД верзије. Интел верзија је достигла 12 сати на видео тесту, што је ближе просеку од осам додатних сати АМД верзије.

Мало је изненађење видети да Ризен 7 4800У ради тако добро у поређењу са Цоре и5, али ето га.

Закључак

Нема сумње да АМД поседује круну перформанси лаптопа са својом Ризен 4000 серијом. Баците довољно језгара на проблем и он има тенденцију да нестане. Снажан је и у графици, који одговара најновијем дискретном ГПУ-у почетног нивоа.

Долар за долар, у овом тренутку вам је боље са АМД-ом. Мораћемо да сачекамо да више Интел Тигер Лаке машина дође на тржиште да бисмо знали да ли ће АМД задржати своје место на врху, а то је поређење које се радујемо.

Препоруке уредника

• Утакмица: Интел Цоре и7-12700Х вс. АМД Ризен 9 6900ХС
• Ево зашто АМД заиста треба да победи Интел у ЦПУ-у следеће генерације
• АМД Ризен 7 5800Кс3Д је управо победио један од Интелових најбољих процесора за игре
• Нови Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон има ОЛЕД екран са брзином освежавања од 90Хз
• Леново преузима МацБоок рачунаре на М1 са сопственим ИдеаПад 5Г заснованим на АРМ-у