Нетфликс против Спилберга и битка за будућност филма

"Спилберг је такав глупан."

Ово је била Слацк порука коју сам добио од миленијумског колеге након што сам прочитао недавне вести које легендарни редитељ планира да добије Нетфлик филмови - барем у њиховом тренутном формату - забрањено да се такмичи за Оскара на састанку са својим колегама холивудском елитом следећег месеца. Наравно, то је сажет поглед на ситуацију, али за мало старије филмске фанатике попут мене, разлика између Спилберга и Нетфлик — један је икона остарелог холивудског чувара, а други светли светионик нове кинематографске границе — је нешто више нијансирано.

За мене, тренутни сукоб између тако моћних и различитих страна кинематографске парадигме изгледа скоро као да си тинејџер док се твоји родитељи све чешће свађају у кухињи, изазивајући страх од "Д" реч. "Немојте се свађати са вама!" вапи вечни малолетни ид из дубине.

Искрено говорећи, растрган сам између ове две стране не само зато што их обоје волим, већ зато што обе имају неке ваљане поене. И да не буде грешке, док се две стране тобоже сукобљавају око помало неозбиљних церемонија доделе награда, ово је симбол веће филозофске битке за саму будућност филма каквог познајемо и шта се може, а шта не може назвати филм. Као такво, вреди пажљивије погледати обе стране аргумента.

Спилберг има право

Прво, хајде да разговарамо о томе шта Спилберг покушава да уради и зашто. Док Спилберг тек треба да јавно коментарише своје планове док пишем овај чланак, као Вариети истиче, нема сумње у његове мисли о валидности Нетфлик филмова у њиховом тренутном стању.

„Када се посветите телевизијском формату, ви сте ТВ филм“, рекао је Спилберг за ИТВ у марту 2018. „Ви свакако, ако је то добра емисија, заслужујете Еми, али не и Оскара. Не верујем да би филмови којима су само дате симболичне квалификације у неколико биоскопа на мање од недељу дана требало да се квалификују за номинацију за Оскара.”

Тачније, објављено је да Спилберг жели да се залаже за правила која би захтевала да Нетфлик стави све филмове који испуњавају услове за награде у биоскопима за неодређени период (вероватно четири недеље или више) пре него што буду доступне на ТВ екрану или мобилном уређају уређај.

Лако је отписати његов захтев (захтев?) као захтев запељивог, недодирљивог олигарха холивудске прошлости; „стари директор виче на облак” и све то. Али без обзира да ли је у праву у свом ставу или не, постоји метод - метод обожавања филма - његовог лудила. Његове речи су јаке (да не спомињемо оне за које се чини да воде изгубљену битку), али он се бори за нешто у шта филмски кретени попут мене још увек веома верују: сам опстанак позоришта искуство.

„Али ланци биоскопа зарађују милијарде“, кажете. "Нигде не иду." И, како сада стоји, били бисте у праву у својој аргументацији. Заправо, 2018. је била банер година за продају карата за биоскоп у Северној Америци, са више од 11,8 милијарди долара прикупљених, што је повећање од 6,8 одсто у односу на претходну годину. Те велике паре долазе пошто су цене карата за биоскоп све више расле како ланци позоришта унапређују биоскопе како би се борили против искуство кућног биоскопа, али је чак и стварна продаја карата наводно порасла у 2018. за 4,8 посто у односу на претходну године.

Међутим, ако нам године које су претходиле ишта говоре, ова бројка делује више као аномалија него као тренд. Док је 2018. била мега година у биоскопима, уследила је након трогодишњег пада који је 2017. регистрован као најгора година по продаји карата од 1992. године, према Блоомбергу. За свакога ко је обраћао пажњу на стриминг пејзаж, чини се да је овај последњи тренд онај који пише причу. Није изненађујуће, са свим опцијама које постоје од Нетфлик-а и компаније, људи једноставно не иду на филмове колико и раније, остављајући саму позоришну индустрију у стању кретања, ако не и потпуног сумња.

Док је Спилберг донео неколико сумњивих одлука у својим каснијим годинама (кристалне лобање, итд.), човек је легенда с разлогом. Буквално је измислио блокбастер са Чељуст, за име Бога, и помогао је да се филмска технологија унапреди за бољи део пет деценија.

То није само помогло конгломератима позоришних ланаца као што су АМЦ и Регал да покупе новац, већ је створило запањујућа нова искуства попут Долби Цинема и ИМАКС са ласером који се, заузврат, спуштају у индустрију кућног биоскопа. Твоје Долби Атмос звучна трака, то живописно 4К ХДР екран, а сам квалитет стримовања и Блу-раи филмова може захвалити позоришној индустрији за велики део иновација које нас све чине срећнијима код куће.

Иако су Спилбергови напори да задржи плиму, а не да јаше таласом, можда узалудни, ни Нетфлик овде није без кривице. Компанија је у више наврата кршила индустријске стандарде, понекад с правом — древни период издавања од два до три месеца је смешан у доба стримовања.

Али на различите начине, Нетфлик је такође покушао да добије своју торту и да је поједе, играјући своје наде за награду у малим позориштима како би једноставно испунио захтев, и трошење десетина милиона од његовог наизглед бескрајног извора новца на филмовима попут Алфонса Куарона Рома да утиче на гласаче Академије, гамбит који се исплатио четири оскара за филм, укључујући најбољег редитеља. Према ИндиеВире, новац купљен скоро даноноћно Рома журке за доделу награда, улице прекривене билбордима и промотивни поклони попут књига сточића за кафу од 175 долара, отмјене чоколаде и друге награде осмишљене да намажу гласаче Академије уочи победе.

Али, наравно, и Нетфликс

Немојте ме погрешно схватити. Иако волим позоришно искуство, волим и неки Нетфлик. И иако стример није оклевао у својим отвореним напорима да освоји награде (скоро буквално) по сваку цену, то не одузима све оно добро што је Нетфлик урадио за свет биоскопа у последње време године.

Као што ће вам рећи сваки индие филмски стваралац, пошто је Нетфлик-ов шеф садржаја Тед Сарандос почео да обасипа филмске фестивале великим чековима, индие филмско стваралаштво је доживело невероватну ренесансу која се једноставно није – или није могла – десити у доба жара франшизе суперхероја у позориште.

Од мумблкор драгана попут браће Дуплас до важних жена режисера попут Аве ДуВернаи, Нетфлик је дао глас читавој генерацији филмских стваралаца без којих га једноставно не би имали то. То посебно важи за жене и обојене људе, који су у Нетфлик-у пронашли креативног партнера који ће дозволити причају интимне, правовремене и културно важне приче које немају дом у тренутном позоришту парадигма. А када је реч о наградама као што су Оскари и Златни глобуси, зар то нису врсте филмова које треба да поштујемо?

То да не помињемо погодност и приступачност коју Нетфлик нуди људима из радничке класе и породицама, за које је ноћ у квалитетном позоришту - ако постоји чак и квалитетно позориште на дохват руке - може доћи по цени која је скоро забрањено. Нетфлик омогућава већем броју људи да види више филмова, већем броју филмских стваралаца да снимају боље филмове и да више филмова, уопште, постане могуће. То није мали подвиг, вредан признања и слављења, а не опомена.

Породице морају да направе компромис

Дакле, постоји ли пут напред, или ће ове две зараћене стране наставити да зазидају једна другу у заборав? Волим да мислим да могу да постигну пријатељске односе који ће бити од користи и свим филмским ствараоцима и љубитељима филма - ако могу да се окупе и разговарају.

Ин комад који сам написао 2015 о потреби да Нетфлик и велика четири ланца позоришта раде заједно, понудио сам неколико могућих решења за овај ћорсокак. То укључује све, од пристанка Нетфлик-а на дужи период издавања — четири горе поменуте недеље звучи као солидна полазна тачка — до узајамне поделе добити. Нетфлик би, на пример, могао да дели „профит“ од стриминга на издањима вишег профила са ланцима биоскопа, или да их смањи на шири удео у продаји карата у биоскопима.

У сваком случају, док Спилберг и компанија не могу да обуздају ток стриминга, ни Нетфлик не може сам да се креће кроз свет позоришта. Као иу свакој срећној и продуктивној породици, две стране треба да седну за сто, налију неколико чаша вина и поразговарају о томе. Ако не једни за друге, онда због нас, деце.

У супротном, још увек просперитетни биоскопски пејзаж какав тренутно познајемо могао би бити у невољи за све укључене стране. И нико не жели да види како се добра породица распада.

Препоруке уредника

• Хенри Томас о Е.Т. пуни 40 година, Стивен Спилберг и та озлоглашена Атари видео игрица
• Стивен Спилберг ради на новом филму заснованом на Буллиту
• 5 чињеница које нисте знали о убици из Нетфлик-овог филма Дон'т Ф**к Витх Цатс
• Како се Нетфлик и Диснеи боре за будућност стриминга: Деца