Пуцање камере у портретном режиму: иПхоне КСР вс. иПхоне КСС вс. Пикел 3

Портретни режим је постао основна карактеристика у скоро свакој камери паметног телефона — од јефтиних до скупих водећих уређаја. То је када се иза субјекта дода ефекат замућења (или бокех) како би се добио портрет који изгледа као да је снимљен ДСЛР камером. То је једна од главних сврха за систем камера са двоструким сочивима, иако друге предности укључују 2к оптички зум (у зависности од телефона).

Али не користе сви телефони два сочива за креирање ефекта портретног режима. Гоогле-ове Пикел телефони су најбољи пример шта може да уради камера са једним сочивом рачунарске снаге. Уместо да се ослања на секундарно сочиво за информације о дубини, Гоогле се ослања на алгоритам неуронске мреже за идентификацију субјекта из позадине. На сличан начин, Аппле вади страницу из Гоогле-ове књиге са иПхоне КСР. То је најјефтинији иПхоне доступан из трија из 2018, и једини је без камере са два сочива. Уместо потпуног уклањања портретног режима — као што је Аппле урадио са

иПхоне 8 или иПхоне 7 — сада постоји портретни режим који се у потпуности покреће путем вештачке интелигенције и неуронских мрежа.

Колико је добар, посебно у поређењу са иПхоне КСС? Ставили смо Пикел 3, иПхоне КСР и иПхоне КСС на тест у пуцњави у портретном режиму. Напомена пре него што почнемо да упоређујемо фотографије: Покушали смо да останемо на истој удаљености од субјекта за већину фотографија овде, да бисмо истакли разлике у начину на који сваки телефон рукује портретним режимом. На пример, иПхоне КСС користи секундарни телефото објектив, тако да зумира много више од Пикел 3 или иПхоне КСР. КСР је много шири него што смо очекивали. Подесили смо растојање за неколико фотографија, па имајте то на уму. Такође, можда ћете више волети другу фотографију од наше омиљене. Постоје неки технички разлози зашто би фотографија могла бити боља од друге, али много тога зависи од личних преференција и у реду је доћи до другачијег закључка.

Даилигхт

Много тога може поћи наопако са портретним режимом на паметним телефонима, али већина нема много проблема усред бела дана. На првом сету фотографија, сва три телефона добро раде на прецизној идентификацији субјекта. Нема грешака, али можете видети да Пикел 3 тежи да држи тело субјекта у фокусу, док иПхоне КСС и КСР се одлучује за радијално замућење које држи лице у фокусу више од било чега другог (радијално замућење иПхоне-а КСР није тако јак).

Овде би могли да победе или иПхоне КСР или КСС, али ми га дајемо КСР-у јер лице субјекта није тако светло као КСС фотографија. Фотографија Пикел 3 је добра, али слеће последња јер је превише тамна, упркос томе што је оштра са прецизним изрезом.

Победник: иПхоне КСР

Ево једног који је мало тежак, јер светлост сија право у камеру. Сва три нису савршена, али иПхоне КСС је на врху. Задржава најбоље боје (иако је субјект и даље мало превише жут), док фотографије иПхоне КСР и Пикел 3 изгледају пригушеније. КСС заиста губи поене јер је покварио леву минђушу, и прилично лоше ради са небом у позадини, превише га излажући. иПхоне КСР је овај пут близу другог. Лице субјекта је зрнатије од фотографије иПхоне КСС, а боје су досадне. Десно раме је такође мало замућено. Ипак, има најбољи ХДР.

Док Пикел 3 у целини ради најбољи посао у идентификацији ивица субјекта, видећете да је лице субјекта изузетно зрнасто. Боје су такође искључене на целој фотографији. Одлично ради не превише експонира небо, за разлику од иПхонеа КСС, али то није довољно да би се остварила победа.

Победник: иПхоне КСС

Вече

Ове фотографије наглашавају колико близу иПхоне КСС зумира објекат за портретни режим и колико шири снимак иПхоне КСР снима. Сви су ухваћени како стоје на истом месту. Сва три телефона одлично идентификују ивице субјекта, а детаљи су беспрекорни. Рекли бисмо да иПхоне КСС има најбоље замућење, снимајући веома тражени бокех ефекат са светлима у позадини. Фотографија Пикел 3 побеђује за најбољи тон коже, који изгледа најприродније. Губи поене за тон боје позадине, који је мало превише црвен.

То је близу, али иПхоне КСС поново побеђује.

Победник: иПхоне КСС

Ово је лакше проценити. Пикел 3 је поново последњи због замућења. Тема је у реду, али погледајте на десну страну! Он држи неке од прозора у фокусу, иако су били даље од субјекта. Грана дрвета такође не изгледа тако замућена као што би требало да буде, а позадина фотографије има црвенкасту нијансу.

Свиђају нам се и фотографије иПхоне КСС и КСР, при чему прве имају јачи ефекат замућења. Али поново зумирајте лице субјекта и иПхоне КСР фотографија има мање зрна. Због тога дајемо победу КСР-у.

Победник: иПхоне КСР

Снимак иПхоне КСР очигледно има најмању количину зрна. Такође има лепо замућење на левом зиду испред лица субјекта, за разлику од Пикел 3 фотографије, која уопште не замагљује ту област. Тонови боја су сјајни свуда унаоколо, али КСР губи поене јер је забрљао ивице наочара. Пикел 3 је други. Најбољи посао идентификује ивице субјекта, али нијанса позадине је мало превише жута, а субјект је мало зрнаст. Фотографија иПхоне КСС долази последња. Није лоше, али је превише зрнасто и тамно, упркос доброј употреби замућења око субјекта.

Победник: иПхоне КСР

Ноћу и у затвореном простору

Као и на последњим фотографијама, овде се издвајају две. Пикел 3 и иПхоне КСР. Обе су оштре, детаљне фотографије са прецизним замућењем око ивица субјекта. Пикел 3 иде корак даље како би добро ухватио све длачице и има јаче замућење од фотографије иПхоне КСР. Међутим, то се забрља, јер светла у горњем десном углу фотографије нису толико мутна колико би требало да буду, а иПхоне КСР је победио само из тог разлога.

иПхоне КСС је пристојан захваљујући великом замућењу, али је зрнаст, а неке ивице показују нетачно замућење.

Победник: иПхоне КСР

Били смо изненађени тешкоћама које су иПхоне КСР и иПхоне КСС имали у суочавању са плавим светлом које удара у лице субјекта на овој фотографији. Изгледа сасвим природно, а у стварности је било ближе слици Пикел 3, коју волимо. Овде можете погодити ко је победио, али вреди напоменути да иПхоне КСР фотографија одржава најбољу тачност замућења. Пикел 3 мало поквари косу, као и КСС. Све три имају одлично замућење позадине, али фотографија Пикел 3 је она коју бисмо поделили.

Победник: Пикел 3

Ово је још једно лако проценити. иПхоне КСС фотографија је превише замућена на целом снимку, а ни иПхоне КСР није најоштрији. Фотографија Пикел 3 има најбоље детаље и има најтачнији тон коже, који изгледа невероватно природно. Одлично је.

Победник: Пикел 3

То је блиски разговор између Пикел 3 и иПхоне КСР. Оба имају добре детаље и прецизне ивице. иПхоне КСР нема тако јако замућење, али има бољу редукцију шума, тако да му дајемо предност. иПхоне КСС поквари замућење око косе, али је далеко тамнији од друга два, стављајући га на крај.

Победник: иПхоне КСР

Селфие

Портретни режим ради на предњој селфи камери на свим овим телефонима, а у овом тесту мислимо да Пикел 3 лако побеђује. Најсјајнији је, има највише детаља и то је онај који бисмо поделили. иПхоне КСС фотографија је превише нејасна и тамна, али иПхоне КСР ради одличан посао са сјајном бојом позадине. Међутим, није тако детаљна као фотографија Пикел 3. Технички, фотографије иПхоне КСР и КСС требало би изгледају потпуно исто јер имају исти ТруеДептх систем камера на предњој страни. Мислимо да је овде можда дошло до неких суптилних промена семафора које су промениле крајњи резултат.

Победник: Пикел 3

Пикел 3 је овде најдетаљнији, али то понекад није оно што желимо од селфија. Боја коже је мало превише хладна, што ово не чини селфијем који бисмо желели да поделимо. Фотографије иПхоне КСС и КСР су скоро идентичне, што има смисла, јер имају исту камеру. иПхоне уређаји чине кожу субјекта мало живахнијом, а позадина има бољу боју. Они побеђују над Пикел-ом.

Победник: иПхоне КСС и иПхоне КСР

Остали предмети

Највећа слабост портретног режима иПхоне КСР је та што ради само са људима. Аппле је обучио камеру да препознаје лица, тако да када не пронађе лице, она ће рећи „ниједна особа није откривена“. То значи да не можете да експериментишете са коришћењем режима на другим објектима, али можете на иПхоне КСС и Пикел-у 3. Наравно, „Портраит Моде“ би идеално требало да се користи за портрете људи, али он додаје више свестраности режиму када га можете користити на скоро било чему.

иПхоне КСР фотографија је одлична, али, наравно, нема бокеа. Ово је у основи нормална фотографија снимљена без портретног режима. иПхоне КСС заиста детектује објекат, али је превише таман и замућење на врху стакла је мало мање. Слика Пикел 3 је она коју бисмо поделили, јер је довољно светла и има много добрих боја и детаља, чак и ако поквари део стакла.

Победник: Пикел 3

Пикел 3 прилично лако побеђује овде. Има најбољу боју, најпрецизнији изрез око ивица субјекта и најоштрије детаље. иПхоне КСС нас је више пута тражио да се даље удаљавамо од фигурице, тако да је мало ограниченији ако желите да снимите изблиза. Али барем ради. иПхоне КСР поново уопште није применио замућење.

Победник: Пикел 3

иПхоне КСР доноси изненађујућу победу

Чини се да је Аппле можда сустигао - а можда чак и надмашио - Гоогле-ову способност компјутерске фотографије за портретни режим. Портретни режим Пикел 3 је свестранији и веома је близу са пет победа, али иПхоне КСР има предност са шест победа.

иПхоне КСР је много бољи у портретном режиму при слабом осветљењу у поређењу са иПхоне КСС, који користи секундарно сочиво које нема тако широк отвор бленде да би пропустио више светла. То је изненађење с обзиром на вишу цену иПхоне КСС-а и показује како фенси софтвер понекад може да победи супериорни хардвер.

Препоруке уредника

• Ово су једина 2 разлога због којих сам узбуђен због иПхоне 15 Про
• иПхоне је управо продат за сулуду суму на аукцији
• Може ли камера Пикел Фолд-а победити Галаки З Фолд 4? сазнао сам
• Овај мали гаџет вам даје најбољу функцију иПхоне 14 за 149 долара
• Надам се да ће Аппле донети ову Висион Про функцију на иПхоне