Интел Цомпуте Стицк
МСРП $149.00
„Интелов Цомпуте Стицк може бити ваш једини рачунар, али можда не желите да буде.
Прос
- Довољно мали да стане иза монитора
- Може глатко да репродукује 1080п видео
- Јефтино
Цонс
- Лоше перформансе
- Нема довољно портова
- Ограничено складиштење
- Прескупо за стримовање медија
Последње две године биле су сведоци револуције у стримингу кућних медија. Уређаји као што је Цхромецаст, Амазон Фире Стицк, а други су променили стриминг медија из нечега повезаног са већим уређајем, као што је Року или рачунар, у услугу која се лако скрива иза најмањег екрана.
Компјутери иду истим путем. Такозвани Стицк рачунари раде Андроид постоје већ дуго као медијски стримери, али њихова неспособност да рукују Виндовс-ом озбиљно ограничава њихову привлачност. Сада су рачунари исте величине постали довољно моћни да подносе пуну инсталацију оперативног система Виндовс 8.1. Први примери, као што су ЦТЛ Цомпуте Стицк, појавио се почетком године.
Док су бројни мали произвођачи први изашли на тржиште, Интел је био инспирација за налет. Гласине о малом новом рачунару под називом Цомпуте Стицк почеле су да круже у октобру, а Интел их је потврдио на ЦЕС 2015. Сада, четири месеца касније, коначно је овде.
Повезан
- Огромна повреда података довела је до тога да Интел тражи решења
- Интел је можда пронашао решење за Нвидијине ГПУ-ове који се топе
- Виндовс 11 месецима изазива проблеме са Интел графиком, а нико није рекао ни реч
Цомпуте Стицк није тешко објаснити. Дужине око четири инча, пречника инча и по и дебљине пола инча, уређај се повезује директно на ХДМИ порт екрана. Има Интел Атом З3735Ф четворојезгарни процесор, два гигабајта РАМ, и 32 ГБ уграђене меморије. А цена? Интел није поставио МСРП у камен, али очекује да ће се ствар испоручити близу 150 долара.
То није много, али и даље би могло бити грубо ако је Цомпуте Стицк преспоро. Да ли је ово приступачан, џепни рачунар који бисте могли да користите сваки дан, или новина о којој је занимљивије читати него стварно користити?
Руке на видео
Нема много за погледати
Штап ПЦ није намењен за гледање, а чини се да је Цомпуте Стицк направљен имајући то на уму. То није ништа више од танке црне пластичне плоче, једна страна је сјајна, а друга мат. Вентилаторски отвори се налазе на два мала дела, јер четворојезгарни рачунар Цомпуте Стицк повремено захтева активно хлађење. Интел ми је рекао да јединица за преглед можда неће изгледати баш као коначна верзија, али сумњам да ће бродови изгледати много другачије. А чак и ако јесте, кога брига?
Цена од 150 долара је ниска, али мора бити нижа.
Међутим, оно што вас може занимати је како су постављене везе штапа. ХДМИ излаз је очигледно важан и може бити извор неких проблема. Цомпуте Стицк је отприлике двоструко шири од ХДМИ прикључка, а то може изазвати сукоб са другим оближњим везама. Ово нам је највише сметало монитори који „сакривају“ улазе на доњој ивици или гребену, уместо да допуштају да уређаји вире равно позади. Цомпуте Стицк долази са шест-инчним ХДМИ продужним каблом да бисте заобишли овај проблем.
Једини улази су један УСБ 2.0 порт и слот за МицроСД картицу. Постоји и мини-УСБ порт, али је за напајање, а не за додатну опрему. Овако ограничена повезаност може бити проблем за кориснике којима недостаје комбинација бежичног миша и тастатуре. Срећом, Цомпуте Стицк такође подржава Блуетоотх 4.0, што може помоћи да се реши проблем.
802.11б/г/н бежична је једина опција за приступ Интернету. Иако довољно јака да пружи брзо и поуздано искуство, приметио сам да је веза била мало слабија од других уређаја које сам недавно тестирао (углавном лаптоп рачунари). Ово може бити проблем ако користите уређај у области са недостатком бежичног приступа.
Нема освајача медаља
Наш Цомпуте Стицк је дошао са Атом З3735Ф, који има четири језгра такта 1,33 ГХз са фреквенцијом бурста од 1,83 ГХз. То звучи импресивно, али Атомова архитектура није ни близу тако брза као Цоре-ова, а њена ограничења су брзо постала очигледна у Геекбенцх.
Интелов штап је победио ЦТЛ верзију коју смо тестирали прошлог децембра, али иначе уређај доста заостаје за другим модерним системима. Чак и Асус Зенбоок УКС305, који је на споријој страни модерних преносних рачунара, нуди двоструко боље перформансе. (Такође је неколико пута скупље, тако да није сасвим фер борба.)
Наш тест за хард диск, ЦристалДискМарк, испричао је сличну причу. Снимили смо пропусни опсег секвенцијалног читања од 164,9 мегабајта у секунди и писања од 78,2 МБ/с. То је много спорије него што бисте очекивали с обзиром на то да Цомпуте Стицк користи ССД складиште, али с обзиром на његову цену, Интел очигледно не може да користи најбоље. Опет, Интелов хардвер надмашује ЦТЛ верзију, која постиже 155МБ/с у читању и 46МБ/с у писању.
Ако су перформансе Цомпуте Стицк-а у горњим мерилима биле лоше, онда су његови резултати у 3ДМарку били катастрофа. Забележили смо Цлоуд Гате резултат од 976. Поређења ради, Цоре и5 НУЦ је постигао 5.120, а Асус Зенбоок УКС305 4.203. Чак и најосновније 3Д игре неће добро радити на Цомпуте Стицк-у, укључујући и оне базиране на претраживачу. 2Д игре такође могу бити проблем, иако су обично довољно глатке за играње, чак и ако повремено штуцање поквари забаву.
Довољно брзо за стварни свет - само
Бројеви дају јасну слику: Интелов Цомпуте Стицк није демон брзине. Напротив, то је један од најспоријих уређаја које смо недавно тестирали. Чак и преносиви рачунари са Атом погоном из 2014. обично имају боље резултате.
Међутим, бројке не говоре да ли је Стицк довољно брз за нормалну свакодневну употребу. Једини начин да се то утврди је да га стварно користите, сатима у исто време. Дакле, то сам урадио. Пресуда? Довољно је брзо. Једва.
1080п видео је гладак без обзира на услугу стриминга коју користите.
Медији су тамо где систем сија. Репродукција 1080п видео записа је лака без обзира коју услугу користите. Хулу, Нетфлик и ИоуТубе лако се репродукују у пуној ХД резолуцији. Говорим о у суштини савршеном искуству. Нема насумичних пауза, нема десинхронизације звука, нема испуштених кадрова. Гледање филма на Цомпуте Стицк-у исто је као и гледање на Цхромецаст-у или било ком другом уређају за стримовање медија. Ово је тачно без обзира да ли гледате преко претраживача или гледате медијске датотеке које се репродукују преко наменског софтвера.
Ограничења Стицк-а нису очигледна ни у претраживачу - у почетку. Веб локације се брзо учитавају, мада можда не тако брзо као на систему који покреће Цоре, а померање је генерално глатко. Лако се рукује чак и сложеним веб страницама, као што су Гоогле документи и Ворд Онлине. Проблем се јавља само на веб локацијама које претерано користе Адобе Фласх и Схоцкваве. Ти додаци су пали у неколико наврата. Наравно, с обзиром на њихову репутацију, тешко је у потпуности свалити кривицу на Интелове ноге.
Отворите више прозора претраживача истовремено и појавиће се проблеми. Не постоји специфичан симптом на који би се указивало, већ општа летаргија која утиче на скоро сваки аспект прегледавања веба. Картице изненада одбијају да се затворе или се не отварају у потпуности. Елементи веб странице постају погрешно поравнати без разлога. Траке за померање иду на паузе за ручак. Цомпуте Стицк једноставно нема процесорску снагу и РАМ меморију да истовремено рукује бројним веб локацијама богатим садржајем.
Оно што се дешава у претраживачу наговештава целокупно искуство. Докле год се држите једне ствари, добро сте. Чак је и уређивање фотографија у ГИМП-у, бесплатној апликацији налик Пхотосхопу, било лако. Наравно, може бити потребно неколико секунди да се сачува велика датотека ако се извезе у велики формат датотеке, као што је .БМП, али таква непријатност тешко да је сметала. Апликације успоравају само када отворите велики број њих. ГИМП? Нема проблема. Пет слика у ГИМП-у са Вордом, ОнеНоте 2013 и веб прегледачем у позадини? Цомпуте Стицк почиње озбиљно да се вуче.
Закључак
Може ли Цомпуте Стицк бити ваш једини рачунар? Да апсолутно. Може да покреће све што може било који други приступачан десктоп осим игара. Питање није да ли овај уређај може бити ваш једини рачунар, већ да ли бисте то желели.
То је тежа продаја. Цена Цомпуте Стицк-а од 150 долара је веома ниска, али није тако ниска. Бројне компаније, укључујући Асус и ХП, продају преносне рачунаре са Виндовс 8.1 за 200 долара или мање, а ти системи обично имају бржи процесор. ХП Стреам 11 је можда најистакнутији пример. Нуди екран од 11,6 инча, Интел Целерон процесор од 2,16 ГХз, два гигабајта РАМ-а и ССД од 32 ГБ (са терабајтом ОнеДриве-а током једне године) по цени од 200 долара. Ако тражите рачунар по веома ниској цени, мали нотебоок рачунар има више смисла.
Наравно, нотебоок неће бити тако лако прикључити на телевизор, а Интел је неколико пута поменуо стриминг видео и игрица у материјалима за штампу који су нам послати. Свакако је тачно да Цомпуте Стицк може да функционише као медијски рачунар, али је далеко скупљи од Цхромецаст-а или чак Аппле ТВ-а и не долази са практичним даљинским управљачем. То значи да ћете потрошити још више за сличан даљински управљач који вероватно неће радити.
Ово оставља на Цомпуте Стицк-у мали део Веновог дијаграма који представља људе којима је потребан јефтин рачунар и људе који желе штап за стриминг медија, али не могу да приуште да купе оба. Сигуран сам да постоје људи који се уклапају у ову веома прецизну категорију, али тешко да је то основа револуције у рачунарству.
За већину људи Стицк ће се показати више као новина него као користан уређај.
Хигхс
- Довољно мали да стане иза монитора
- Може глатко да репродукује 1080п видео
- Јефтино
Ловс
- Лоше перформансе
- Нема довољно портова
- Ограничено складиштење
- Прескупо за стримовање медија
Препоруке уредника
- Интел је управо признао пораз
- Интелов предстојећи иГПУ би могао да уништи и Нвидију и Аппле М2
- АМД би коначно могао да победи Интел за најбржи ЦПУ за мобилне игре
- Интелов Цоре и9-13900КС достиже 6ГХз из кутије, али постоји квака
- ЦЕС 2023: Интелови нови процесори 13. генерације су бржи, јефтинији и ефикаснији
