Преглед ХП Енви к2

2-у-1 су некада имали лошу репутацију. Споре перформансе, лоше тастатуре и слабашна кућишта. Захваљујући уређајима као што је Сурфаце Про, данашњи 2-у-1 су избрисали ту стигму. ХП Енви к2 је најновији 2-у-1 који жели да искористи ту нову репутацију.

Први је дошао са Куалцомм процесором, али смо добили прилику да испробамо нову Интел верзију. Наша конфигурација је опремљена Интел Цоре и5-7И54 ЦПУ-ом 7. генерације, 4 ГБ

РАМ, и 128 ГБ САТА ССД уређај (ССД). Енви к2 је по цени од 1.150 УСД, иако је док пишемо ову рецензију у продаји за 900 УСД укључујући поклопац тастатуре и ХП активну оловку.

Уградња Интел ЦПУ-а заиста обећава боље перформансе него што нуди Куалцомм верзија заједно са трајањем батерије коју пружају варијанта Цоре и5 ниске потрошње и интегрисани Интел ЛТЕ радио. Да ли прелазак на Интел чини ХП Енви к2 конкурентнијим одвојивим таблетом?

Чврст дизајн који се не истиче

Енви к2 је веома сличан многим другим одвојивим таблетима 2-у-1 на данашњем тржишту. Потпуно је метал, ужива у солидном квалитету израде без савијања или шкрипе, и има веће оквире око ивица наводно да би га лакше држали као таблет. Тхе Мицрософт Сурфаце Про 6, Ацер Свитцх 7 Блацк Едитион, Леново ТхинкПад к1 Таблет, и више одговара истом основном калупу - и то је добро.

Естетика је такође пријатна, са потпуно сребрном шасијом и рефлектујућим ХП логом на полеђини који је у контрасту са црним оквири на предњој страни — опет, типични, са заобљеним ивицама и мало тамнијом пластичном траком дуж задњег дела панел. Рубови су закошени, а постоји танка линија хрома која раздваја металне и пластичне делове. Енви к2 је атрактиван таблет, али не изгледа као ХП-ов сопствени потпуно црни Спецтре к2, и није тако модеран као Сурфаце Про.

Једна ствар због које се Енви к2 истиче међу гомилом одвојивих таблета је једна ствар која недостаје. Таблет нема постоље, што значи да више личи на иПад Про него Сурфаце Про и ослања се на тастатуру или поклопац ако ћете га користити у крилу или на столу. Обично, то није страшна ствар све док је доступна добра тастатура или поклопац.

Одвојива тастатура Енви к2 се, нажалост, не квалификује као „добра“. И то је чудно јер тастатура која се испоручује са АРМ верзија је веома добро дизајнирана, поставља се на таблет и пружа постоље попут Сурфаце Про-а са пуним опсегом кретање. Интел верзија, с друге стране, такође се поставља на таблет преко магнетне везе, али обезбеђује само три угла за таблет - а најуправнији није довољно усправан.

Што је још горе, поклопац тастатуре не пружа веома стабилну основу за Енви к2 у истом непријатном усправном углу. Коришћење у крилу једноставно не изазива самопоуздање, а открићете да увијате поклопац у ненамерне углове да би функционисао. Скоро сваки други поклопац или основа тастатуре је много бољи, а то укључује и оне за ХП Спецтре к2, ХП Цхромебоок к2, и Самсунг Галаки Боок 2.

То је права штета, јер је иначе Енви к2 веома удобан за коришћење. Дебео је само 0,31 инча, што значи да је нешто тањи од 0,33 инча Сурфаце Про 6 и лаган је са 1,72 фунте у поређењу са Сурфаце Про од 1,70 фунти. Када користите Енви к2 као чисти таблет, осећате се одлично у руци.

Повезивање се првенствено састоји од све чешћег УСБ-Ц порта (без Тхундерболт 3, нажалост), од којих Енви к2 има по један на свакој страни. Портови подржавају податке, екран и напајање. Ту су и слот за мицроСД картицу, слот за СИМ за увек повезане ЛТЕ податке и 3,5 мм аудио прикључак. Бежично повезивање је уобичајени 2×2 МУ-МИМО 802.11ац Ви-Фи и Блуетоотх 4.2.

Наша јединица за преглед је дошла са ЛТЕ картицом, али смо наишли на неке проблеме и нисмо могли да тестирамо мобилну везу (ажурираћемо овај преглед ако решимо те проблеме). ЛТЕ СИМ слот је важна карактеристика која Енви к2 засновану на Интелу чини конкурентним Куалцомм верзији.

Удобна тастатура у лошем паковању

Већ смо говорили о дизајну поклопца тастатуре, па се нећемо поново упуштати у то. Међутим, поред лоших углова и стабилности, сама тастатура са позадинским осветљењем пружа брзи механизам и доста путовања за прецизан осећај куцања. Међутим, не постоји начин да се тастатура подигне под углом, што значи да сте ограничени на куцање на веома равној површини.

Тачпед је мало кратак и широк, слично оном на поклопцу типа Сурфаце Про 6. То је нешто што смо приметили на већини одвојивих поклопаца тастатуре, али овај није чак ни верзија Мицрософт Прецисион. Стога, покрети са више додира нису баш тако прецизни као на већини других омота који подржавају овај супериорни протокол тачпеда. Међутим, екран осетљив на додир је прилично прецизан, што побољшава искуство таблета.

Коначно, укључена ХП Ацтиве Пен подржава Виндовс 10 Инкинг, али мало заостаје за Сурфаце Пен и С Пен који су укључени у Галаки Боок 2. ХП верзија нуди само 1.024 нивоа осетљивости на притисак у поређењу са 4.096 нивоа које те две оловке подржавају, што значи да ХП-ова активна оловка не реагује тако као најбоље данашње опције. У реду је за брзе белешке на документима и једноставним цртежима, али уметници ће желети да потраже негде другде.

Подршку за Виндовс 10 Хелло пружа инфрацрвена камера и она добро функционише. Само укључите или пробудите Енви к2, погледајте екран и бићете пријављени без икакве муке или гужве.

Светао и шарен, али недовољно оштар

Енви к2 има 12,3-инчни ИПС екран који ради на релативно ниској резолуцији за данашње таблете. Конкретно, то је панел од 1.920 к 1.280 (188 ППИ) који је далеко мање оштар од Сурфаце Про-овог 2.736 к 1.824 (267 ППИ) или ХП Спецтре к2 од 3.000 к 2.000 (293 ППИ). Међутим, он је у односу 3:2 за продуктивност и погодан за таблете, што је плус.

Када смо подвргли екран нашем колориметру, открили смо да је то веома добар екран који се добро надмеће са одличним панелима на линији Сурфаце. За почетак, био је једнако светао као и Сурфаце Про 6 и Сурфаце Го, преко 400 нита, и одговарао је онима два са просечним распоном боја (73 процента АдобеРГБ) који су одлични за продуктиван рад ако не и за професионалне фотографије уредници.

Контраст је био мало низак у поређењу са већином наше групе за поређење са 880:1 при 100 посто осветљености, али то је ипак добар резултат који је мало изнад просека за већину данашњих преносних рачунара. Као и обично, Мицрософтова линија Сурфаце се истиче у овој метрици. Прецизност боја Енви к2 је такође била просечна за ову групу на делти од 2,09, што је сасвим у реду.

Током нашег тестирања, открили смо да је екран веома добар за обављање посла, као и за гледање повременог видеа. Ствари су биле само мало светле захваљујући гама од 2.1 (2.2 је савршено), али смо уживали у повременој паузи за Нетфлик. Екран Енви к2 је стога био позитивно искуство јер га је спутавала само релативно ниска резолуција.

Звук је био добар, захваљујући предњим звучницима и Банг & Олуфсен подешавању. Јачина звука је била довољна за просторију средње величине, са пријатним средњим и високим и типично лошим басом за нотебоок рачунар. Изобличење је било минимално при максималној јачини звука и сматрали смо да је више него довољно добро за Нетфлик и ИоуТубе видео снимке. Желите спољне звучнике или слушалице да заиста уживате у својим мелодијама, али то је прилично типично за данашње таблете.

Довољно брзо за продуктивност, али не притискајте

Унутра се налази Интел Цоре и5-7И54 ЦПУ 7. генерације мале снаге, и то је најзначајнија промена у односу на верзију засновану на АРМ-у. Овај веома ефикасан процесор обећава добру (али не и АРМ добру) ефикасност и обично довољно брзе перформансе за типичне задатке продуктивности Виндовс 10. Такође је генерација иза, са најновијим Интеловим процесорима мале снаге 8. генерације који нуде још боље перформансе и ефикасност.

То прилично савршено дефинише наше искуство током нашег тестирања. У Геекбенцх 4 синтетичком бенцхмарк тесту, Енви к2 је постигао 3.568 у тестовима са једним језгром и 6.665 у тестовима са више језгара. То је више него двоструко брже од Куалцомм-а 845 Асус НоваГо, а такође је бржи од Пентиум процесора у Мицрософт-у Сурфаце Го. Али отприлике је упола бржи од Интел Цоре и5 8. генерације у Сурфаце Про 6. Сличан Цоре и5-7И57 у Леново ТхинкПад к1 Таблет био само мало бржи.

Занимљиво је да је Куалцомм 850 у Самсунг Галаки Боок 2 далеко конкурентнији Интеловој алтернативи мале енергије. Тај 2-у-1 је био спорији у тесту Геекбенцх 4 са једним језгром, али је био бржи у тесту са више језгара. Током нашег тестирања, открили смо да је Галаки Боок 2 спорији од Енви к2 у стварној употреби, али ни приближно спор као они који користе старији и спорији АРМ процесор.

Окрећући се нашем тесту ручне кочнице који је више оријентисан на стварни свет који кодира видео у Х.265, Енви к2 је показао да заправо није намењен за захтевније задатке. Било је потребно око десет и по минута да се заврши тест, што је скоро дупло дуже од Ацер Свитцх 7 Блацк Едитион са Цоре и7-8550У и око 200 секунди спорије од Сурфаце Про 6.

Уопштено говорећи, открили смо да Енви к2 ради довољно добро за уобичајене задатке претраживања веба, Оффицеа и потрошње медија које се обично тражи од таблета. Наша права жалба није на ЦПУ таблета, већ на ХП-ову одлуку да га опреми са само 4 ГБ РАМ. То је довољно за основни рад оперативног система Виндовс 10, али отворите превише апликација и картица прегледача и ствари почињу да успоравају.

ХП је опремио Енви к2 Самсунг САТА ССД-ом који се показао прилично споријим од ПЦИе ССД-ова у нашим машинама за поређење. ССД Сурфаце Го је био бржи у читању података, али много спорији у писању података. Све у свему, нисмо приметили никаква успоравања заснована на складиштењу са Енви к2, а више ћете наћи његов ССД него довољно брзо за мање захтевне задатке продуктивности које ћете вероватно обављати на овоме таблета.

Довољно добро за Цанди Црусх, али не много више

Енви к2 у великој мери пати у одељењу за игре захваљујући Интел ХД 615 интегрисаној графици уграђеној у ЦПУ ниске потрошње. Једноставно речено, нема разлога да верујемо да ће таблет бити довољно моћан за било шта осим за лежерне игре.

Наставили смо и извршили неке тестове на Енви к2 да бисмо потврдили наше сумње. У 3ДМарк Фире Стрике бенцхмарк-у, интегрисана графика је имала лош резултат од 645. То је мало брже од НоваГо заснованог на АРМ-у и мало спорије од Интел УХД 615 ГПУ-а у Сурфаце-у Иди. Наравно, знатно је спорији од било ког 2-у-1 са било чиме више од најспоријег интегрисаног графике.

Пробали смо и ми Ракета лига на таблету, а то се обично може играти чак и на Интеловим споријим ГПУ-овима. Не толико са Енви к2, међутим, пошто нисмо могли да постигнемо минимум од 30 кадрова у секунди (ФПС) на нижим подешавањима перформанси на 1080п.

Укратко, не купујте овај таблет ако вам је играње уопште важно. Можете играти Солитаире или Минецрафт, али не планирајте да се бавите нечим захтевнијим.

Трајање батерије је ипак мало боље

ЦПУ мале снаге у Енви к2 можда неће пружити боље од типичних перформанси продуктивности, али има тенденцију да се истиче у својој примарној сврси дизајна: ефикасности. Није тако ефикасан као АРМ Снапдрагон 835 у Асус НоваГо, али је генерално ефикаснији од типичног Интел процесора који ћете наћи у модерним таблетима.

Енви к2 испуњава то очекивање захваљујући капацитету батерије од 49 ват-сати. У нашем најагресивнијем тесту батерије, тесту Басемарк за претраживање веба, ХП-ов таблет је издржао добрих пет сати. То је знатно боље од Сурфаце Го и Сурфаце Про 2017, и надмашује Сурфаце Про 6. Имајте на уму да је НоваГо трајао двоструко дуже на овом тесту, али је, наравно, проверавао референтне вредности много спорије, док је Галаки Боок 2 трајао „само“ око 50 одсто дуже.

За претраживање веба, Енви к2 је такође био јак конкурент, који је трајао скоро девет и по сати. Није могао да прати НоваГо, али је уживао скоро двоструко дуже од Сурфаце Го-а и више од три сата више од Сурфаце Про-а из 2017.

Коначно, Енви к2 нас је запетљао Осветници тест трејлер од 11 сати, веома јак резултат који је надмашио Сурфаце Го и 2017 Сурфаце Про. Интелов ЦПУ 8. генерације у Сурфаце Про 6 је ипак био много јачи, а НоваГо и Галаки Боок 2 су били веома добри у овом тесту.

Све у свему, ХП је био снажан учинак далеко од утичнице, посебно у поређењу са својим конкурентима за задатке продуктивности. Врло је вероватно да ће вам омогућити да радите цео радни дан, све док не притискате ЦПУ за захтевни задаци као што је кодирање видео записа — што је мало вероватно да ћете урадити захваљујући релативно ниској перформансе.

Оур Таке

На крају, ХП Енви к2 је чудна птица. Нешто је дебљи и тежи од свог брата заснованог на АРМ-у, и не траје ни приближно тако дуго наплаћује се, али ради много боље и обећава исту врсту увек повезаног интернета приступ. Ужива у чврстом и атрактивном квалитету израде, али поклопац за тастатуру не дели његов углавном позитиван дизајн.

На крају, нема довољно ума да би се оправдала релативно висока малопродајна цена од 1.150 долара. Атрактивнији је у продаји по цени од 900 долара, посебно с обзиром на то да укључује поклопац тастатуре и активну оловку.

Постоји ли боља алтернатива?

Очигледно поређење је Сурфаце Про, који је још један одвојиви таблет заснован на Интелу. Мицрософтов таблет почиње од 900 долара за Цоре и5 ЦПУ, 8 ГБ РАМ, и ССД од 128 ГБ, али његов најбољи Тип Цовер додаје 160 УСД на цену, а опциона Сурфаце Пен је 100 УСД екстра. То чини Сурфаце Про знатно скупљим од Енви к2 у продаји, али ћете открити да је Мицрософтов таблет бржи са бољим трајањем батерије и знатно кориснијим фактором облика лаптопа.

Такође би требало да упоредимо Енви к2 са АРМ конкурентима као што су Асус НоваГо и Самсунг Галаки Боок 2. То је разумно с обзиром на то да ова верзија ХП-овог одвојивог таблета треба да искористи Интелове брже процесоре. Када се упореди са НоваГо са својим Снапдрагоном 845, Енви к2 је био много бржи и стога бољи избор упркос мањој батерији живот.

У поређењу са Галаки Боок 2 заснованим на Снапдрагон 850, међутим, Енви к2 није толико бржи да бисте безбедно могли да игноришете додатно трајање батерије. Цена Самсунг-а је око 1.000 долара, што значи да је јак конкурент ХП-овом 2-у-1.

Колико дуго ће трајати?

Енви к2 је довољно добро направљен да обећава да ће трајати колико и његови конкуренти. Његов ЦПУ је довољно брз да прати Виндовс 10, али његов простор за складиштење је релативно мали и његов РАМ неће помоћи у унапређењу потенцијалне употребе таблета. Постоји стандардна једногодишња гаранција која ће вас покрити, али ово није најдуготрајнији таблет.

Треба ли га купити?

Не. Једноставно не можемо препоручити поклопац тастатуре лошег дизајна за свакога ко жели да користи свој таблет као лаптоп. Трајање батерије је добро, али није довољно да се супротстави овом очигледном недостатку. Чак и на распродаји, цена за кретање није у поређењу са неким супериорним опцијама.

Препоруке уредника

• Зашто најновији ТхинкПад Кс1 Иога Ген 8 није вредан надоградње
• ХП-ов нови Енви к360 14 изгледа као невероватна вредност за оно што добијате
• ХП Енви к360 13 вс. Делл КСПС 13: најбољи мали лаптоп?
• Алиенваре к14 Р2 и к16 практични преглед: КСПС лаптоп рачунари за игре?
• Асус ЗенБоок С 13 Флип вс. ХП Енви к360 13: све се своди на цену