Изван потешкоћа које представља децентрализација самог биткоина, влада и регулативе тела су показала да им недостаје разумевање технолошких тема, а биткоин је један од највећих комплекс. Док се владе боре да забране технологије као што су Тор и шифровање, чини се да их је немогуће замислити стицање способности да истински утиче на биткоин – и његове савременике – на начин који би могао да спречи његову напредак.
Историјски преседан
Трема због надзора је разумљива. Било је неколико покушаја регулације током година, а сада је вредност биткоина скочила до нових висина без преседана, постоји већа дискусија него икада од влада широм света свет. Можда није ни чудо што половина анкетираних у а
недавни извештај власника биткоина тврдили су да не желе никакву регулацију криптовалута у наредним годинама.Повезан
- Прешао сам на сјајни монитор за игре и не могу да се вратим
- Прешавши границу од 1 билион долара, биткоин је скоро као Гугл
- Пореска управа се обрачунава са људима који нису платили порез на биткоин зараду
Блокчејн на којем је изграђен не захтева институцију да њиме управља.
У децембру 2013. кинеска влада је забранила финансијским институцијама да користе биткоин, што је изазвало а пад вредности криптовалуте који би представљао преседан за њену вредност у наредном периоду године. Мање од годину дана касније, у априлу 2014. неколико кинеских берзи биткоина имали затворене банковне рачуне. То је подстакло забринутост да би владин надзор који ограничава приступ фиат валути (традиционалној, валути „стварног света“) могао довести до таласа будућих прописа који ће ограничити раст биткоина. Ипак, рупе у закону су значиле да су многе берзе остале у пословању, а цена биткоина је порасла за око 25 одсто у 10 дана који су уследили.
САД су направиле локализоване покушаје да регулишу специфичне аспекте биткоина. Држава Њујорк захтева „БитЛиценсе“ за предузећа која се односе на биткоин, са посебним правилима за проверу и идентификацију запослених. Само прошлог месеца, ИРС је добио значајну пресуду да добије приступ информацијама о 14.000 историјских Цоинбасе налога, у покушају да прикупи поврат пореза од власника.
Иако су неки од тих случајева више забрињавајући од других, ниједан од њих није зауставио раст биткоина. То открива недостатке било каквих будућих покушаја да се сузбије употреба биткоина.
Биткоин немогући надзор
Постоји неколико кључних компоненти за биткоин и његове друге криптовалуте, које их чине успешним као методе трансакција и складиштења вредности. Лако их је пренети, није потребан посредник и не могу се повезати са власницима који не желе да буду идентификовани. Све су то велики проблеми за сваку владу која жели да има већи утицај на начин на који функционише.
- 3. Битцоин
Битцоин није повезан ни са једном територијом или финансијском институцијом. Постоје десетине популарних размена, а чак и да их није било, све што вам је потребно су новчаници и мрежна веза да бисте могли да обављате трансакције биткоина. Блокчејн на коме је изграђен не захтева ниједну институцију да њиме управља, и заиста је потпуна супротност таквој идеји, која ради као јавна књига, а не као приватна.
Без затварања те централне локације, свако смислено разбијање морало би бити глобални подухват. Чак и када би нека земља на неки начин спречила да се трансакције биткоина одвијају унутар својих граница, једноставно ВПН или Проки систем би омогућио корисницима да раде на међународном нивоу са малим проблемима.
Питање није да ли #битцоин треба регулисати, али да ли се *може* регулисати. Реалност је "Не". Остало је носталгија.
— Андреас М. Антонопулос (@аантоноп) 31. децембра 2016. године
Када би владе могле ефикасно да зауставе пеер-то-пеер мрежу, оне би затвориле незаконите праксе торрент веб локација пре више од једне деценије. Међутим, чак ни успех торрент сајтова сличних хидри није савршена аналогија за биткоин, јер је о правном статусу криптовалуте лако расправљати.
Праведније поређење би био такозвани мрачни веб. Иако појединачни сајтови, сервери и људи који су укључени у различите активности повремено могу постојати ухапшен због незаконитих активности, било би смешно мислити да би било која влада могла да регулише све мреже. Покушај да се забрани биткоин или да се регулише на начин који омогућава стварни надзор био би исти. То је немогуће на техничком нивоу.
Чак је и праћење појединачних људи који поседују одређене новчанике тешко. Док јавни блок ланац може дозволити владама или органима за спровођење закона да пронађу одређене биткоине, везати их за особу из стварног света је веома тешко. Власник може сакрити свој идентитет помоћу ВПН-а, Тор, или чак физички преместите новчаник у хладно складиште (ван мреже), чинећи га невидљивим за свет.
Има ли чуда што се биткоин користи за прање новца, рансомваре и друге тактике организованог криминала? Предузмите додатни корак да баците свој биткоине кроз чашу који помеша ваше биткоине са многим другим, а затим их испљуне у други новчаник који није повезан са оригиналом, а траг се брзо охлади.
Упозорења
Најозбиљнији утицај који би регулација могла имати на биткоин је ограничавање могућности „исплате“, претварање криптовалуте у традиционалније, фине валуте попут америчких долара. Отежавање би могло да изазове проблеме у кратком року, иако би то морала бити стратегија која је усвојена широм света. Готово свим глобалним валутама се може трговати на мрежи без потешкоћа, па чак и на једној територији омогућио трговину криптовалутама у локалне деноминације, за које би се онда могло трговати и уновчити заузврат.
Ако би сам Битцоин био регулисан против, онда би корисници могли једноставно да га мењају за другу валуту.
Ако је сам биткоин регулисан, корисници би могли једноставно га мењајте за другу криптовалуту, а затим га уновчите уместо тога. Са стотинама криптовалута које сада постоје и које се стално појављују, било би готово немогуће зауставити се ако не буду забрањене све валуте.
Као што је показала регулатива у другим индустријама, свеобухватно законодавство је невероватно компликовано за имплементацију и још теже спровести.
Ефикасност сваке такве регулативе такође претпоставља потребу за готовином. Многи људи виде криптовалуте попут биткоина као еволуцију постојеће валуте. Ако бисмо дошли до тачке где би биткоин могао куповина услуга и добара свих врста, зашто бисте уопште морали да уновчите?
Ако вам се то чини натегнутим, само узмите у обзир чињеницу да је чврста готовина неуобичајена у многим земљама. Дигиталне трансакције онлајн и лично искључују типичну потребу за новцем из стварног света. Криптовалуте би могле бити следећи део те еволуције.
Ако не можете да их победите
На крају крајева, најбољи одговор на биткоин није да га ограничите, већ да прихватите технологију и покушате да радите са њом.
То свакако неће бити лако, јер биткоин не функционише на начин који олакшава његову интеграцију са постојећим финансијским моделима. Као што смо расправљали у а недавни чланак о дигиталним трендовима, више личи на нову верзију злата него на Паипал. Ипак, могло би бити и једно и друго, у неком тренутку у будућности.
Владе попут Јапана, који сада даје биткоин статус законског средства плаћања, или Саудијска Арабија, на којој се ради сопствене прекограничне криптовалуте, јасно видите натпис на зиду. Биткоин и његови савременици не иду никуда, и сваки покушај да их зауставе био би узалудан.
Помагање у стварању будућности криптовалута са корисницима и програмерима био би много паметнији и ефикаснији став за владе и регулаторна тела. Ево надамо се да хоће.
Препоруке уредника
- ЦхатГПТ је покушао да положи факултетски испит и није добро прошао
- Интел можда ради на специјализованом чипу за рударење биткоина
- 5 разлога зашто иПад Про не може да замени МацБоок, чак ни са Магиц Кеибоард-ом
- Фацебоок-ов крипто није нови биткоин, то су Дизнијеви долари за нови светски поредак
- Профит од рударења биткоина је у порасту. Али немојте још куповати сопствени хардвер
