Купио сам Нвидијин ГПУ најгоре вредности, али не жалим

Након што сам заузео АМД и размишљао о томе да га користим у својој следећој верзији, ипак сам на крају купио један од Нвидијиних најбоље графичке картице — иако је могуће да је ГПУ у питању такође међу Нвидијиним најгорим. Наравно, то је моћна картица, али у смислу вредности, то је вероватно једна од најгорих опција са којима сам могао да одем.

Говорим о РТКС 4080. Нема сумње да може да прође кроз сваку игру коју можете да убаците, као што можете прочитати у нашој Рецензија РТКС 4080, али такође кошта 1.200 долара - пуних 500 долара више од РТКС 3080 последње генерације.

Да ли се кајем? Не никако. И даље верујем да је мој Нвидиа ГПУ ниске вредности боља понуда од онога што је АМД имао да понуди у то време. Али да сам сада доносио своју одлуку, АМД ме је можда коначно натерао да размислим двапут.

Стварно сам желео да то буде АМД

Када сам први пут чуо за АМД-ов Радеон РКС 7900 КСТКС, био сам узбуђен и све осим спреман за скок на брод након година куповине само Нвидије. Нисам се увек враћао тиму Греен због неке врсте лојалности бренду, или бих бар желео да мислим да то није играло велику улогу. Ипак, пошто сам био разочаран АМД-ом у прошлости, нисам учинио много да оспорим чињеницу да је Нвидиа једноставно имала боље ГПУ-ове много година заредом. Тај осећај је престао да важи са појавом РДНА 2, а АМД је поново био на мом радару. РКС 7900 КСТКС је учврстио моју жељу да идем на аутсајдера и дам АМД-у још једну шансу.

Па ипак, ево ме, (благо) поносног власника РТКС 4080 — ГПУ-а где се бројке заиста не слажу. Скупо је, али није довољно моћно да оправда надувану цену. јесам ли изгубио разум? Можда бисте могли да изнесете тај аргумент, али углавном сам донео информисану одлуку и купио РТКС 4080 знајући сва упозорења.

Да, и даље мислим да је то био бољи избор од РКС 7900 КСТКС.

Уз то речено, одабрао сам РТКС 4080 помало невољко, а то се углавном своди на Нвидијин приступ одређивању цијена ГПУ. Тржишна доминација учинила је Нвидију мало превише удобном, или барем тако изгледа, јер не само да има лепоту нечувена стратегија цена, али и то стоји уз то и изгледа да не жели да прави било какве промене.

Нажалост, РКС 7900 КСТКС није имао неколико разлога који то чине РКС 7800 КСТ занимљив избор, због чега сам на крају и био поново у искушењу у Нвидијином правцу.

Још увек није тамо

РКС 7900 КСТКС је одличан ГПУ и заправо надмашује РТКС 4080 у неким играма. Међутим, у нашем прегледу картице, видећете да се испоставило да је око 6% спорија од РТКС 4080 при 4К са праћење зрака омогућено. На неки начин, то је одличан резултат, с обзиром на АМД-ов мање од звезданог рекорда у којем је укључено праћење зрака, али није баш проблем у било ком смеру. Ове две картице су прилично упоредиве.

Нвидиа има предност Супер узорковање 3 за дубоко учење (ДЛСС 3), ипак. Ова технологија повећања која генерише целе оквире уместо само пиксела је довољно моћна да дозволи РТКС 4070 постићи више кадрова у секунди од ан РТКС 4090.

Није доступан у свакој игри, али је веома импресиван, и то док није без мана, и даље је далеко боље од АМД-ова ФиделитиФКС Супер Ресолутион 2 (ФСР 2).

До сада, АМД такође има ФСР 3, што означава још један корак у правом смеру. Међутим, за разлику од ДЛСС 3, ФСР 3 је доступан на било ком ГПУ-у. Лепо је од АМД-а што га чини далеко доступнијим, али то такође значи да не морате нужно да купујете АМД графичку картицу да бисте је искористили. ДЛСС 3 је ексклузиван за Нвидијину РТКС 40 серију, а неки од ГПУ-ова у тој линији су нешто више од пловила за Нвидијину генерацију оквира вођену вештачком интелигенцијом – узмите РТКС 4060 Ти као најбољи пример.

Све то заједно значи да имамо два ГПУ-а који су блиски по перформансама, али само један од њих има приступ Нвидијином технолошком стеку. Праћење зрака постаје лепо имати на овом нивоу, а ДЛСС 3 је примамљив ако није прескуп.

То је проблем - јаз у цени између РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080 једноставно није био довољно велик да бих оправдао одустајање од ДЛСС 3 и побољшаног праћења зрака. Препоручена цена за РТКС 4080 је 1.200 долара, док је цена за 7900 КСТКС 1.000 долара. У пракси, многе моделе РТКС 4080 можете пронаћи по цени од око 1.100 долара, док је РКС 7900 КСТКС око 950 до 1.020 долара. Када већ трошите преко 2.000 УСД на рачунар, додавање додатних 100 УСД да бисте добили импресивнији ГПУ чини се мањим проблемом него у буџету ПЦ буилд.

Ако постоји нешто због чега жалим, то није уштеда више и удвостручавање на мојој авантури која ломи буџет да бих само добила (изненађујуће бољу вредност) РТКС 4090. С друге стране, ја, као и већина људи, заиста не треба такав ГПУ.

Да је РКС 7900 КСТКС био јефтинији, вероватно би био популарнији. Знам да не бих оклевао да је у распону од 800 до 850 долара. Нвидијин РТКС 4080 је био прескуп за почетак, тако да ако је АМД држао ствари разумним, било би много смисленије одбити Нвидију и прећи на АМД. Нажалост, оба произвођача су ишла са високим ценама, а ја сам отишао са контроверзним РТКС 4080 упркос мојим ранијим плановима.

То нас враћа на нови РКС 7800 КСТ. То није класа ГПУ-а коју сам тражио за своју следећу верзију рачунара, али јасно је да АМД овог пута није прихватио мамац за цене.

АМД коначно иде у правом смеру

РКС 7800 КСТ је ГПУ који сам се дуго надао да ћу видети. На само 500 долара, показује се водећу предност у односу на Нвидијин РТКС 4070, да не спомињем РТКС 4060 Ти. Ради на 1440п, што је предвиђена резолуција картице, она је у просеку боља од 4070 за 9%. Такође надмашује свој Нвидиа колега за 6% у 4К. То можда не звучи огромно, али РКС 7800 КСТ је 100 долара јефтинији. А по овој цени, 100 долара чини огромну разлику.

Такође видимо боље резултате у праћењу зрака при 1440п, и то је охрабрујуће. АМД-ов успон на лествици праћења зрака био је прилично спор, али док 7800 КСТ и даље у просеку заостаје за РТКС 4070 у том погледу, постоје игре у којима се држи корак. Одржава у просеку 74 кадра у секунди (фпс). Ретурнал са омогућеним праћењем зрака на 1440п, што је више него могуће играти. Нвидијино минимално вођство овде није проблем - достиже 76 фпс у просеку, што не чини никакву разлику током играња. Ресидент Евил 4 поставља две картице једна против друге на сличан начин, при чему обе постижу исти просек од 93,3 фпс.

Циберпунк 2077 је једна игра у којој АМД и даље увелико заостаје, достижући у просеку 27 фпс у поређењу са Нвидијиних 38,8 фпс. Упркос том резултату, и даље сам импресиониран АМД-овим побољшањем у одељењу за праћење зрака.

Очекивали бисте да ГПУ од 1.000 долара може са лакоћом да рукује 4К и праћењем зрака, што је место где се РКС 7900 КСТКС показао као разочарање. Међутим, када ГПУ који је упола нижи успе да победи конкурента чија је цена већа, то је победа коју треба славити.

Такође је у току ВРАМ дилема. Док РКС 7900 КСТКС има импресивних 24 ГБ видео меморије, што је еквивалент Нвидијиног водећег РТКС 4090, на овом нивоу чини мање разлике. РТКС 4080 има много мање (16 ГБ), али и даље има довољно за руковање чак и најзахтевнијим играма. Међутим, на овим нижим нивоима ГПУ-а, и 7800 КСТ и 7700 КСТ блистају у поређењу са њиховим колегама којима недостаје ВРАМ. РТКС 4070 има 12 ГБ, али сте заглављени са само 8 ГБ са било чим нижим.

РКС 7800 КСТ је оно што је РКС 7900 КСТКС требало да буде. То је велика вредност, толико да је сада тешко препоручити било коју другу графичку картицу по овој цени. Ради заиста добро за своју цену, није лош у смислу праћења зрака и имаће исти приступ ФСР 3 као и сваки други АМД ГПУ. Са 500 долара, освежавајуће је видети у тренутном ГПУ пејзажу који је препун прескупих картица.

Уз то, још увек не жалим због свог прескупог РТКС 4080.

Зашто? Зато што АМД још увек нема примамљив пандан на том нивоу перформанси. Желео сам ГПУ способан за 4К играње, праћење зрака при високим брзинама кадрова и сва друга звона и звиждаљке. РКС 7900 КСТКС ми то не може дати док је истовремено знатно јефтинији од графичке картице коју сам на крају изабрао.

АМД Радеон РКС 7800 КСТ је дефинитивно корак у правом смеру за АМД, и управо због тога нисам узнемирен због АМД потенцијално прескаче хигх-енд сегмент у својим графичким картицама следеће генерације. Да сам желео ГПУ од 1440п, не бих двапут размишљао и овог пута бих се определио за АМД.

Овакав какав је сада, држим се своје ужасне вредности РТКС 4080 и надам се да ће АМД наставити овај тренд и даље, јер је РКС 7800 КСТ заиста прави пут.

Препоруке уредника

• Нвидијин РТКС 4070 доживљава велико смањење цена као одговор на АМД
• Нвидиа је дала бесплатну победу за АМД-ов РКС 7800 КСТ
• Два нова АМД-ова ГПУ-а значајно поткопавају Нвидију
• Упркос помешаним рецензијама, РТКС 4060 помера иглу за Нвидију
• АМД-ов нови ЦПУ за лаптоп је најбржи који сам видео, али још увек га не бисте требали купити