Преглед Циберповер Зеус Мини

Изговорите име „Циберповер“ међу ПЦ штреберцима и мало је вероватно да ћете добити помешане одговоре. Неки се заклињу да су међу најбољима, нудећи више опција и ниже цене од својих конкурената. Други верују да су компјутерски еквивалентни економском аутомобилу; они обављају посао, али ви добијате оно што плаћате.

Још увек нисмо у прилици да донесемо одлуку овде у Дигитал Трендс, јер Циберповер рачунар никада није нашао свој пут до нашег прага – до сада. Јединица за преглед Зеус Мини коју смо добили јасно је направљена да се такмичи са другим малим рачунарима као што је Фалцон Нортхвест Тики и Дигитал Сторм Болт, а спецификација сугерише да би улазак Циберповер-а могао да се одржи са било. На крају крајева, Зеус Мини је препун елитног Интел Цоре и7-4770К ЦПУ-а, упарен је са Нвидиа ГТКС 780 супер тактом, Самсунг ЕВО ССД од 120 ГБ заједно са механичким чврстим диском од 2 ТБ и 8 ГБ

РАМ.

То је импресиван хардвер, али цена износи око 1.700 долара, што је далеко мање од захтева већине врхунских система за игре које прегледамо. Да ли је Зеус Мини одлична погодба или „превише добро да би било истинито“?

Боље него домаће

Кућиште нашег Зеус Мини носи зелене акценте који светле попут радиоактивног супер-зликовца, који пружају визуелни зачин, али су мало светлије него што бисмо желели и одвлаче пажњу у мрачној просторији. Овај проблем је појачан чињеницом да се једини портови са предње стране који се налазе на Зеус Мини (два УСБ-а поред прикључака за слушалице и микрофон) налазе на левој страни. Другим речима, морате да поставите рачунар тако да ЛЕД диоде буду окренуте према вама или да посегнете око ивице система кад год желите да користите прикључке постављене на предњој страни.

Ово је незгодно, али је и једини функционални грех система. Зеус Мини је иначе дуга, танка радна површина без изузетних карактеристика, али без икаквих уочљивих недостатака. Квалитет израде, иако није у складу са стандардима Фалцон Нортхвест Тикија, једнак је Дигитал Сторм Болт-у, али му недостају огромне празнине на панелу због којих је оригинални Болт изгледао аматерски.

Задњи панел је дом за четири УСБ 3.0 порта, два ДВИ, ХДМИ, ДисплаиПорт, Етхернет и један ОС/2 порт за старе мишеве или тастатуре. Овај избор је танак у поређењу са Тики и Болт, који су нудили четири УСБ 3.0 и четири УСБ 2.0 када смо их прегледали. Били смо фрустрирани и предњим прикључцима за слушалице и микрофон који немају никакву ознаку или боју, што нас је приморало да погодимо шта је шта.

Тесне одаје

Отварање овог система је лако захваљујући бочним панелима који се држе затвореним само једним шрафом. Међутим, када се отвори, нећете наћи много простора за надоградње. Изузетно танак Зеус Мини је скучен, чак и за своју величину, спутан препуном унутрашњости која омогућава тренутни приступ апсолутно ничему. Чак су и РАМ слотови сакривени иза вентилатора, као и цеви за хлађење које повезују водено хлађени ЦПУ са његовим радијатором.

Руковање компонентама у Зеус Мини није мали задатак, захваљујући структурним ојачањима која ојачавају кућиште, али такође обухватају унутрашњост и ометају унутрашњост. Морају се оставити по страни да би се приступило унутрашњости, што је процес који захтева уклањање најмање шест шрафова и, ако желите да замените или поправите више компоненти, до 18. Такође нема простора за додавање више РАМ-а или чврстих дискова, тако да ћете морати да замените оно што је већ инсталирано ако желите да надоградите. И то је само почетак.

Када се појачања уклоне, постоје бројне потешкоће које треба решити. Видео картица је причвршћена преко подизача. Каблови за напајање су веома пажљиво усмерени и тешко их је вратити у првобитни положај након померања. А процесор се не може заменити без уклањања матичне плоче. Многи рачунари садрже неколико изазова за „уради сам“ мајсторе, али Зеус Мини садржи лавиринт проблема који ће фрустрирати чак и најискусније „уради сам“ гуруе.

Општи учинак

Интел Цоре и7-4770К процесор наше јединице за преглед је међу најмоћнијим ЦиберПовер понудама уз Зеус Мини, и предвидљиво је уништио наша мерила. У СиСофт Сандриној процесорској аритметици, постигао је 125 ГОПС, док је 7-Зип компресија достигао резултат од 22,371 МИПС. Ипак, ови бројеви нису најбржи које смо икада видели; Дигитал Сторм Болт је постигао 24.788, а Фалцон Нортхвест Тики 26.554. Упркос томе што је пао у односу на своје конкуренте у овој области, Зеусов процесор ради посао.

ПЦМарк8 тест за складиштење достигао је резултат од 4.991 када је тестиран са 120 ГБ ССД-ом. Ово је отприлике оно што смо очекивали (практично сви ССД-ови имају између 4.500 и 5.000), а диск је показао своју вредност пружајући брзо време учитавања у играма. Међутим, ограничен простор за складиштење могао би бити проблем, јер је Баттлефиелд 4 сам заузимао више од четвртине доступног простора на диску. Механички диск од 2 ГБ овде пружа резервну копију, али такође не може да учитава игре тако брзо.

Наш синтетички 3Д бенцхмарк, 3ДМарк, достигао је резултат од 23.767 на Цлоуд Гате тесту и 8.780 на Фире Стрике тесту. Ови бројеви у суштини повезују последњи Фалцон Нортхвест Фрагбок који смо прегледали, а који је покретао редовно клоковао Нвидиа ГТКС 780 (онај у Зеусу је оверклокан) и достигао резултате од 26,301 и 8,342, редом. Зеус апсолутно уништава друге јефтине системе као што је Ацер Предатор Г3, који је успео са само 17.941 односно 3.971.

Вриштање брзо

Тестирали смо Зеус Мини користећи три игре; Тотални рат: Рим 2, Баттлефиелд 4 и Легија славних. Све игре су тестиране на резолуцији 1920×1200. Ево како се сваки извео.

Рим 2

Са средњим детаљима, Рим 2 успео је у просеку од 69 ФПС са минималним 42 и максималним 90. Чудно, налет на екстремне детаље само је ово смањио на 58 ФПС, поново са минимумом од 42, али овог пута са максимумом од 81. Ово је одличан учинак у ономе што је познато као невероватно захтевна стратешка игра.

Баттлефиелд 4

Играње Баттлефиелд 4 при средњим детаљима резултирало је апсурдним просеком од 173 ФПС са минимумом од 143 и максимумом од 199. Покушали смо да изазовемо систем постављањем детаља на Ултра, али Зеус Мини је био више него на висини задатка, у просеку 71 ФПС са минимумом од 54 и максимумом од 110.

Легија славних

Овај наслов, за који се зна да је релативно лак на хардверу, није представљао велики изазов за Зеус Мини. Са средњим детаљима, забележили смо просечан ФПС од 177, са минималним 153 и максималним 212. Веома високи детаљи су само смањили ове цифре на просек од 140, са минимумом од 114 и максимумом од 208. Као што видите, снага на славину увелико премашује оно што Легија славних захтева.

Да ли смо споменули да брзо вришти?

Паковање толико снаге у рачунар малог формата има очигледну лошу страну; буке. Генерисано је много топлоте, а нема много вентилатора или простора који би је распршили, тако да оно што је доступно мора да ради прековремено.

Чак и у празном ходу, забележили смо веома приметних 45,5 децибела, а та цифра је порасла на 51,8 дБ при оптерећењу. Дигитал Сторм Болт је био подједнако гласан када смо га прегледали, али Тики компаније Фалцон Нортхвест је тиши од неких гејминг торњева пуне величине и узор тишине у поређењу са Зеус Мини.

Такође смо приметили да би звук који емитује из Зеус Мини могао бити оштар. Понешто звецкања било је приметно при пуном оптерећењу, а оштар цвилеж је често излазио из система приликом играња игрица. Ови проблеми ће сигурно узнемирити кориснике чак и са најмањим презиром према бучним уређајима.

Гутање сока

Наш ватметар је забележио 61 ват потрошње енергије у стању мировања, што је цифра која означава Зеус Мини изнад Ацер Предатор Г3, који је трошио 43 вата, и Дигитал Сторм Болт, који је захтевао 51 вати. Међутим, 61 ват остаје респектабилна цифра за моћног десктоп рачунара.

При оптерећењу, овај број је скочио на 346 вати, али само са укљученим ГПУ-ом; оптерећење процесора повећало је потрошњу на само 101 ват. Ова цифра оптерећења је скоро двоструко већа од потрошње Ацер Предатор Г3 од 166 вати, али то је за очекивати јер је Зеус Мини двоструко бржи. Фалцон Нортхвест Фрагбок је трошио 330 вати под сличним условима, а Дигитал Сторм Болт је требао 339 вати за рад.

Закључак

Циберповер-ов Зеус Мини је лонац за топљење предности и недостатака, што отежава одлуку каква ће бити наша коначна пресуда о овом систему. Не може се порећи да је однос цене и учинка овде изванредан, као еквивалент Фалцон Нортхвест Тики је више од 1000 долара, а Дигитал Сторм Болт ИИ ће ископати додатних 900 долара из вашег новчаник. Ипак, Циберповер-ов мини-ПЦ такође има неоспоран недостатак у важним областима попут надоградње и буке, што значи да га не можемо препоручити свима.

Ово питање, дакле, мора бити упућено вама; каква је твоја толеранција према несавршености? Ако вам не смета неколико звецкања и није вам стало до тупог кућишта, онда је вредност овог рачунара тешко занемарити. Међутим, проницљивији купци ће презрети подвргавање Зеус Мини-а осредњости.

На крају крајева, Зеус Мини је и велика вредност и ан такође-ран. Овде нигде нема пажње посвећене детаљима и префињености коју пружају најбољи произвођачи рачунара, али ЦиберПовер нуди сличан хардвер и до хиљаду мање од конкуренције.

Хигхс

• Танак и мали
• Одличне перформансе у играма
• Добра вредност

Ловс

• Ометајуће кућиште са ЛЕД осветљењем
• Тешко за надоградњу или поправку
• Бучно при оптерећењу, кућиште понекад звецка

Препоруке уредника

• Најбоље понуде за рачунаре за игре: Играјте Диабло 4 и више од 490 долара
• Ацеров нови Предатор Орион Кс је РТКС 4090 десктоп који бих могао да купим
• Да ли је Апплеов Мац Мини М2 добар? Ево шта кажу рецензије
• Овај нови Пхилипс монитор је ултра-светла мини-ЛЕД звер за игре
• РТКС 4090 је већ распродат. Ево како га још увек можете добити