Билл у Оклахоми неће казнити власнике кућа који пуцају на дронове са неба

дрон пијани Њу Џерси 54229732 мушки пилот управља даљинским управљачем
леолинтанг/123РФ
Власници дронова у Оклахоми ускоро би могли бити приморани да своје беспилотне летелице задрже у кратком закупу или ризикују да их изгубе од власника кућа са пушкама. Нови закон, који је спонзорисао сенатор државе Оклахома Ралф Шорти, олакшава власницима куће да оборе или на други начин блокирају дрон који лети изнад њиховог приватног имања.

Као што је написано, Оклахома Предлог закона 660 Сената, отклања сваку грађанску одговорност за власника имовине који оштети или уништи дрон који лети у ваздушном простору изнад њихових просторија. У закону се наводи: „Свако лице које поседује или контролише некретнине или друге просторије које добровољно оштети или уништи дрон који се налази на непокретност или просторије или у ваздушном простору непокретности или просторија које није другачије регулисано Савезним ваздухопловством, заједно са било којим наследницима у интересу, ако их има, неће бити грађанско одговорни за наношење штете или уништења имовине таквих особа.”

Препоручени видео снимци

Предлог закона је био одговор на сукобе између власника кућа и дронова. Конкретно, сенатор Шорти, спонзор Билла, указује на инцидент из 2015. у којем је дрон којим је управљала група за заштиту животиња оборен током акције прикупљања средстава за одстрел голубова за америчког сенатора. Јим Инхофе, Р-Оклахома. Када брани свој предлог закона, Шорти указује на тешко питање приватности у изјави достављеној Тулса Ворлд новине. „Као приватни грађанин, имате разумно очекивање приватности на свом имању где јавност нема приступ, а то је испод 400 стопа.

Предлог закона је прошао са 11-0 гласова у сенатском одбору за правосуђе, али о њему се није расправљало ни у Дому ни у Сенату. Очекује се да ће предлог закона у наредним недељама размотрити Сенат у пуном саставу. Чак и ако прође кроз државно законодавство и постане закон, можда неће дуго трајати, тврди Степхен МцКеевер, председавајући Савета за беспилотне ваздушне системе Оклахоме, који се противи тој мери.

Према МцКееверу, закон би могао бити у супротности са прописима ФАА који чине незаконитим обарање авиона. Иако термин „ваздухоплов“ призива слике авиона Цессна и Леар, ФАА сматра да је дрон облик авиона и покрива ове беспилотне летелице са истом заштитом која се пружа за конвенционалне авионе. Закон у Оклахоми такође дозвољава власнику куће да обори дрон који лети на било којој висини, што је у супротности са ФАА-овим изјава да је сваки ваздушни простор од темеља регулисан од стране ФАА, а не под контролом појединачних држава.

А на практичнијем нивоу, пуцање дроном са неба је опасно и некога ће спустити у врућу воду као испуштање било ког оружја унутар стамбеног подручја је законски ограничено у Оклахоми и већини других САД. државе.

Препоруке уредника

  • Царина и гранична заштита лети дроном Предатор изнад Минеаполиса

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.