ИПхоне 11 Про против Пикел 4 Портретног режима снимања камере

Да ли је портретни режим на вашој камери заиста добар? Шта се дешава када, на пример, однесете паметни телефон на фотографисање модела и испробате га под професионалним осветљењем и са неким ко зна да позира? Управо то сам сазнао на недавном путовању у Јапан, где сам имао прилику да направим портретне снимке модела и идола Риоко Сакимура, са четири различита телефона.

Ово није уобичајено снимање камером. Обично је то иста фотографија снимљена једна уз другу, а резултати се директно упоређују. Људи нису толико усклађени као пејзажи, тако да је свака фотографија суптилно другачија, а сваки портретни режим такође функционише на другачији начин. Такође, не можете да предате телефон пејзажу и замолите га да покуша да фотографише, али за ово поређење Могао бих да замолим Риоко да испроба режиме портрета селфи камере како бих сазнао који од њих највише волео.

Ево шта се догодило.

Телефони

Главна битка водила се између Аппле иПхоне 11 Про анд тхе Гоогле Пикел 4, али када сам тестирао посебне режиме портрета, такође сам користио Самсунг Галаки Фолд анд тхе Хуавеи Мате 30 Про. Како се испоставило, ово је била добра ствар.

Ево кратког прегледа који се хардвер користи на сваком од њих. Јабука иПхоне 11 Про има три сензора од 12 мегапиксела — стандардни, 2к телефото и широкоугаони — заједно са портретним режимом са низом различитих светлосних ефеката. Гоогле Пикел 4 има два сочива на задњој страни, сензор од 16,6 мегапиксела и сензор од 12,2 мегапиксела. Има портретни режим, али уклања блиставе светлосне ефекте који се налазе у иОС-у.

Самсунг Галаки Фолд има исти систем задње камере као и Галаки С10 Плус, што значи три сочива: ултраширокоугаони сензор од 16 мегапиксела, широкоугаони од 12 мегапиксела и телефото сочиво од 12 мегапиксела. Има избор различитих ефеката који манипулишу позадином у портретном режиму. Коначно, Хуавеи Мате 30 Про такође има три сочива, пар сензора од 40 мегапиксела, 3Д сензор дубине и телефото сензор од 8 мегапиксела. Постоји неколико различитих режима светлосних ефеката доступних када се користи портретни режим.

Једноставна позадина

Почнимо са лаким. Позадина на овим фотографијама је једноставна и постављена око метар иза модела, са осветљењем и испред и иза преграде. На први поглед, обе су веома добре фотографије, али када их боље погледате, излази победник. Природни тонови коже иПхоне-а 11 Про су запањујући, а Риоко-ин врх је мање засићен него на фотографији Пикел 4; али детекција ивица није тако ефикасна.

Увећајте њену косу са обе стране њеног лица и Пикел 4 је третира као први план, док се иПхоне 11 Про збуни, посебно на левој страни њеног лица. Праменови њене косе на врху главе су замагљени на обе фотографије, али Пикел 4 ради много боље са стране, враћајући природнији ефекат бокеа. Такође ми је дражи сјај њене косе на Пикел фотографији.

победник: Гоогле Пикел 4

Сунцобран на даљину

Сунцобран треба да буде део предњег плана или део позадине. Камера може да донесе одлуку, али заиста би требало да буде једно или друго. иПхоне 11 Про се налази на сунцобрану који је мало замагљен, али не толико као преграда на слици. Све је веома лепо обрађено, а са типичним природним бојама и балансом иПхоне-а, то је одлична фотографија.

Пикел 4 не може баш да одлучи. Већина сунцобрана је у првом плану, али делови унутрашњости су замућени, као и неки од савета, што га чини мање реалистичном сликом од иПхоне 11 Про. Пикел такође не добија сасвим исправан тон њене коже, изгледа мање природно од покушаја иПхоне-а.

победник: Аппле иПхоне 11 Про

Сунцобран крупни план

Занимљиво, резултати су другачији када се пуца на краћу удаљеност. Опет, тонови коже, очи и боје иПхоне 11 Про су привлачнији од Пикел 4; али детаљи на Риоко-овом врху су већи на фотографији Пикел 4. Међутим, када погледамо ефекат бокеа, овог пута Пикел 4 ради бољи посао.

Пикел 4 држи унутрашњост сунцобрана у фокусу, заједно са Рјокином руком и осовином сунцобрана. Затим долази до суптилног прелаза док камера лагано замагљује задњи део сунцобрана. На иПхоне-у, Риокина рука је замагљена заједно са већином самог сунцобрана, и свеукупно изгледа мање природно од Пикел-ове фотографије.

победник: Гоогле Пикел 4

Цвеће

Постоји једна велика разлика између начина на који је свака од ових камера обрадила овај снимак. иПхоне 11 Про је одлучио да благо замути цвеће и вазу, док их је Пикел 4 држао оштро у фокусу. Чини се да ово утиче и на фокус на Риокином лицу. Фотографија Пикел 4 је мало оштрија, али боја позадине и тон коже су тамнији и мање природни од фотографије иПхоне 11 Про.

Овај снимак је био вештачки осветљен и са мало светла споља, иако је био веома облачан дан. Бела плоча стола и бела ваза су предивно снимљени на фотографији иПхоне 11 Про, и то је свеукупно светлија, емотивнија слика. Овде је тешко изабрати између њих, јер оба имају јаке предности и озбиљне недостатке.

победник: Драв

Цвеће, од Галаки Фолд-а и Мате 30 Про

Хајде да видимо како се друга два паметна телефона која сам понео носе са овим снимком. Победник је Хуавеи Мате 30 Про, који производи задивљујући портретни снимак који држи модел, вазу и цвеће у савршеном фокусу, стварајући оштар природни снимак. Нијанси и боја коже су ближи начину на који иПхоне 11 Про управља осветљењем, а слика заиста искаче.

Галаки Фолд долази врло близу другог, али губи тако што је мало превише загладио кожу, иако је позадина ефикасније замагљена од фотографије Мате 30 Про.

победник: Хуавеи Мате 30 Про

Специјални ефекти портрета

Пикел 4 се овде не може такмичити, јер не пружа никакве посебне ефекте портрета. Уместо тога, иПхоне 11 Про ће преузети Самсунг Галаки Фолд и Хуавеи Мате 30 Про, а на основу фотографија које сам снимио у то време постоји веома јасан победник. Горе је пример онога што иПхоне 11 Про урадио тог дана, користећи Стаге Лигхт Моно. Није лоше, али детекција ивица око Риокине косе није тако дефинисана као што бих желео.

Хуавеи Мате 30 Про уопште није добро прошао. Ово је пример портретног режима вештачке интелигенције „Блиндс“, који додаје необичан светлосни ефекат изоловањем модела од АИ позадине. Међутим, потпуно недостаје сто на који се Рјоко ослањала и столица на којој је седела. Ово на страну, ако бисте је исечили, фотографија би постала прихватљивија.

Међутим, истакнути победник је Самсунг Галаки Фолд са својим режимом изолације боја. Резултат је веома импресиван, јер извлачи боју из свега осим из саме Риоко. Ефекат је драматичан, детекција ивица оштар, и Риоко и ја смо волели коначни изглед.

победник: Самсунг Галаки Фолд

Портретни селфији

Све је врло добро што се препирем са камером; али селфији су једнако важни, а коришћење портретног режима на предњој камери може произвести веома различите ефекте у односу на задњу камеру. Риоко је направио избор селфија са сваким телефоном. Питао сам је шта више воли, а одговор је био Хуавеи Мате 30 Про. Зашто? Зато што камера од 32 мегапиксела има шире видно поље од осталих, што јој омогућава да снима природније из различитих углова, без да испружи руку.

Занимљив је закључак јер када погледам фотографије, то је вероватно она коју бих ставио на последњу листу када бих је проценио искључиво по ефекту портретног режима. Иако је позадина мекша, није толико замућена колико бих желео, или онолико колико друге снимљене фотографије. Изненађујуће, с обзиром на 3Д предњи сензор Мате 30 Про.

Самсунг Галаки Фолд ради одличан посао, са детекцијом оштрих ивица, ласкавим тоновима коже, светлим бојама и поново активним фантастичним режимом изолације боја. То је селфи који бих изабрао за победника. Иако је Риоко снимио још неколико селфија са иПхоне 11 Про, онај са Стаге Лигхт Моно режимом овде је био веома добар, са ефектом који је овде изгледао боље од задње камере. Мислим да је ово сјајна фотографија. Коначно, Пикел 4 је мајсторски изолује из позадине.

Хуавеи Мате 30 Про добија награду „избор модела“, али су вероватно сви направили одличне селфије.

победник: Хуавеи Мате 30 Про

Закључак

Гоогле Пикел 4 има две победе и реми у поређењу са Аппле иПхоне 11 Про, што га чини укупним победником; али суштински пропушта победу у категорији селфија, а такође не пружа никакве посебне ефекте портрета. Тхе иПхоне 11 Про побеђује када се сваки пут процени само на основу боје, тона и природног амбијента. Хуавеи Мате 30 Про се такође добро сналази, а Самсунг Галаки Фолд је вероватно направио најупечатљивији портретни снимак дана.

Шта доказује наш тест? За сада, редовни снимци портретног режима на било ком од наших телефона који су овде тестирани дају одличне фотографије, док су специјални режими углавном варљиви и непоуздани. Коначно, захваљујући Риоко Сакимура за њено стрпљење током дана, јер је морала да позира за четири различите камере, сваки пут.

Препоруке уредника

• Ово су једина 2 разлога због којих сам узбуђен због иПхоне 15 Про
• Узбуђени сте због Гоогле Пикел 8 Про? Ово цурење је све покварило
• Бићу бесан ако иПхоне 15 Про не добије ову функцију
• Гоогле-ови будући Пикел телефони су управо добили лоше вести
• Овај Андроид телефон од 600 долара има једну велику предност у односу на иПхоне