Камера од 48 мегапиксела данас постаје ослонац на паметним телефонима, готово без обзира на то колико коштају. Али да ли нам је заиста потребна камера са тако огромним бројем мегапиксела на нашим телефонима? Нисмо сигурни, упркос томе што је то популаран тренд код произвођача; па смо одлучили да питамо селекцију стручњака да видимо да ли ми – редовни купци телефона – заиста видимо било какву корист од камере од 48 мегапиксела на телефону у џепу.
Садржај
- Што више мегапиксела, то боље?
- Квалитет изнад квантитета
- Шта је добро, а шта није
- Више компромиса
- Дељење и брига
- Није потребна трка мегапиксела
Одговор је да, али можда не на начин на који мислите.
Препоручени видео снимци
Што више мегапиксела, то боље?
Који телефони имају камеру од 48 мегапиксела? Најпопуларнији и најпознатији је вероватно ОнеПлус 7 Про, али је далеко од јединог. Њему се придружује и Хонор Виев 20, тхе Хонор 20 Про, тхе Ксиаоми Ми 9, тхе Моторола Оне Висион, тхе Оппо Рено 10к зум, тхе
Виво В15 Про, анд тхе Асус Зенфоне 6. Цене ових телефона крећу се од око 400 до 900 долара плус, што осигурава да се камера од 48 мегапиксела не може сматрати ексклузивном за водеће телефоне или реткост у индустрији.Повезан
- Када мој телефон добија Андроид 14? Ево свега што знамо
- Нова Моторола Разр 2023 цурења показују шарени телефон на преклоп који нам је потребан
- Имамо Виво Кс90 Про, један од најзанимљивијих Андроид телефона у 2023
Више мегапиксела мора да значи боље фотографије, зар не? Не. Ово је најважнији део разумевања зашто су камере од 48 мегапиксела добра ствар: не ради се о квалитету. Мегапиксели нису мерило квалитета камере или фотографије. Камера од 2.000 мегапиксела и даље би могла да прави осредње фотографије.
1 оф 8
Уместо тога, што је већи број мегапиксела, сензор камере може да прикупи више детаља - али опет, ово не обезбеђује фантастичан квалитет. Утискивање више пиксела у сензор камере значи да се пиксели смањују, због ограничења величине тела паметног телефона и сензора камере уграђеног унутра. Ово може утицати на квалитет слике, и заузврат, ставља већи нагласак на софтвер који покреће камеру како би помогао у стварању најбољих могућих слика.
Квалитет изнад квантитета
Роб Лаитон, који предаје мобилно новинарство и фотографију на паметним телефонима на Универзитету Бонд на Голд Цоаст-у, Аустралија, елаборирао је.
„Заиста је ствар квалитета у односу на квантитет када је у питању однос између броја мегапиксела паметног телефона и квалитета слике“, рекао је Лејтон. „Стари маркетинг наставља мит да што је већи број мегапиксела камере паметног телефона, то је бољи квалитет слике. Али ово није увек тачно као многи други елементи; од величине сензора и обраде слике до израчунавања неуронске мреже и машинског учења, [ови] су много важнији у модерном генерисању слика. Низови сензора који су већи и дубљи ће произвести слике бољег квалитета од сензора који имају више пиксела који су мањи и нису способни да апсорбују толико светлости.
„Заиста је питање квалитета над квантитетом када је у питању однос између броја мегапиксела паметног телефона и квалитета слике.
Ако је то случај, како компаније заобилазе ове проблеме и праве сензоре са великим бројем мегапиксела који и даље праве добре слике у различитим окружењима? Данас се најчешће користи сензор од 48 мегапиксела Сони ИМКС586, уведен у јулу 2018. Сони признаје да постоје проблеми са овим подешавањем.
„Уопштено говорећи, минијатуризација пиксела доводи до лоше ефикасности сакупљања светлости по пикселу, праћено падом осетљивости и јачине сигнала засићења“, наводе из компаније.
Иде на објаснити како се бави овим инхерентним проблемима. Сензор од 8 мм садржи пикселе величине само 0,8 микрона, али у условима слабог осветљења, четири околна пиксела се додају да би се створио пиксел од 1,6 микрона који привлачи више светлости. Ово даје јасан снимак од 12 мегапиксела без шума. Специјална технологија обраде сигнала унутар сензора повећава динамички опсег за фотографије од 48 мегапиксела током дана.
Ако је потребно толико труда да камера од 48 мегапиксела ради у свим окружењима, да ли је заиста боља од камере телефона са мање мегапиксела?
Шта је добро, а шта није
Дигитални трендови су затражили од независних стручњака за мерење квалитета слике, ДкОМарк, о предностима и недостацима камере од 48 мегапиксела, посебно у поређењу са камером од 12 мегапиксела као што је она постављена на Гоогле Пикел 3 анд тхе иПхоне КСС.
„Иако је свакако тачно да су слике од 12 мегапиксела довољно добре, то не значи да је камера не би требало да има више од 12 мегапиксела,” Анвесха Гхосх, менаџерка маркетиншких пројеката у ДкОМарк Имаге Лабс, рекао. „Заиста, постоји потенцијална и стварна вредност у додавању више пиксела. На пример, оптички зум је тешко спаковати у паметни телефон, али сензор од 48 мегапиксела може да произведе еквивалент 2к оптичког зума само исецањем — то јест, без икакве дигиталне интерполације.
Сведочите тренду хибридног зумирања на модерним паметним телефонима ради доказа. Гхосх је даље рекао да камера од 108 мегапиксела - ускоро из Ксиаоми — обезбедиће 3к оптички зум без исецања. Зумирање на камери паметног телефона је заиста корисна функција, а камере већег мегапиксела то омогућавају без драматичних хардверских промена. Али нису све добре вести.
„Недостатак је то што је величина сензора ограничена фактором облика телефона“, рекао је Гош, додатно објашњавајући недостатке које је Сони морао да реши са ИМКС586. „Паковање у више пиксела обично значи да морате користити мање пикселе који производе бучније податке. Док би већи број пиксела могао да надокнади шум, у теорији, то уопште није случај у пракси, са резултатом да већи сензори у телефонима тренутно имају проблема са приказивањем финих детаља приликом зумирања или на крају приказују значајан број артефакти.”
Да би заобишли ове проблеме, произвођачи се окрећу и софтверу и хардверу, а управо овде Гхосх истиче зашто се резултати сличних сензора камере телефона могу толико разликовати.
„За више пиксела потребно је више процесорске снаге“, рекла је она. „Другим речима, за дати буџет, више пиксела значи мању процесорску снагу по пикселу, тако да су постојећи алгоритми обраде мање ефикасни у већим сензорима. Потенцијал за оптимизацију већих сензора у телефонима постоји, али све зависи од произвођача да то обезбеде да такви мегапикселни телефони могу дигитално да обрађују додатне информације и трансформишу их у боље фотографије и видео снимци.”
Мегапиксели су једна ствар, али потребна је вештина и стручност произвођача телефона да би се направио софтвер који их на најбољи начин користи.
Више компромиса
Андрев Дарлов, консултант за дигиталну фотографију и аутор књига, укључујући и награђивану Фокус и филтер, није љубитељ таквих камера.
„На питање да ли нам је заиста потребна камера од 48 мегапиксела на паметном телефону, лако је да одговорим са одлучним не“, рекао је он за Дигитал Трендс у е-поруци. „Потез многих произвођача паметних телефона да повећају број мегапиксела може изгледати као побољшање, али у ствари, постоје неке значајне мане те одлуке.
Поред недостатака које су споменули Гош и Лејтон, Дарлоу пише:
„Повећање мегапиксела повећава простор за складиштење потребан за обраду датотека. Велика већина паметних телефона врши конверзију „у ходу“ из „РАВ“ података слике у ЈПЕГ или власнички формат попут Аппле-овог ХЕИЦ формата да би се величина датотека одржавала разумном (углавном у распону од 1-5МБ за паметне телефоне са 8-12 мегапиксела камере). Али сензор од 48 мегапиксела ће створити много већу датотеку и резултујућа датотека ће вероватно бити осам до 15 пута већа од типичног телефона са камером од 12 мегапиксела. Ако урадите математику, можете видети колико ће више простора за складиштење бити потребно вашим фотографијама.
Дарлоу такође указује на проблеме који су инхерентни са остављањем софтвера да обавља тешке послове у недостатку великих сензора.
„Мали сензори камере на паметним телефонима су око 8-20 пута мањи од већине ДСЛР-а и врхунских камера без огледала, и генерално производе прилично мало визуелног шума (дигитално зрно) када број мегапиксела премашује око 10-15 мегапиксела, посебно у ситуацијама слабог осветљења“, рекао је он. „Нека невероватна редукција буке после обраде треба да се примени помоћу софтвера.“
Он признаје да се ова технологија побољшава, али остаје чврст да је ефикасност камере само онолико добра колико и развојни тим који ради на софтверу. Лејтон је оптимистичнији у погледу посла који неки од мајстора телефона са камером раде на софтверској страни.
„Када узмете у обзир да је Аппле иПхоне КСС изврши до трилион операција за сваку снимљену слику, почињете да цените то стварање слике данас је више од физике светлости која пролази кроз стакло до Бајеровог низа пиксела“, рекао је Лејтон. „Гоогле-ова технологија Нигхт Сигхт у Пикел 3 камера је добар пример за то. Гоогле инжењери су превазишли хардверска ограничења како би алгоритамски произвели камеру која виртуелно може да види у мраку.
Дељење и брига
Већина наших фотографија са камера се дели на Инстаграму, Фацебооку, Твиттеру или се гледа на самом телефону. Са овим долазе нека озбиљна ограничења у вези са решавањем.
Инстаграм аутоматски мења величину ваших фотографија на максималну ширину од 1080 пиксела. Твитер мења величину слика на максимално 1200 к 675, што је отприлике исто као и оне које се деле на Фејсбуку. Ако сте фантастично богати и имате 8К телевизор у вашој дневној соби, екран ће приказати слике у резолуцији 7680 к 4320 пиксела. ИМКС586 сензор даје слике са максималном резолуцијом од 8000 к 6000 пиксела.
„Гоогле инжењери су превазишли хардверска ограничења како би алгоритамски произвели камеру која виртуелно може да види у мраку.
Да ли то значи да не би требало да бринете о броју мегапиксела на камери вашег телефона? На крају крајева, осим ако немате 8К телевизију, чини се да резолуција није битна. Док су наши стручњаци у сукобу око корисности камере од 48 мегапиксела, предности су веће од негативних, посебно у правим рукама.
Само зато што је резолуција на Инстаграму ниска, не значи да морате да делите фотографију ниске резолуције. Камере високог квалитета праве боље слике и изгледају боље у свакој ситуацији, чак и када се деле у ниској резолуцији. Софтвер за снимање који стоји иза ових камера постаје све бољи, а коме се не свиђа недавно увођење оптичког зума? Камере од 48 мегапиксела то омогућавају.
Није потребна трка мегапиксела
Иако ће камера од 12 мегапиксела на полеђини Гоогле Пикел-а или Аппле иПхоне-а направити невероватне фотографије, морате само да погледате фотографије које је снимио ОнеПлус 7 Про, тхе Хонор 20 Про, анд тхе Ксиаоми Ми 9 да видите какве фантастичне резултате могу да генеришу и ове камере.
Не, камера од 48 мегапиксела није неопходна, али за нас су предности веће од неколико недостатака, под условом да запамтите да више мегапиксела не чини увек бољу фотографију. Немојте бити заслепљени бројевима мегапиксела, последња ствар коју неко жели је трка да преузме част да има, „камера са највећим мегапикселом“ на телефону, и запамтите да је софтвер заиста важан део фотографије једначина.
„Ушли смо у нову еру у којој је компјутерска фотографија толико дубока и која мења игру као изненадна популарност и свеприсутност фотографије од 35 мм 1960-их“, рекао је Лејтон.
Препоруке уредника
- Хоноров нови Андроид телефон има функцију коју никада раније нисмо видели
- Камере иПхоне 15 Про можда нису тако смешне као што смо мислили
- Најбољи трик са камером Пикел 7 долази на иПхоне и све Андроид телефоне
- Моја иПхоне 14 Про камера је уништена и за све је крив Аппле
- Овај светло наранџасти телефон има искачућу камеру за разлику од свега што сам раније видео