Након куповине једног од најбољи паметни телефони, можда сте добили паузу током величанственог процеса распакивања упозорењем Калифорнијског предлога 65. Велики узвичници и упозорења о раку и урођеним дефектима и репродуктивном здрављу могу да вас наведу на размишљање „можда ово није ствар која ми је потребна у животу.” Ове ознаке Пропозиције 65 су свуда и може бити тешко схватити да ли је опасност коју представљају прави. Шансе су да ако је опасно у Калифорнији, вероватно је опасно и другде, зар не? Хајде да се задубимо у ову веома незгодну ситуацију.
Садржај
- Шта је предлог 65?
- Шта за мене значи Проп 65?
- Да ли је предлог 65 успео?
Шта је предлог 65?
Предлог 65, или Закон о безбедној води за пиће и токсичности, је акт у Калифорнији осмишљен да заштити своје локалне изворе воде. Овај закон захтева да компаније морају да открију када њихови производи садрже хемикалије које могу довести до рака, репродуктивних оштећења или урођених мана ако исцуре у водовод. Ово је неконвенционалан преокрет који ставља терет доказивања на произвођаче да покажу да њихови производи нису токсични, за разлику од препуштања потрошачима да докажу да јесу.
Препоручени видео снимци
Држава одржава листу хемикалија за које се показало да изазивају те здравствене проблеме, а компаније морају да обелодане које се од тих хемикалија налазе у њиховим производима. Ако је концентрација неких од тих хемикалија испод нивоа безбедне луке, компаније не морају да стављају етикету. Предлог 65 се такође односи на све производе који се шаљу у Калифорнију, тако да ћете вероватно видети налепнице упозорења када купујете на мрежи.
Повезан
- Реддит би могао да убије моју омиљену апликацију - и то је проблем за све
- Мрзим тастатуру мог иПхоне-а, али ова апликација ју је побољшала
- Мој иПхоне 14 Про је невероватан, али једна ствар ме излуђује
Шта за мене значи Проп 65?
Многи од ваших омиљених производа ће укључивати документацију специфичну за Пропозицију 65, посебно електронику која је препуна потенцијално штетних хемикалија. Ово обично има облик ознаке као што је приказано изнад. Уопштено говорећи, те етикете морају бити конкретније од једноставног навода да производ садржи штетне хемикалије.
Да ли то значи да треба да бринете о етикети? Колико год да је предлог 65 добронамеран, недостаје му нијанси. То значи да ако производ користи једну од преко 900 покривених хемикалија и прелази праг, добија ознаку. Токсични отпад може добити исту ознаку као кафа. Ова либерална употреба упозорења је у великој мери захвална претерано ревним парничарима гонио компаније због нагодбе због кршења закона, за шта је казна до 2.500 долара дневно. Само у 2019. око 30 милиона долара у нагодби Пропозиције 65 генерисан је у 898 случајева. Трошкови додавања етикете, чак и само као мера предострожности, далеко надмашују законске ризике непостојања етикете, што резултира широком и често непотребном употребом. Једна студија је показала да овај раштркани приступ ознакама упозорења је резултирало малим променама у понашању и здрављу крајњег корисника.
Међутим, ако можете пронаћи упоредиви производ без ознаке упозорења Пропоситион 65, можда би било вредно размислити. Ако не можете, постоји велика шанса да је ознака укључена из превеликог опреза.
Да ли је предлог 65 успео?
Предлог 65 је први пут ступио на снагу 1986. године као одговор на извештаје ЕПА да је отицање електронике било контаминира водоснабдевање Санта Кларе. Пет година касније, панел за преглед издао је неке неједногласне повратне информације, укључујући и то да је „Предлог 65 приморао компаније да сазнају више о својим производима и генерално је резултирао повећањем индустрије превентивно понашање“. Предлог 65 је превазишао савезне прописе и подстакао је ревизију многих стандарда хемијске безбедности на национални ниво. Највећи део рада Пропозиције 65 у раним данима био је у стању да отклони главне очигледне здравствене проблеме, као што су олово које се користи у накиту.
До 1997. године, хемикалије Предлог 65 које је имао за циљ да елиминише су биле смањен из ваздуха за 85%, у поређењу са смањењем од 50% у другим државама. Напредак у водоснабдевању је мање одлучујући. Данас, 10% јавне воде за пиће у Калифорнији је и даље испод здравствених стандарда, а шест милиона становника Калифорније пило је прљаву воду у последњој деценији. Велики део тога је због пољопривредног отицања.
Може бити тешко пратити који произвођачи су унели промене иза кулиса како би избегли казне и етикете. На крају крајева, мало компанија би желело да призна да су користиле хемикалије које изазивају рак у својим производима. Главни аутор Пропоситион 65, Давид Рое, је то рекао главни циљ закона био да натерамо компаније да прилагоде своје производе, а не да на све лепе налепнице упозорења.
Предлог 65 је имао позитиван утицај након што је био на снази више од 30 година, али може се тврдити да доноси све мањи принос за Калифорнијце.
Као што видите, иза застрашујућих ознака на вашој технологији се много тога дешава. У савршеном свету, ниједан од наших производа их не би имао. Надамо се да ће њихова употреба у Калифорнији наставити да врши притисак на произвођаче да пронађу алтернативне материјале и на крају свима испоруче мање опасне по животну средину.
Препоруке уредника
- Не могу да верујем да је моја омиљена нова тастатура дошла од телефонске компаније
- Коначно сам пронашао Андроид телефон због којег желим да одбацим свој иПхоне
- Ово се дешава када упоредите 4 телефона у тесту камере од 800МП
- 4 једноставна дела технологије која су ми помогла да трчим свој први маратон
- Мислим да сам направио велику грешку са својим иПхоне 14 Про Мак
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
