Да ли треба да избришете ТикТок? Оно што треба да знате

Тренутна буна око популарне видео апликације ТикТок је уоквирена као приватност: апликација пропушта, продајете ваше податке, а у власништву је кинеске компаније, па ко зна где те информације воде. Државни секретар Мајк Помпео је отишао тако далеко сугеришу да САД „гледају“ на забрану апликације.

Министарство одбране и велике приватне компаније попут Веллс Фарга већ су забраниле својим запосленима да имају апликацију на својим радним уређајима. Демократски и Републикански национални комитет такође су упозорили на његову употребу.

Али да ли је ТикТок заиста толико опасан?

Не више од других апликација друштвених медија или онлајн услуга, рекли су стручњаци за Дигитал Трендс.

Зашто се ТикТок издваја

Ричард Форно, директор Универзитета Мериленд, дипломског програма за сајбер безбедност округа Балтимор, тврди да ТикТок није ни мање ни више инвазиван од вашег Фејсбук или Гоогле апликације.

„Не мислим да се ТикТок много разликује од било које друге апликације или услуге или платформе друштвених медија“, рекао је Форно за Дигитал Трендс. „Мислим да је то издвојено због везе са Кином.

Права и стална контроверза са ТикТоком је да је у власништву компаније са седиштем у Пекингу, а не западне компаније, рекли су стручњаци ПроПриваци, групе за заступање дигиталне приватности са седиштем у Великој Британији.

ТикТок је у власништву кинеске компаније БитеДанце, а последњих месеци су се шириле гласине да би кинеска влада можда користила апликацију за шпијунирање корисника широм света.

У изјави е-поштом за Дигитал Трендс, портпарол ТикТок-а је удаљио компанију од њених кинеских власника, рекавши: „ТикТок је коју води амерички извршни директор, са стотинама запослених и кључним лидерима у области безбедности, безбедности, производа и јавне политике овде у САД Немамо већи приоритет од промовисања безбедног и безбедног искуства апликација за наше кориснике. Никада нисмо дали корисничке податке кинеској влади, нити бисмо то учинили ако би се то од нас затражило.

ТикТок чува своје корисничке податке у САД са резервним сервером у Сингапуру. Њен главни службеник за безбедност информација, Роланд Цлоутиер, примљен је у априлу 2020. године након неколико деценија у полицији и обезбеђењу.

Чак и ако је тачно да апликација шпијунира, кажу стручњаци, свака апликација за друштвене мреже вас шпијунира у мање-више истом степену.

„Када погледате апликацију, она није ни боља ни гора од било које друге велике платформе друштвених медија које су имале велику приватност увреда у последњој деценији“, рекла је Хедер Федерман, потпредседница за приватност и политику у компанији за обавештавање података БигИД. „Разлика је у томе што је то апликација у кинеском власништву. Што се тиче перцепције, то није сјајно. Али у смислу стварности, ово је иста ствар коју добијате са било којом апликацијом."

„Ако размишљамо о забринутостима попут онога што се догодило са Фацебоок-ом и Цамбридге Аналитица, то је слично ТикТок-у јер још увек имају осећај ко коју пратите, вашу локацију, ваше контакте, ваш осећај идентитета, шта вам се свиђа, и они могу да направе јасне закључке и да вас циљају из политичког перспективу“, рекао је Федерман, мислећи на скандал у којем је откривено да је британска компанија Цамбридге Аналитица прикупљала корисничке податке за политичке добитке. „То би још увек могло да буде део забринутости, јер је ово изузетно осетљива политичка година.

На крају, методе које и западне и кинеске компаније користе за прикупљање података од корисника су „легитимно забрињавајуће“, написао је Реј Волш, стручњак за дигиталну приватност у ПроПриваци.

ТикТок представља сличан ризик као Снапцхат и Инстаграм, рекао је Форно.

„Кључна ствар је да останемо хладне главе и одвојимо политичку буку од свих техничких брига“, објаснио је он. А недавна студија у Вашингтон посту дошао до сличног закључка: ТикТок прикупља приближно исту количину информација од својих корисника као и Фацебоок.

Инвазивни индустријски стандард

Али, кажу стручњаци за приватност, онлајн услуге и даље прикупљају много корисничких података. И постоје ваљани разлози за забринутост због ТикТока.

Форно је рекао да корисници морају да воде рачуна о метаподацима које прикупља апликација; Количина времена које проведете на ТикТок-у, ваша локација, са ким ћаскате и још много тога се такође шаљу у апликацију.

Ово је изузетно корисно за праћење корисника, а с обзиром на ставове Кине о протестима и цензури, то би могао бити проблем, додао је.

Иако у Кини постоје прописи који захтевају од компанија да обезбеде приступ подацима о потрошачима, Волш је рекао да је то тако „блиске везе између кинеских компанија и владе које изазивају толико забринутости међу људским правима и приватношћу адвокати.

У свом недавном двогодишњем извештају о транспарентности, ТикТок је рекао да јесте примио стотине захтева од влада широм света за корисничке податке и уклањање након уклањања.

Компанија није навела колико је захтева стигло из Кине, где ради сестринска апликација под називом Доуиин уместо ТикТок-а. ТикТок је претходно упутио Дигитал Трендс Доуиину за коментар о владиним захтевима за информације о корисницима. Доуиин није одговорио на захтев Дигиталних трендова за коментар.

Претње регулације

Помпеови коментари о ТикТоку такође постављају питање: може ли америчка влада заиста забранити апликацију?

„Бела кућа би сигурно могла да каже да им се то не свиђа“, рекао је Форно. "То би била велика изјава и одвратила би људе од тога."

Курт Опсахл, генерални саветник Фондације Елецтрониц Фронтиер, рекао је за Дигитал Трендс да док је нејасно шта је Помпео мислио под „забраном“, било је могуће да би Трампова администрација могла да се ослони на примере тхе Хуавеи и ЗТЕ забране опреме, две друге кинеске компаније које су се суочиле са санкцијама САД.

„Али ТикТок је другачији, јер не зависи од државних корисника, федералног новца или извоза технологије као што то раде Хуавеи и ЗТЕ“, написао је Опсахл у е-поруци. Такође је истакао да би сваки закон који покушава да забрани софтвер из САД покренуо питања Првог амандмана, јер је „код говор“.

„Чини се мало вероватним да ће влада покушати да уведе потпуну забрану ТикТок-а, као да каже да нико у САД не може да користи апликацију“, рекао је он. „Не постоји закон који би овластио савезну владу да забрани обичним Американцима да користе апликацију.

Препоруке уредника

• ТикТок тужи Монтану у покушају да поништи забрану апликација у целој држави
• ТикТок се суочава са потпуном забраном у првој америчкој држави
• ТикТок треба избацити из продавница апликација, каже сенатор
• Можете (некако) да генеришете уметност попут Далл-Е са најновијим ТикТок филтером
• Инстаграм поништава своје промене сличне ТикТок-у које сте толико мрзели