Аппле наводно евидентира бројеве које унесете у иМессагес

Али испоставило се да се те исте заштите не односе нужно на СМС поруке. Према Интерцепту, примања СМС-ова послатих преко апликације Мессагинг на иОС-у се рутински копирају на Апплеове сервере.

Ово је резултат забрињавајуће - и можда инхерентне - чудне ситуације у начину на који иМессаге прави разлику између порука послато путем СМС-а, стандарда мобилног оператера познатог као Схорт Мессагинг Сервице и иМессаге, Аппле-овог интернетског алтернатива. Према интерним документима које је Интерцепт прибавио од Одељења за подршку електронском надзору одељења за спровођење закона Флориде Тим, агенција која координира државне електронске политике, сваки текст послат преко иОС апликације за размену порука покреће упит Аппле-а сервери.

Сервери одређују да ли да усмере текст преко СМС мреже оператера или Аппле-ове платформе - практично говорећи, да ли порука се појављује у зеленом балончићу (СМС) или плавом балончићу (иМессаге) — и забележите резултате настале трансакције. Типичан дневник укључује телефонске бројеве пошиљаоца и примаоца, датум и време и ИП адресу уређаја за слање, према Интерцепту.

То даје оштру слику. Додатни материјал који је добио Тхе Интерцепт сугерише да Аппле води евиденцију телефонских бројева које су корисници унели у апликацију Мессагес; да бројеви унети у друге иОС апликације, као што је апликација Контакти, могу наћи свој пут у поменутим евиденцијама; и да компанија може да прикупља нове метаподатке онолико често колико „[сваки пут] отворите нови прозор за ћаскање и изаберете контакт или број са којим ћете комуницирати“.

Аппле је рекао да чува информације, познате као "метаподаци", на период од 30 дана, али Интерцепт напомиње да би судски налог могао да продужи тај период чувања за додатних 30 дана. Ограничење је, дакле, у суштини произвољно - ништа не спречава органе за спровођење закона да поднесу накнадна продужења, потенцијално продужавајући складиштење месецима за редом. „Полиција би могла да споји низ … снимака дневника из Аппле-а како би креирала дужу листу чијих бројева је неко уносио.

Што је још горе, према законима који регулишу употребу уређаја за надзор познатих као „регистратор оловке“ и „замка и праћење“, Аппле је приморан да преда податке „релевантне за кривичну истрагу која је у току“.

„Када нам органи за спровођење закона предоче важећи судски позив или судски налог, ми пружамо тражене информације ако су у нашем поседу“, рекао је портпарол Аппле-а за Интерцепт. „У неким случајевима, у могућности смо да обезбедимо податке из евиденције сервера који се генеришу од клијената који приступају одређеним апликацијама на својим уређајима. Блиско сарађујемо са органима за спровођење закона како бисмо им помогли да схвате шта можемо да пружимо и то разјаснимо евиденције упита не садрже садржај разговора нити доказују да је било каква комуникација заиста обављена место.”

За кориснике који воде рачуна о приватности, постоји мало светла у мраку. Чини се да Аппле-ови записи не праве разлику између иМессаге разговора и бројева који су унети, али никада нису контактирани - закон орган за спровођење не би могао да каже, на пример, да ли сте контактирали познатог дилера дроге или сте само позвали број путем грешка. Али као што Тхе Интерцепт примећује, листа претпостављених сарадника може бити у најмању руку осетљива, ау најгорем случају компромитујућа.

Чини се да су Аппле-ове политике метаподатака иМессаге у супротности са порукама компаније: да подаци њених корисника остају приватни, сигурни и углавном скривени од знатижељних очију. „Ваши иМессагес и ФацеТиме позиви су ваш посао, а не наш“, наводи се у одговору на честа питања на веб локацији компаније. „Пошто је иМессаге шифрован од краја до краја, ми немамо приступ садржају тих комуникација.“

То је понављање изјаве компаније са седиштем у Купертину у Калифорнији након открића у вези са напорима америчке администрације за националну безбедност у домаћем надзору. Након што је откривено да је Аппле међу технолошким компанијама укљученим у програм познат као ПРИСМ, који је агенцији скоро неометан приступ девет водећих интернет компанија у земљи, Аппле је поново потврдио своју посвећеност „приватности корисника“, инсистирајући да „[може] да дешифрује“ иМессаге … [податке]“ и да „није складишти податке који се односе на локацију клијената… на било који начин који се може идентификовати форма.”

Тешко да је то прва контроверза око степена до којег сервиси за размену порука откривају – или не откривају – информације у вези са комуникацијом. Прошле недеље, заговорници приватности, међу којима су ЦИА и НСА узбуњивач Едвард Сноуден, критиковали су гиганта за претрагу Гоогле-ова нова платформа за размену порука, Алло, због неуспеха да стандардно шифрује поруке и чува евиденције ћаскања на неодређено време. ВхатсАпп платформа за слање текстуалних порука у власништву Фацебоока је више пута блокирана у земљама као што је Бразил као резултат модела енкрипције од краја до краја. А извештај у матичној плочи открио је да је Краљевска канадска коњичка полиција, огранак канадске полиције, поседовала главни кључ за шифровање неопходан за дешифровање преко милион порука послатих преко БлацкБерри-јеве ББМ услуге између 2010. 2012.

Аппле тек треба да одговори садржајније на оптужбе Тхе Интерцепта, али време ће показати да ли ће компанија, која се жестоко борила против недавних напора ФБИ-а да имплементира бацкдоор у иОС-у, сматра то борбом вредно вођења.

Препоруке уредника

• Имате иПхоне, иПад или Аппле Ватцх? Морате га ажурирати одмах
• иМессаге је данас нестао, али се сада вратио у нормалу
• Тргујете својим иПхоне-ом са Аппле-ом? Добићете мање него јуче
• Шта Аппле-ово иЦлоуд ажурирање шифровања заиста значи - и зашто би требало да вас занима
• Сунбирд изгледа као апликација иМессаге за Андроид коју сте чекали

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.