Судија одбацио тужбу због грешке Андроид иМессаге

Аппле енцриптион судски налог вести лого
Текстови могу бити неизоставан облик комуникације, али ОНИ лако могу постати извор запрепаштење ако, на пример, немате појма да ли ваше поруке заиста достижу своју намену примаоци. Таква је била невоља корисника иПхоне-а који су прешли на Андроид између 2012. и 2014. године, када је несрећни иЦлоуд квар довео до тога да су текстови послати преко иМессаге-а испарили у дигитални етар.

Аппле је решио проблем након много подстицања, али изгледа да компанија неће бити приморана да обезбеди било који други облик компензације: Федерални судија данас отпуштен тужба у којој се наводи да је Аппле (1) пресрео текстуалне поруке послате са иПхоне уређаја на Андроид телефонима, а затим (2) намерно пропустио да испоручи те поруке.

Препоручени видео снимци

Три тужиоца; муж, породични пријатељ и жена од којих су сваки заменили свој иПхоне за Андроид уређаје, тврде да је Апплеов иЦлоуд квар представљао незаконит надзор. Компанија је задржала садржај иМессагеса послат са иПхоне-а на Андроид телефонима и понекад остављао те поруке неиспоручене, тужиоци су оптужили, кршење Закона о сачуваним комуникацијама и Федералног закона о прислушкивању. Аппле је негирао те оптужбе и тврдио да двојица тужилаца немају статус јер су се отарасили својих иПхоне-а 

после поднели су тужбу. То, како је Аппле тврдио у судском поднеску, онемогућава да се утврди да ли су текстови послати на њихове бројеве повезане са иМессаге-ом ишли на њихов Аппле или Андроид уређаја.

Председавајући судија стао је на страну Епла. Судија Луси Ко одбацила је тужбу редом од једног става:

Суд је усвојио Предлог за доношење пресуде по скраћеном поступку који је поднео окривљени Аппле Инц. Види ЕЦФ бр. 112. Сходно томе, судски службеник ће донети пресуду у корист окривљеног. Службеник ће затворити досије. ТАКО ЈЕ НАРЕЂЕНО.

Портпарол Аппле-а је рекао: „Аппле схвата задовољство купаца изузетно озбиљно, али закон не обезбеди правни лек када, као овде, технологија једноставно не функционише онако како [тужилац] субјективно верује у то требало би."

Тужба која је данас одбачена проистекла је из групне тужбе коју је судија Кох одвојено одбацио у августу. Слично се наводи да је Аппле „ометао“ поруке послате између иПхоне-а и Андроид уређаја тако што није успео да их доследно испоручује. А одвојени тужилац у Калифорнији је отишао корак даље, тврдећи да је Аппле прекршио законе о „нелојалној конкуренцији“ тиме што је на снази фаворизујући сопствене уређаје у испоруци порука и не обавештавајући клијенте који су прешли на друге платформе буг.

У новембру прошле године, Аппле је лансирао а веб-базирани алат за кориснике који замене свој иПхоне за не-Аппле смартфон да бисте онемогућили иМессаге. Компанија наставља да препоручује власницима иПхоне-а да онемогуће иМессаге на свом телефону пре него што пређу.

Препоруке уредника

  • Натерао сам себе да испробам таблет од 14,5 инча - и није баш добро прошао
  • 6 највећих иОС 17 функција које је Аппле украо од Андроида
  • Аппле је коначно решио мој највећи проблем са иПхоне 14 Про Мак
  • Андроид и даље побеђује иПхоне на мали (али важан) начин
  • иОС 17 није ажурирање за иПхоне којем сам се надао

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.