Куалцомм Снапдрагон 8цк вс. Интел Цоре и5

Интел је под нападом. Његов дугогодишњи мандат као краља рачунарских ЦПУ-а се потреса у основи са АМД-ови процесори најновије генерације на десктопу и мобилни.

Међутим, АМД није једина конкуренција. Куалцомм се такође залаже за Интелову мобилну доминацију са неким сопственим интригантним чиповима. Његови Снапдрагон чипови за лаптоп користе паметан дизајн великог/малог језгра свог система паметног телефона на дизајну чипова (СоЦ), али са мало више обраде и графичког учинка. 8цк је најновији покушај да се Интел збаци са трона за обраду.

Где претходно Увек повезани Виндовс лаптопови покреће Снапдрагон 835 и 850 чип видели мешовите резултате, можда би се нови Снапдрагон 8цк могао показати способнијим. Ево како се слаже са Интеловим Цоре и5 ЦПУ-овима средњег опсега.

Можете проверити наш ЦПУ водич ако сте заинтересовани за додатне информације.

ЦПУ перформансе

Снапдрагон 8цк поседује Куалцоммова Крио 495 ЦПУ језгра. Има их осам за рад, од којих су четири Силвер језгра мање снаге која раде на 1,8 ГХз, док су остала Голд језгра која раде на 2,84 ГХз. Интелов Цоре и5 мобилни ЦПУ-и користе традиционалнији дизајн са четири језгра опште намене, али неки имају подршку за хипернитирање, што значи да могу да обрађују до осам нити на једном.

Најбољи од Интелових осме генерације Вхискеи Лаке Цоре и5 ЦПУ-а раде на 1,6 ГХз, али могу турбо повећати до 4,1 ГХз на једном језгру када је потребно или до 3,7 ГХз на сва четири језгра истовремено. Његови Ице Лаке ЦПУ-и 10. генерације имају нижу брзину између 0,7 ГХз и 1,2 ГХз основног такта, али турбо до 3,7 ГХз на једном језгру и 3,3 Гхз на свим њима истовремено. Његови процесори Цомет Лаке 10. генерације раде још више, достижући и до 4,4 ГХз у неким конфигурацијама.

Ице Лаке процесори засновани су на 10нм процесном чвору, који помаже у покретању Ице Лаке ЦПУ-а испред 14нм Вхискеи Лаке чипова, чак и са нижим тактом појачања. Цомет Лаке ЦПУ-и су такође засновани на 14нм процесу, али и даље имају тенденцију да буду бржи од Ице Лаке чипова, чак и ако нису тако ефикасни. Куалцомм-ов 8цк је заснован на префињенијем 7нм процесу — истом оном који је видео да је АМД направио велике добитке са својим десктоп чиповима.

Постоји много рецензија за лаптоп рачунаре опремљене Цоре и5 и 2-у-1 - можете прочитајте о многима од њих овде — али у дивљини постоји много мање уређаја који подржавају 8цк средином 2020. Ипак, има их и постигли су импресивне резултате. Дочепали смо се првог из гомиле, Самсунг Галаки Боок С, у августу 2019. и заиста ми се допало. Рецензије о готовом производу су такође биле јаке, тврдећи да је 8цк велики напредак у односу на претходну генерацију лаптоп рачунара из компаније Куалцомм. Понудио је добре перформансе и дуго трајање батерије.

Међутим, оно што није понудио су перформансе Цоре и5 које су надмашиле. 8цк се бори са интензивним претраживањем веба (и сам по себи није баш најзахтевнији задатак). У нашем преглед 8цк опремљеног Леново Флек 5Г, открили смо да је отприлике довољно способан да се такмичи са споријим двојезгарним и3 Интеловим процесорима, па чак и да изабере Цоре и5с у задацима са више нити. Међутим, задаци са једним навојем су га озбиљно отежали због ниже брзине такта.

Још једно поређење које вреди направити је са СК1 чипом Мицрософт Сурфаце Про Кс, који је модификовани Снапдрагон 8цк. У неким рецензијама, тај ЦПУ заостаје Интелови Цоре и5 и и7 процесори у Сурфаце Про 7 и Сурфаце Лаптоп 3, додатно истичући добре, али недовољно добре перформансе 8цк-а.

Графика

Интелова уграђена графика, обично њене ХД и УХД варијанте, никада нису биле познате као играчке снаге. Не држе свећу за графичке картице почетног нивоа као што су Нвидиа ГТКС 1650 и 1650 Супер, чак и ако омогућавају играње игара на веома ниском нивоу. Све се то променило са Ице Лаке-ом, које се показало далеко способнијим да омогући пристојне брзине кадрова у резолуцији од 1080п у многим популарним е-спортским играма, па чак и неким скромним ФПС-ом у старијим ААА играма, као ГТА В.

У време свог дебија, Адрено 680 ГПУ језгро је речено да је најбржи ГПУ који је Куалцомм икада произвео, са до два пута бољим перформансама и 60% већом енергетском ефикасношћу од Снапдрагона 850. Такође подржава најновији ДирецтКс12 АПИ.

У графичким тестовима обављеним на Цомпутек 2019 против Интел 8250У са уграђеним Интел УХД 620 графичким језгром, Куалцомм Снапдрагон 8цк је показао повољан резултат. У ПЦМарку 10 Нигхт Раид бенцхмарк постигао је графички резултат од чак 6.266, док је Интелов чип био у стању да постигне само резултат од 5.831. То је повећање од више од 20% у перформансама за Снапдрагон СоЦ и једнако је разлици од 29 фпс за Интелов чип (у најбољем случају), у односу на Снапдрагон од 37 фпс.

Иако то даје предност Снапдрагон ЦПУ-у у односу на Интел ХД графику на процесорима Цомет Лаке 10. генерације — чиповима који су често упарен са наменским графичким картицама — то није много поређење за Ице Лаке Цоре и5 процесоре и њихове уграђене ГПУ-ове, који су далеко више способан.

Подршка за апликације

Једна од забринутости у вези са Мицрософтовим стилом увек повезан ПЦ је недостатак матичних апликација за Куалцомм хардвер испод хаубе. Иако су две компаније изградиле емулацију која омогућава к86 апликацијама да раде на платформама, то није идеално, јер захтева одређену процесорску снагу за обављање превода.

Тхе Електронски систем за развој апликација на више платформи је интегрисан са Виндовс 10, што програмерима олакшава него икад да пренесу своје програме да раде на Арм хардверу једнако добро као и на Интелу. То доводи популарне апликације као што су Слацк, Дисцорд, Мицрософт Теамс и Спотифи у окриље матичне Арм апликације, што би могло довести до великог повећања перформанси на Куалцомм чиповима на дужи рок. Унити развојни мотор је такође доследно побољшавајући подршку заи перформансе на хардверу Арм, као што је Снапдрагон 8цк.

Међутим, када смо тестирали Леново Флек 5Г са његовим Снапдрагон 8цк, открили смо да је невероватно фрустрирајуће колико често Виндовс апликације једноставно не раде добро – или уопште не раде – на Куалцомм СоЦ-у. Емулација помаже, а овај проблем може временом постати мањи, али од средине 2020. и даље је забринут.

Цена и ефикасност

Велике продајне тачке постојеће Алваис Цоннецтед линије производа су ефикасност и повезаност. Куалцомм је говорио о побољшању ефикасности за Снапдрагон 8цк, сугеришући да би чак могао да обезбеди вишедневни век трајања батерије у неким производима. То би било побољшање чак и након дугог века трајања батерије који се види у чврстим уносима као што је ХП Енви к2 анд тхе Површинска књига 2.

Леново Флек 5Г је одржао то обећање током нашег тестирања, оборио све наше рекорде перформанси батерије и издржао импресивних 28 сати у нашем тесту видео петље са једним пуњењем. Веб тест је показао да се Флек 5Г користи више од 17 сати узастопно, скоро два сата више од Сурфаце Боок 2.

Трајање батерије је област у којој Флек 5Г заиста сија. Иако 8цк није савршен у свим областима, ово је један од многих задатака са којима се добро носи.

8цк интрига не може надмашити педигре и перформансе

Одржавање корака са свим напретком који је Интел направио у мобилном рачунарству може бити изазов. Без много претходног знања, може бити тешко одлучити се између Куалцомм 8цк или Цоре и5 лаптопа.

Куалцомм 8цк има одлично трајање батерије и фантастичну графику, али постоји простор за побољшање. Иако има одличну подршку за апликације, неки корисници сматрају да су ЦПУ и ГПУ могућности и перформансе неодољиви.

Куалцомм-ов 8цк има много потенцијала, а 8цк Плус већ обећава да ће испоручити више. Имајући то на уму, Интел-ови најновији Цоре и5с су тренутно најбоља опција на тржишту.

Препоруке уредника

• Куалцомм тврди да његови лаптопови уништавају Интелове чипове у задацима АИ
• АМД Ризен 9 7950Кс3Д вс. Интел Цоре и9-13900К: само један избор за ПЦ играче
• Интел Цоре и5 вс. и7: Који ЦПУ је прави за вас?
• АМД Ризен 9 7950Кс вс. Интел Цоре и9-12900К: Суочавање два водећа модела
• Ризен 7 7700Кс вс. Интел Цоре и7-12700К