Рецензија Хобит: Битка пет армија

Коначно, пред нама су последњи тренуци Питера Џексона у Међуземљу — и то ни тренутак прерано.

Трећи и завршни део Џексонове Хобиттрилогије, Битка пет армија, стиже у биоскопе овог викенда, чиме се неочекивано путовање Билба Багинса приводи крају. Али да ли је ово заиста Билбова прича за почетак? То је свакако требало да буде, али нешто се променило на том путу — најкасније до одлуке да се разнети Ј.Р.Р. Толкиенова дечја књига у густом темпу у потпуни троделни део, ако не раније. Упркос свом наслову, Хобит није о скромном провалнику из Баг Енда. Заиста, тешко је знати о чему се уопште ради.

Ево шта можемо рећи: Битка пет армија оправдава своју титулу. То је два сата и тридесет минута чисте акције, док различите фракције широм Средње земље ратују једна против друге. Човек, патуљак, патуљак и орк, сви извлаче своју моћ, стављајући опако насиље у први план током скоро целог трајања филма.

Акција почиње одмах где

Шмаугово пустошење стао, са крилатим црвом који доноси ватру и бес на несрећне душе које још увек вребају у Лејктауну. Након великог обрачуна са Смаугом, фокус се помера на нови статус кво који окружује Усамљену планину - конкретно, да је Торин Оукеншилд похлепан, ужасан мали човек.

Слично као и свако ко дође у контакт са драгоценим прстеном, Торин подлеже корупцији свог повратио богатство сада када је поново под контролом изгубљеног града Еребора, са свим његовим богатствима врховима прстију. Све то, осим Аркенстонеа, великог драгуља који су Торинови краљевски преци некада толико ценили. Луд снагом и опседнут проналажењем свог блага, Торин се доказује као јединствен и себична будала, која одбија да се лечи са Бардом Боуменом и Трандуилом из Мрачне шуме, упркос њиховим покушајима да дипломатије.

Са Торином који је толико пакао да држи људе и вилењака подаље од свог богатства, он је потпуно неспреман када једноруки орк Азог и његова војска марширају на Усамљену планину. За разлику од патуљака, вилењака и људи, орци жуде за само једном: крвљу.

Где је Билбо у свему овоме? Добро питање. Он се увлачи и излази, али углавном је невидљив, као да је оклизнуо свој драгоцени прстен. И то је невероватна штета, јер је генијални хобит Мартина Фримана далеко врхунац ових препуних филмова. Али његова истакнутост била је осуђена на пропаст оног тренутка када су Џексон и његови сународници одлучили да протежу Толкинову танку причу на три дуга филма, користећи помоћни материјал из Толкинових додатака и Силмарилион да испуне ствари без икаквог правог разлога.

Заиста, не тражите даље од Гандалфове приче да видите где су филмови о Хобиту отишли ​​далеко од контроле. Ин Шмаугово пустошење, мудри чаробњак креће у споредну потрагу да се бори са Некромантом, мрачном силом зла која ће изазвати све врсте проблема Средњој земљи у трилогији другачије, боље боје. Прича се завршава за око 30 или 40 минута Битка пет армија, не представљајући апсолутно ништа од даље употребе.

Сви воле Гандалфа, и то с правом, али његова споредна потрага додаје нулу нарацији; држати га ван екрана, само да би се појавио пре него што ствари са Торином постану превише напете, био би много упечатљивији начин да га искористите... као што је то било у Толкиеновој оригиналној причи. Уместо тога, остаје нам филм који већину времена проводи на сличним непотребним подзаплетима, попут љубавне приче између секси вилењака Тауриел и секси патуљак Кили, надобудно вођство Барда над Лејктауном, и клизаве шеме љигавог Алфрида, између осталог ометања. Билбо добија исто толико времена на екрану колико и ове приче, ако не и мање.

Што се саме акције тиче, Битка пет армија је креативно кореографисана и темпа, али тај познати комплимент за бекендове стално ми пада на памет: то је најбоља видео игра коју никада нећете играти. Употреба ЦГИ-ја је тако тешка, практични ефекти су скоро искорењени, потпуно недостаје било какав шарм Средње земље у оригиналној трилогији Господар прстенова.

Иако су филмови о Хобиту довољно безопасни, утолико што (надајмо се) неће пореметити наслеђе трилогије Господар прстенова, они су такође депресивни. Постоји толико много разлога зашто је Џексоново друго путовање у Средњу земљу могло бити вредно труда. Он познаје свет изнутра и споља, има феноменалног главног човека у Мартину Фримену, јаку споредну поставу предвођену Ричарда Армитиџа, и играча који се враћају попут Иана Мекелена који заправо имају улоге у оригиналном Толкиеновом роману. Али Џексон се толико удаљава од изворног материјала, претерујући друго изворни материјал, да су нам остала три шупља филма која немају никакав очигледан разлог да постоје, осим капитализације носталгије Господара прстенова, 10 година касније.

Позовите га Господар прстенова: Ране године. Позовите га Рат за Средњу земљу. Назовите то како год желите - само немојте то звати Хобит. То није оно што су ови филмови, посебно ово одвратно претерано финале.

Хобит: Битка пет армија је сада у биоскопима.

(Медији © Варнер Брос. Ентертаинмент Гроуп)

Препоруке уредника

• Најбољи ликови Господара прстенова икада
• Преглед Господара прстенова: Прстенови моћи: савршенство, драгоцено
• Прстенови моћи: шта треба да знате о Средњој земљи пре гледања
• Рецензија Арми оф тхе Деад: Чак и зомбији заслужују боље
• Алита: Рецензија Бојни анђео