Мишљење, које је изнео амерички судија за прекршаје М. Дејвид Вајсман, има неке од својих корена у налогу за претрес који је открио Форбс мај 2016. Налог, који су издали савезни званичници, приморао је људе у згради Ланкастера у Калифорнији да ставе отиске прстију како би откључали телефоне за које је полиција веровала да садрже доказе о злочину. Новости су од тада откриле сличних налога, од којих су сви дозвољавали сличан приступ уређајима.
Препоручени видео снимци
Пређимо на 2017, када је влада поднела сличан захтев за налог савезном суду Илиноиса у оквиру истраге о дечјој порнографији. Према суду, апликација није учинила довољно да се утврди вероватан разлог довољан да то дозволи влади присилити било кога на локацији да преда отиске прстију како би откључао колекцију телефона за које се сумња да садрже доказе злочин. Као таква, пријава је била у супротности са Четвртим амандманом.
Повезан
- Ксиаоми патентира технологију отиска прста преко целог екрана за телефоне
„Овај суд се слаже да контекст у коме се узимају отисци прстију, а не сами отисци прстију, може изазвати забринутост према Четвртом амандману“, наводи се у Вајсмановом мишљењу. „У овом случају, влада тражи овлашћење да заплени било ког појединца у предметним просторијама и присили примену њихових отисака прстију по налогу владиних агената. На основу чињеница представљених у пријави, Суд не верује да су такви упади у Четврти амандман оправдани на основу артикулисаних чињеница.”
Вајсман је такође изнео мишљење да би захтев за налог потенцијално био у супротности са заштитом Петог амандмана од самооптуживања. Као Тхе Васхингтон Пост напомене, неко индиректно признаје да им телефон припада у случају да на налог одговори бирањем прста који је одабран за откључавање телефона.
„У суштини, влада тражи налог овог суда који би омогућио агентима који извршавају овај налог да приморавају ’особе на Субјект Премисес“ да примени своје отиске палца и отиске прстију на било који Аппле електронски уређај пронађен у просторијама“, пише Веисман'с мишљење.
На детаљнијем нивоу, апликација не помиње посебно који уређаји у просторијама ће бити претраживани, уз само нејасно помињање да ће „вероватно“ Аппле уређаји бити пронађени.
Одлука има интересантан ефекат упаривања отисака прстију са дигиталним доказима када су налози у питању, иако то такође имплицира да се такви налоги могу издати ако су проблеми са Четвртим и Петим амандманом на неки начин исправљена.
Препоруке уредника
- Да ли иПхоне 14 има сензор отиска прста? Ево шта се десило са Тоуцх ИД-ом
- Израелска компанија тврди да може да откључа било који иПхоне до иОС 12.3 за полицију
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
