Збуњеност ЦПУ-а учинила је куповину лаптопа 2022. ноћном мором

Нема ничег лошег у стварању стратификације при чему су производи дизајнирани и по цени да задовоље специфичне потребе корисника. Произвођачи аутомобила су мајстори у томе, са јефтинијим аутомобилима који задовољавају основне потребе и луксузним аутомобилима за оне који имају средства да уживају у најбољој аутомобилској технологији коју нуди. Међутим, 2022. године произвођачи процесора су упрскали, стварајући збуњујући неред који је отежао избор лаптопа него што је требало да буде. А под „произвођачи процесора“ првенствено мислимо на Интел.

Немојте ме погрешно схватити: Интелове линије производа 12. генерације саме по себи имају смисла на папиру. Постоје чипови мале снаге за уштеду енергије и трошкова и чипови велике снаге за максимизирање перформанси по премиум цени. Али када се стави у стварни лаптоп рачунари, разлика је била далеко мање јасна него што је требало да буде.

То је тако компликовано

Почнимо са прегледом како је постава требало да функционише. Овде ћемо се фокусирати на две спецификације, иако постоји много више које бисмо могли да размотримо. Прво је основна снага процесора, или — врло једноставно речено — количина енергије коју ЦПУ троши током нормалног рада. Други је број језгара и нити, који са Интеловом 12. генерацијом прати БИГ.литтле конфигурацију где постоји мешавина језгара перформанси за захтевне задатке и Ефикасних језгара за мање задатке који мање извлаче снага.

Такође треба напоменути да што је већа нумеричка ознака унутар исте основне серије, као што је Цоре и7-1255У у односу на Цоре и7-1265У, већа је максимална турбо фреквенција и највећа брзина.

Интел је стратификовао линију на три основна нивоа, као што је наведено у следећој табели:

Углавном ћете наћи У-серију и П-серију ЦПУ-а у најтањим и најлакшим лаптоповима и Х-серију ЦПУ-а у већим, тежим лаптоп рачунари намењен за најбрже перформансе. ЦПУ ХКС серије, од којих смо прегледали само један лаптоп, МСИ ГТ77 Титан, представљају апсолутни топ-оф-тхе-лине у смислу брзине процесора и обично проналазе свој пут гаминг лаптоп рачунари. И колико знамо, управо тако треба да се користи постава.

Међутим, пошто сам прегледао многе лаптопове 12. генерације, приметио сам да су произвођачи користили шаролики асортиман ЦПУ-а у различитим факторима форме. Најинтересантнија је била употреба процесора Х-серије у ономе што би се обично сматрало танким и лаганим ултрабооковима. И када упоредите перформансе између У-серије и П-серије лаптоп рачунари, вероватно процесори мање снаге су се држали.

У ствари, можда је неправедно оптуживати Интел због тога како је дизајнирао своје чипове, а тачније је рећи да су произвођачи користили чипове у мање ефикасним инсталацијама. Али Интел мора да сноси барем део кривице за стварање тако компликованог асортимана ЦПУ-а.

И какви су били резултати?

Размотрите следећу табелу, која наглашава како перформансе не прате увек спецификације ЦПУ-а.

Ово је само мали асортиман, али можемо видети да перформансе не прате увек ЦПУ. На пример, тхе Асус Зенбоок С 13 Флип био бољи у Геекбенцх 5 и Цинебенцх Р23 тестовима од Делл КСПС 13 Плус са својим бржим ЦПУ-ом, иако је Делл био бољи на тесту ручне кочнице. Други најспорији ЦПУ на овој листи, Цоре и7-1250У ХП Енви к360 13, боље се показао у Хандбраке и Цинебенцх Р23 него Цоре и7-1265У у ХП Драгонфли Фолио Г3.

Уопштено говорећи, процесори серије У и П-серије били су на удаљености једни од других у перформансама. Морате да пређете на процесоре Х серије да бисте видели значајна побољшања перформанси. Чак и тада, лаптоп као што је Леново Слим 9и са Цоре и7-1260П који је постигао сличан резултат као код лаптопова Х серије у овој групи за поређење. А када погледамо ПЦМарк 10 Цомплете бенцхмарк који гледа на различите задатке продуктивности, медија и креативности, резултати су свуда на мапи.

Волео бих да истакнем да је трајање батерије пратило оцјену снаге сваког ЦПУ-а, али постоји превише варијабли да би се извукао такав закључак. Преносни рачунари имају различите капацитете батерије, мање или више потребну енергију, и свеукупно подешавање, што има већи утицај на трајање батерије него ЦПУ. Али могу рећи ово: нисам видео никакву јаку корелацију да куповина лаптопа са процесором ниже снаге аутоматски доводи до бољег трајања батерије.

Шта све то значи?

Ако желите танак и лаган лаптоп који пружа солидне перформансе продуктивности, онда ће сваки ЦПУ серије У или П обавити посао. Чак је и Леново ИдеаПад Дует 5и, „најспорији“ лаптоп који смо тестирали са 15-ватним, 6-језгарним/8-нитним Цоре и3-1215У, показао довољно добре резултате.

Мој савет је да прочитате рецензије и да своју одлуку заснивате на квалитету израде, укупној конфигурацији, тастатури и тачпеду, екрану и трајању батерије, а одлуку о процесору оставите на миру. Свакако, осим ако се не одлучите за машину из серије Х (а можда чак ни тада), немојте куповати најскупљу ЦПУ опцију само зато што мислите да ће вам дати знатно боље перформансе.

Ово је био први Интелов покушај БИГ.литтле хибридне ЦПУ архитектуре, и можда ће бити бољи са својом ЦПУ 13. генерације. Или ће произвођачи боље разликовати своје моделе и ставити праве ЦПУ у прави облик Фактори. То остаје да се види. Али за сада, ситуација са ЦПУ-ом остаје збуњујућа и гарантује мало у погледу перформанси.

Препоруке уредника

• Интелови следећи буџетски ЦПУ-и можда ће коначно бити вредни куповине за играче
• АМД би коначно могао да победи Интел за најбржи ЦПУ за мобилне игре
• Интелов 24-језгарни ЦПУ за лаптоп могао би надмашити десктоп и9 процесоре
• Интелов предстојећи ЦПУ за лаптоп може уништити чак и најбоље десктоп чипове
• Предстојећи АМД Ризен 7000 ЦПУ надмашује Зен 3 до 40%

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.