Мицрософт Дефендер има једну кључну слабост коју његови ривали немају

Ништа боље бесплатна антивирусна заштита на Виндовс-у, као што је Мицрософт Дефендер, али неки од тог софтвера можда нису тако јаки као што мислите на основу нове студије компаније за процену анти-малвера.

Најновији АВ-Цомпаративес извештај приказује податке који откривају да Мицрософт Дефендер не ради тако добро са скенирањем вируса када је ван мреже у поређењу са конкурентима.

Препоручени видео снимци

У студији, приметио је Неовин, АВ-Цомпаративес је извршио два специфична теста. Први је откривање датотека, а други заштита од малвера. Детекција датотека је имала и офлајн и онлајн режим, а последња опција не. Са детекцијом датотека, група је тестирала колико добро антивирусни софтвер може открити добре датотеке у односу на злонамерне датотеке. У међувремену, са заштитом од злонамерног софтвера, све је у спречавању да злонамерни програм прави промене.

У тестовима откривања датотека, Мицрософт Дефендер је био лоше рангиран када је тестиран у офлајн режиму. Имао је стопу откривања од 60,3% у поређењу са осталима на листи попут Авастових 94,2% или Касперкси-ја од 78%. Само је Тренд Мицро био лошије рангиран од Мицрософт-а по детекцији ван мреже, са 36,1% детекције. Међутим, у онлајн режиму, Мицрософт Дефендер је остварио стопу откривања од 98,8%, док је на врху са Авастових 99,5%.

Графикон резултата АВ компаративних тестова.
АВ-компаративи

Ово је нешто што је дизајнирано, јер антивирусне услуге засноване на облаку проверавају ваш рачунар у односу на најновије претње. Ипак, постоје и грешке, јер није сваки рачунар увек на мрежи да би добио најновије потписе и заштиту од Мицрософта или других антивирусних компанија.

„Тест показује колико је сваки производ зависан од облака, а самим тим и колико добро штити систем када интернетска веза није доступна. Предлажемо да продавци производа који су у великој мери зависни од облака треба да упозоре кориснике на одговарајући начин“, примећује АВ-Цомпаративес.

Гледајући стопе заштите, Мицрософт и даље није прошао лоше у тестирању где је 10.040 узорака злонамерног софтвера убризгано у системе. НортонЛифеЛоцк је имао стопу заштите од 100% без компромитованих датотека, а Мицрософт је имао стопу заштите од 99,95%, са 4 компромитоване датотеке. Ипак, лажно позитивне резултате треба узети у обзир у броју, при чему Мицрософт добија 5, а Нортон 4.

График стопе заштите АВ-Цомпаративес.
АВ-компаративи

За све те податке, на крају извештаја АВ-Цомпаративес, група ипак на крају даје Мајкрософту победу. Мицрософт Дефендер је добио награду Адванцед „+“, заједно са другим играчима као што су Аваст, АВГ, Авира, Касперски, МцАфее и НортонЛифеЛоцк. Једна мала грешка не чини антивирус фаталним, али ипак бисте могли да пазите које датотеке отварате када ваш рачунар је ван мреже, јер никад не знате када би вирус могао да нападне, а када антивирусни софтвер можда није у свом најбољем издању делотворан.

Препоруке уредника

  • ЦхатГПТ сада може бесплатно да генерише оперативне кључеве за Виндовс 11
  • Виндовс 11 месецима изазива проблеме са Интел графиком, а нико није рекао ни реч
  • Ажурирајте Виндовс одмах — Мицрософт је управо поправио неколико опасних експлоатација
  • Нисте само ви – Мицрософт признаје да су његове закрпе поквариле ОнеДриве
  • Мицрософтов ДирецтСтораге може побољшати време учитавања за 200%, али немојте се превише узбуђивати

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.

Категорије

Скорашњи