Зашто се Самсунг Арк неће ухватити као Одиссеи Г9

У 2020. Самсунг је урадио нешто мало лудо. Увео је први монитор 32:9, који се брзо попео на врх најбољи монитори за игре и подстакао је ажурирање годину дана касније — Одиссеи Г9 Нео. Чини се да Самсунг покушава да уради нешто слично са новооткривена Одиссеи Арк, али се неће ухватити као Одиссеи Г9 пре само неколико година.

Обе су јединствене монитори; Г9 има откачен однос ширине и висине, а Арк може ићи потпуно вертикално. Међутим, они служе у сличне сврхе, омогућавајући вам да имате више простора на екрану за више задатака истовремено пружајући импресивно медијско искуство када то желите. Арк управо стиже прерано, без одговарајуће подршке у Виндовс-у или МацОС-у, што је фактор форме који узрокује препреке употребљивости и недостатак подршке када је у питању приказивање више прозора на екрану на једном.

Постављање темеља

Нема сумње да је 32:9 монитор била луда идеја. То су два екрана 16:9 један поред другог, тако да има смисла зашто бисте желели тај однос. Али да завршите са правим прављењем једног и да га ухватите? То је дивља идеја.

Али постојао је талас који је омогућио супер ултрашироку: нормалну ултрашироку 21:9. Ултравидес је био на тржишту око осам година у време када је Одиссеи Г9 изашао у продају и скоро 10 година када је објављен ажурирани Одиссеи Г9 Нео. Алати попут Флавлесс Видесцреен фиксне размере у играма, Виндовс је еволуирао са бољим алатима за снимање на радној површини и подешавања са више монитора постала чешћа (нарочито када су људи почели да раде од куће).

Што је још важније, постојала је потражња за више хоризонталних екрана. Самсунг је препознао проблем са два монитори један поред другог и управо направио један велики екран. Ковчег изгледа као сличан одговор. Телевизори попут ЛГ Ц2 ОЛЕД постали су чешћа опција за врхунске ПЦ играче како је ТВ технологија напредовала монитори (нарочито у смислу ХДР-а).

Самсунг управо препознаје тај тренд раније, што је на штету Арка. Виндовс и МацОС немају функције за вертикално слагање неколико прозора, а Самсунг-ов Мулти-Виев за све функционалност коју омогућава, није замена за људе који желе да користе Арк као монитор, а не као чудан псеудо-ТВ.

Постоји тренд ка вертикали монитори, о чему сведочи екране попут ЛГ ДуалУп-а. Али то је још увек релативно нова категорија. Арк можда препознаје тренд, али Самсунг је кренуо са приступом потпуног, закривљеног екрана за играње игрица као што је урадио је са Одиссеи Г9, упркос чињеници да није постојао темељ за одговарајућу подршку тој врсти екран.

У периферном

Ковчег изгледа заиста импресивно када га погледате. Видети масивни екран од 55 инча који је ротиран вертикално делује супер практично и корисно. Али то искуство неће трајати током времена. Нагињање врата уназад да бисте видели екран изнова и изнова изгледа као брзи рецепт за бол у врату, а ви треба бити на доброј удаљености од монитора да бисте све видели (Самсунг каже најмање два и по стопала).

То важи и за Одиссеи Г9 Нео, али можете да видите много више свог екрана у свом периферном виду. Режим кокпита Арка ради са неким играма као што су Мицрософт Флигхт Симулатор, и то би могло да ради за продуктивност, али испробана поставка од два 16:9 монитори је познатији и удобнији. Вертикално кретање не пружа никакве предности, барем на екрану тако великом као што је Арк.

Видети дупло

Одиссеи Г9 Нео је практичнији јер можете да прикачите прозоре на обе стране екрана (нешто што ћете морати ручно да урадите са Арком у режиму кокпита). Што је још важније, Одиссеи Г9 Нео правилно подржава више извора. Како сада стоји, можете само да имате један ХДМИ извор активан на Арку истовремено. Остатак екрана је или мртав простор или простор за Самсунг апликације.

То увелико ограничава потенцијал Арка. Чак и без узимања у обзир да Виндовс и МацОС немају алате за вертикалне екране, чињеница да не можете имати конзола на једном екрану и рачунар на другом побеђује целу сврху да се на првом екрану прикаже екран попут Арка место. Ова поставка, са конзолом и рачунаром, једна је од главних продајних тачака Одиссеи Г9 Нео.

На премију

Чак и са свим проблемима које је Арк упоредио са Одиссеи Г9 Нео, постоји један универзални фактор који ограничава његову способност да ухвати: цена. Са 3.500 долара, Арк је на највишој цени Самсунгових екрана. Он је 1.200 долара скупљи од Одиссеи Г9 Нео по каталошкој цени и до 1.900 долара скупљи када Одиссеи Г9 Нео крене у продају. Ковчег је још скупљи од неки 8К телевизори.

Никада не постоји линеарни вредносни суд са производима као што су Одиссеи Г9 Нео или Арк. Они су скупи, а након одређеног тренутка, разлике у цени једноставно нису битне. Ако сте вољни да потрошите 3.000 долара на монитор, вероватно сте вољни да потрошите 3.500 долара. Превелика је празнина да би се игнорисала између Арка и Одиссеи Г9 Нео. Ти би могао лако направити рачунар за разлику у цени, што није сјајно с обзиром на обоје монитори служе сличне намене.

Ковчег је јединствен концепт и функционише. Упркос томе колико то изгледа лудо, Самсунг је на нечему са вертикалним монитором који вам може пружити најбоље од оба света: импресивно медијско искуство и много простора за обављање више задатака. Само му је потребно више времена за маринирање, за разлику од Одиссеи Г9 Нео, који је препознао и искористио тренд баш када је достигао тачку преокрета.

Препоруке уредника

• Самсунгов Одиссеи ОЛЕД 49 стиже јефтиније него што се очекивало
• Самсунгов први равни мини-ЛЕД монитор за игре није јефтин
• Самсунгови ЦЕС 2023 монитори за игре се крећу од закривљених КД-ОЛЕД-а до 8К бехемота
• Испробао сам невероватан Самсунг Одиссеи Арк монитор, и он има један велики проблем
• Сада можете добити Самсунг Одиссеи Арк — ако можете да савладате цену

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.