У данима који су уследили, ХД аудио је прешао из забуне међу аудио гуруима до насловне стране вести, позивајући и на похвале и на критике, подстичући дебату и генеришући много дезинформација о ХД аудио. Да ли је Нил Јанг аудиофилски месија или само лукави маркетиншки стручњак? Да ли је ХД аудио вредан трошка? Да ли чујете разлику? Ставите мало винила и узмите чашу вискија, ми смо ту да вас упознамо са аудио трендом који никада нисте очекивали.
Препоручени видео снимци
Која је поента Поноа?
Нил Јанг је почео са свим овим Поно стварима пре скоро три године, али је тема добила велики пораст свести када се појавио на Шоу Дејвида Летермана ЦБС-а, где је показао прототип играча и објаснио шта покушава да уради. Укратко, Нил Јанг има за циљ да преокрене дигиталну музику тако што ће љубитеље и слушаоце музике приближити квалитету музике какву је створио уметник. Он истиче да је чак и ЦД заглупљена верзија оригиналних мастер снимака, лишена тога динамике и детаља, нема везе са МП3, који може имати само 5 посто оригинала информације.
Како је постало овако лоше?
Једном речју: погодност. Способност учитавања стотина па чак и хиљада песама у уређај који сте могли да ставите у џеп од фармерки била је несумњиво кул – и практична. Људи су видели дигиталну музику као начин да се ослободе ЦД-а и свих мука око складиштења и бриге о њима. Дигиталне датотеке су такође поново учиниле музику преносивом – нема више гломазног Дисцмана, узећу овај иПод, хвала!
Иако је простор за складиштење јефтинији, а нови кодеци служе за мале датотеке, људи су навикли на статус кво.
По чему се Поно разликује?
Видели смо доста конфузије и очигледних дезинформација о којима се боре у јавним расправама у покушају да се одговори на ово питање. Референце на способност плејера да репродукује ФЛАЦ (бесплатни аудио кодек без губитака) датотеке често се поздрављају као кључни фактор разликовања, али то је веома обмањујуће. Оно што Поно пројекат чини потенцијалним мењачем звука је заправо комбинација неколико фактора: висококвалитетни типови датотека, побољшана резолуција датотека, ре-мастеринг музике, врхунска електроника и интерфејс људи Можете користити. Погледајмо сваки од њих ради бољег објашњења.
Боље музичке датотеке
ПоноПлаиер ће заправо моћи да игра било који тип аудио датотеке. Можда је разлог због којег његова способност репродукције ФЛАЦ датотека привлачи толико пажње зато што је ФЛАЦ датотеке се често разматрају као супериорне у односу на МП3 и стога су приступачна тачка дискусију. Али репродукција ФЛАЦ-а није баш нови трик за преносиве медијске уређаје, Андроид 3.1 уређаје и боље могу да репродукују ФЛАЦ датотеке, као и ХиФиМан преносиви плејер, неколико иРивер уређаја (као што је Астел и Керн серија), плус неколико других за које вероватно нисте чули.
Остали одлични формати аудио датотека укључују АИФФ, АЛАЦ и ВАВ, а Поно ће такође моћи да их репродукује. Али тип датотеке није оно што је овде важно. То је брзина узорковања и дубина бита са којима су ове датотеке креиране.
Боља резолуција
Да ствари ставимо у перспективу, ЦД има брзину узорковања од 44,1 кХз и дубину бита од 16. Врхунске, „ХД“ аудио датотеке које се продају у онлајн музичким продавницама као што је ХДТрацкс могу достићи 192 кХз/24-бит. То је знатно већа брзина узорковања и нешто већа дубина бита. Али шта то заправо значи?
Веома уопштено говорећи, већа дубина бита = виши нивои детаља; 16 бита је боље од 8 бита, а 24 бита је боље од 16 бита. Да бисмо разумели шта различити нивои дубине бита раде за звук, помаже да погледамо шта дубина бита ради за дигиталну слику, тако да можемо види разлика. Испод је 8-битна слика поред 4-битне верзије исте слике. Губитак детаља на овој илустрацији је јасан јер се налази у опсегу где је губитак информација је добро у визуелном опсегу – разлика између 8 бита и 16 бита је и даље приметна, али мање очигледна. Ово доводи у питање да ли је разлика између 16-битног и 24-битног звука толико важна.
У међувремену, брзина узорковања је број пута када је узорак (звучна слика, ако желите) снимљен аудио сигналом у секунди. Што више пута узоркујете аудио сигнал, на крају ћете добити више информација. Узорковање аудио сигнала је као снимање видео записа објекта који се брзо креће. Што је већа брзина кадрова (брзина узорковања), више дубине и детаља можете да снимите и то ће крајњи производ бити глаткији. Рецимо да снимате видео гепарда који трчи преко саване. При 24 кадра у секунди, и даље ћете моћи да кажете да је то гепард, али детаљи се губе у замагљености. Међутим, при брзини од 1000 кадрова у секунди, можда ћете моћи да видите све бркове гепарда, пребројите његове тачке и приметите да му је реп благо савијен према крају. Опет, све је у већој дубини и детаљима.
Ре-мастеринг музике на начин на који уметници (не моћни издавачи) желе да је чујете
Неки тврде да ништа од ових ствари у високој резолуцији не прави разлику ако извор није добар за почетак – то је стари аргумент „не можете угланцати говно“. Да је све што се дешавало са ХД аудио-ом била „висококвалитетна“ адаптација постојећег производа, могли бисмо да се сложимо. То није све то се ипак дешава. Многи људи који производе ове ХД аудио датотеке добијају ре-мастероване верзије оригиналних, сирових снимака или сами ремастерују оригинале. У поновном мастерингу, они могу да изоставе доста динамичке компресије која је подстакла оно што аудиофили воле да зову „Тхе Лоуднесс Варс.” У музици, динамика се обично односи на широке промене у гласноћи, од веома тихих до веома гласних. Динамичка компресија је процес који уклања динамику из слике. То чини скоро све што чујете исти ниво јачине звука. Тада се цео ниво снимка може померити горе, стварајући веома гласну плочу у којој је звук гитаре гласан као пуцкање прста.
Динамика је велики део онога што чини да концерт уживо звучи као наступ уживо. Остављајући више динамике на месту, мастеринг инжењери тврде да то приближава слушаоца извођењу. И то је веома убедљив аргумент.
Премиум електроника
Ево једне отрежњујуће чињенице: ништа од посла који се обавља да би дигитална музика звучала боље не значи ништа осим ако хардвер који се користи за репродукцију такође није високог квалитета. То је последњи део ове Поно слагалице: Унутар те шипке у облику Тоблерона налази се гомила врхунских црева.
Две најкритичније компоненте за репродукцију звука у преносивом музичком плејеру су његов ДАЦ (дигитално аналогно). конвертор) и његов излазни степен за слушалице, који појачава сигнал за покретање малих звучника унутра слушалице. ПоноПлаиер треба да има веома квалитетне верзије оба. У ствари, људи који стоје иза Пона кажу да је његов облик делимично резултат потребе за довољно простора за постављање квалитетних компоненти и на права места. Пошто је Поно тим ушао у партнерство са премиум аудио компанијом, Аире Ацоустицс, да би развио хардвер, имамо све разлоге да верујемо да ће се он испоручити на овом фронту. Са сигурношћу ћемо знати када ПоноПлаиер почне да се испоручује.
Понов невероватан Кицкстартер успех
Нико – вероватно ни сам Нил Јанг – није очекивао да ће пројекат Поно бити тако добар, и то тако брзо, на Кицкстартеру. Како је, за име света, штреберски, аудиофилски намењен преносиви медијски плејер за мање од 24 сата заложио милион долара? И како је то препловило на 2,5 милиона долара за само неколико дана?
ПоноПлаиер би могао бити права мешавина високог квалитета, преносивости, приступачности и приступачности коју су ентузијастични слушаоци чекали.
Али мислимо да би неке заслуге требало приписати идеји да би ПоноПлаиер могао бити права мешавина хигх квалитет, преносивост, приступачност и приступачност које су ентузијастични слушаоци чекали за. Каква је корист од аудио плејера високе дефиниције ако не волите да га користите? А ко ће упропастити готовину у износу од хипотеке на електронику која никада неће напустити вашу кућу? Можда је ПоноПлаиер само први аудиофилски производ који је заиста разговарао са широким спектром људи, а ти људи су одлучили да гласају својим новчаником.
Једно је сигурно: пројекат Поно је кренуо веома снажно, и ако се прочује да јесте колико год се најављивало, могло би да буде промена игре коју су тражили заговорници ХД Аудио-а за. Замислите да Поно за ХД Аудио уради оно што је Беатс урадио за слушалице; могли бисмо гледати на рађање потпуно нове ере.