Зашто је време да будемо оптимисти у вези са проширеним универзумом ДЦ

Није било тако давно да су и критичари и публика одбацивали ДЦ проширени универзум до трезора пропалих франшиза. Након што су прва три међусобно повезана филма о суперхеројима ВБ-а имала лошији учинак и критички и комерцијално упркос томе што су неки од најпознатијих ликова стрипова и глумаца на А-листи, изгледи за ДЦЕУ изгледали су мрачно и суморно као боја филмова палете.

Међутим, четири филма касније, а гласине о смрти ДЦЕУ-а изгледају јако преувеличане. Два од последња четири ДЦЕУ филма — Вондер Воман и Акуаман — били су бона фиде блокбастери, освајајући и критичаре и публику, док су најновији, Схазам!, спрема се да постане још један хит. Прошло је неколико година, али ДЦЕУ коначно почиње да се осећа као богат, узбудљив универзум тог дугог времена Љубитељи ДЦ Цомицс-а су одувек знали да би то могло бити – и постоји много доказа који сугеришу да ће то само добити боље.

Посебна визија

ДЦЕУ ривал Марвел Студиос је рано прошао добро са својим биоскопским универзумом суперхероја, МЦУ-ом, делимично користећи низак профил редитељи који би могли да изнесу најбоље у глумачким наступима и покажу шта овим ликовима даје генерацијски распон популарност.

Режисери као што су Јон Фавреау и Кеннетх Бранагх нису баш били позната имена за свој рад иза камера (иако је Бранагх био познат по свом раду испред ње), упркос томе што је имао неке хитове на благајнама Резиме. Међутим, нису морали да буду, јер је Марвел одлучио да се клади на своје ликове. Прва серија Марвел филмови успели јер су њихови редитељи пустили да њихова визија служи ликовима, а не обрнуто.

Филмови попут Челични човек, Тхор, и Капетан Америка: Први осветник (режирао Џо Џонстон) овај приступ је добро послужио, постављајући живу и разнолику позорницу за филмове који долазе.

ДЦЕУ је, с друге стране, у почетку покушао да понови успех трилогије Мрачни витез Кристофера Нолана тако што је имао једног креативца - Зака ​​Снајдера - да води универзум суперхероја студија. Како би публика (и на крају студио) научила, присиљавајући читав универзум шарених ликова да се прилагоди визуелни и тонски стил једног редитеља може бити рецепт за катастрофу, без обзира на то кога глумите у улоге.

На срећу, студио је на крају увидео врлину у везивању стилски јединствених, али још увек нископрофилних филмских стваралаца за сваку имовину ДЦЕУ. Овај приступ третира пантеон ликова ДЦ Цомицс-а попут иконичних хероја који су већи од живота, уместо приступа „један режисер одговара свима“.

Где је Снајдер Челични човек, Бетмен В. Супермен, и лига правде чинило се да се све визуелно и тематски стапа у суморном, љутом базену пригушених боја и стилизованог насиља, Вондер Воман и Акуаман изрезали јединствене нише за себе у ДЦЕУ захваљујући талентима режисера Пети Џенкинс и Џејмса Вана.

Рецензије филмова ДЦЕУ

• Схазам!
• Акуаман
• лига правде
• Вондер Воман

Чак и много оклевете Одред самоубица осећао се маргинално другачијим од Снајдерових филмова због присуства режисера Дејвида Ајера иза камере, али раног притиска да се филм тонски усклади са Снајдеровим Челични човек и Батман В Суперман могло би се тврдити да је кривац за његов неуспех као и било која друга његова мана. Са наставком филма (или поновним покретањем?) који ће сада режирати Чувари галаксије Џејмс Гун, изгледа да ћемо коначно видети шта Одред самоубица филм би изгледао без тог притиска. (А с обзиром на Гуннов рад на страни Марвела, лако је бити оптимиста у вези са том перспективом.)

Схазам! је вероватно најудаљенији од тих раних филмова од свих филмова до сада, а то има много везе са избором Дејвида Сандберга да попуни редитељску фотељу. Иако филм има неких проблема када је у питању балансирање његових светлијих и тамнијих елемената, Схазам! нуди одличне тренутке са обе стране своје приче - успевајући да буде и невероватно безбрижан и изненађујуће застрашујући у различитим моментима. Ово последње и није толико изненађујуће, с обзиром на Сандбергове корене у жанру хорора, али топлина и искреност лакшег материјала су пријатно изненађење.

То су врсте изненађења које су преокренуле богатство ДЦЕУ-а - али то није све што има за то.

Слобода летења соло

Иако постоје неке лекције које ДЦЕУ може научити из Марвелових филмова о суперхеројима, постоје неки елементи МЦУ-а које би можда било боље одбацити.

У овом тренутку, почетна визија студија за ДЦЕУ као још један блиско повезан универзум је бачена тако да далеко од курса са раним промашајима да би ликови вероватно могли боље да послуже лабављењем веза између филмовима. Два најуспешнија ДЦЕУ филма до сада, Вондер Воман и аквамен, такође је имао најмање дефинисане везе са претходним филмовима у франшизи, недостајало им је много на начин заједничких ликова, тачака заплета или чак успутних референци на раније догађаје филмовима.

И супротно конвенционалној мудрости о „кинематографском универзуму“, чинило се да недостатак кохезије није ни најмање одвратио публику.

Исто важи и за Схазам!, који такође има мало у вези са ДЦЕУ везама осим сцене у средини кредита која сугерише - али стидљиво не може да потврди - везу између догађаја у филму и догађаја других ДЦЕУ филмовима. У ствари, чини се да филм ужива у својој неповезаности са мрачнијим причама које се играју у филмовима попут лига правде и Батман В Суперман, а то раздвајање је део онога што га чини бољим од тих филмова.

Чини се да будући ДЦЕУ филмови имају сличан приступ у односу на претходни континуитет франшизе, са тимским филмом Птица грабљивица одвајајући Харлеи Куинн од Бетмена и Јокера и Гунн-а Одред самоубица наводно почиње испочетка са (скоро) потпуно новим тимом суперзликоваца.

Вондер Воман 1984 такође изгледа да избегава постојећи ДЦЕУ тако што се одвија деценијама пре догађаја у другим филмовима, док оба соло филм који се дуго развијају Тхе Батман и Тод Филипс Јокер Чини се да ће филм са Хоакином Фениксом бити смештен у потпуно другачије временске оквире.

За сада се чини да је ова одлука да се створи нека наративна дистанца између најновијих филмова и Чини се да се свеобухватни концепт ДЦЕУ-а исплатио, дајући неке од најбољих студијских филмова о суперхеројима датум. Без да смо заглибљени у догађаје који потресају свет Батман В Суперман или Јустице Леагуе, ови нови филмови имају ниво слободе који чак ни Марвелови немају, што доводи до фантастичних тренутака и пријатних изненађења.

Будућност је светла

Иако није било формално најављене промене у стратегији када је у питању визија студија за ДЦЕУ, заокрет који се наизглед догодио последњих година је релативно значајан за франшиза.

Пребацивањем фокуса са филмских стваралаца на ликове и опуштањем ланаца претходних ДЦЕУ филмова, ликови из ДЦ Цомицса уживо су коначно пронашли свој стил на великом екрану. Још важније, међутим, чини се да СБ коначно схвата вредност коју има у огромној библиотеци ДЦ стрипова која има држао фанове генерацијама и третира те приче и ликове које они представљају са поштовањем заслужују.

То је, наравно, сценарио „боље касно него никад“, али када имамо филмове попут Вондер Воман, Акуаман, и Схазам! утирући пут, пут ка ономе што је следеће за ДЦЕУ свакако изгледа много привлачније него што је некада био.

Зато само напред и будите оптимистични у погледу будућности ДЦЕУ-а. Требало је доста времена да се дође до ове тачке, а на крају је увек добра ствар имати филмове о суперхеројима којима се радујемо.

Препоруке уредника

• Чувари галаксије или Одред самоубица: Који је филм о Џејмсу Гану бољи?
• 10 ДЦЕУ глумаца који би се требали придружити МЦУ-у (и које би требали играти)
• Супермен Џејмса Гуна: Наслеђе: 6 ствари које желим да видим у поновном покретању ДЦ-а
• Вондер Воман 1984: Четири велика питања која имамо након гледања новог трејлера
• 'Акуаман' спин-офф 'Тхе Тренцх' у развоју у Варнер Брос.