Анализирајући осеке и осеке америчке војне технологије

Иновација може имати различите облике: Данашњи рачунари су бржи. Путовање у свемир је јефтиније. Вештачка интелигенција је паметнија него икада раније. Војска је… па…

Док детаљи о најновијим Интеловим процесорима или ЛГ-овој новој ОЛЕД технологији остају једноставна Гоогле претрага далеко, јединствено тајни процеси војске Сједињених Држава отежавају сазнање шта је заиста врхунско. Велики део посла одвија се иза затворених врата, а чак и када се иновација објави, слојеви поверљивих детаља често нас спречавају да икада сазнамо целу причу. Можда ћемо научити о егзоскелети на батерије за војнике из Агенције за напредна истраживања у области одбране (ДАРПА), или

шинске пушке из стварног живота који пуцају на комаде метала невероватном брзином, али пројекти о којима не учимо могу бити још дивљи.

Дакле, како је изгледала права војна иновација током протекле деценије? Како су данас опремљени наши војници? А шта да очекујемо за деценију од сада? Да ли су наше оружане снаге заиста толико напредне као што би веровали у романима Тома Кленсија или ослањање на застарели процес набавке то драматично кочи? Како би изгледала војна технологија да је на челу компаније као што је Аппле или Мицрософт?

Да бисте све разумели, мораћете да се вратите више од 10 година уназад, до једног судбоносног дана 2001. године, да бисте сведочили настанку модерног сукоба и технологији коју војска користи за борбу против њега.

Нови непријатељ, нове стратегије

Након смртоносних терористичких напада 11. септембра 2001. године, тадашње САД Председник Џорџ В. Бушу је требало мање од месец дана да објави рат милитантној сунитској исламистичкој организацији Осаме бин Ладена, Ал Каиди. Координисани напад који је однео животе скоро 3.000 људи, 11. септембра, најавио је драматичну промену у спољној политици САД која ће годинама изазвати таласе широм оружаних снага наше земље.

Сједињене Државе су у Операцију Трајна слобода, како је постало познато, ушле са најјачим, технолошки најнапреднијим оружаним снагама на планети. Од најсавременијих млазних ловаца и аутоматских бацача граната до огромних транспортера и тенкова, изгледало је као иако би америчка војска имала огромну предност у односу на војску опремљену остацима из совјетске ере и Тојотом Ланд Крстарице.

Ипак, та технологија није припремила Сједињене Државе за оно на шта ће се заиста сусрести када ступе на авганистанско тло.

„Сједињеним Државама је недостајала стварна претња“, рекао је бивши командант поморске авијације. Ворд Керол, који сада служи као главни уредник војних новина Ми смо моћни, рекао је за Дигитал Трендс. „Водили смо асиметричан рат после 11. септембра и морали смо да се прилагодимо ономе против кога смо се борили. И како је рекао Керол, „претња у то време директно је информисала о иновацијама“.

Распрострањеност импровизованих експлозивних направа (ИЕД) трансформисала је бојно поље: деценије технолошког напретка и Војна моћ није била пар за експлозив од 10 долара, лоше ожичење и мобилни телефон данашњим тинејџерима би било непријатно носити. Ове обогаћујуће замке су промениле ток онога што се развијало код куће, што је довело до значајних побољшања оклопа технологију и утирући пут за опрему отпорну на песак, побољшан ноћни вид и мноштво напретка за Хумвее и друге оклопне возила.

Свемогући долар

Иновација током 2000-их значила је прилагођавање новом непријатељу и новом пејзажу - оном који је укључивао Ирак до 2003. и Пакистан до 2004. године. Али одбрамбени извођачи као што су Лоцкхеед Мартин, Нортхроп Грумман и други увек се суочавају са већом препреком од пуких инжењерских решења: буџетима за набавку.

Вртоглава количина новца се и даље троши

Иако су се њени буџети смањили откако су достигли максимум 2011. године, Оружане снаге САД су и даље виделе да је додељени буџет за одбрану износио 597 милијарди долара у 2015. години. За контекст, укупна потрошња Сједињених Држава на одбрану у 2015. години једнака је потрошњи Кине, Саудијске Арабије, Русије, Уједињеног Краљевства, Индије, Француске и Јапана заједно. Другим речима, америчка војска може често бити патуљак од остатка света у смислу иновација, али је претходни закључак — онај који је поткријепљен подацима — да избацује сваку другу земљу из воде у смислу трошење.

Па где иде новац ових дана? За почетак, део годишњег буџета који издваја Пентагон иде у Лоцкхеед Мартин — произвођача иновативних Ф-35 који изазивају главобољу. Само 2014. Пентагон је потписао уговор са Лоцкхеедом од 4,7 милијарди долара о осмој серији борбених авиона који је заправо 3,5 посто јефтиније од претходне серије и запањујућих 57 посто јефтиније од серије бр. 1. Имајте на уму да овај уговор покрива само млазни авион Ф-35 изграђен у својим различитим облицима и не укључује мотор, који је засебно произвела Пратт & Вхитнеи.

Изван Ф-35, војни буџет дели своја средства (не равномерно, имајте на уму) између операција и одржавања, војног особља, набавке, истраживања и развоја и испитивања, војне изградње и породичног становања, међу други. Све у свему, америчка морнарица има тенденцију да тражи (и добије) највише финансирања од различитих родова војске, мало превазилазећи војску.

„Зато што је Пентагон толико ограничен својим буџетом, увек жели да уради више са мање“, наставио је Керол. „Зато су дронови данас тако огромни, технологија штеди милионе долара. И нажалост, понекад се одлуке о томе шта развијати доносе произвољно — увек постоји огромна политичка фактора — или од трећих страна.” Иновација, каже Керол, заузима позадину када радите са пореским обвезницима долара.

Др Лоренс Шует, директор истраживања за Морнаричку канцеларију за поморска истраживања (ОНР), слаже се. „Оно што нас спутава је то што смо један од великих чувара долара пореских обвезника“, рекао је он за Дигитал Трендс. „Ми смо ограничени ресурсима, као и сви, тако да заиста не желите да трошите новац на ствари у погрешном износу. Али дефинитивно смо видели претњу ИЕД-ом 2000-их и веома смо радили на ономе што смо морали да урадимо након тога.

Из ове претње настала су оклопна возила и оружје отпорна на песак и ИЕД, ефикасни панцири за тело способан да заштити војнике док остане лаган, и стратешки постављене предње оперативне базе (ФОБ-ови). Како су ратови у Авганистану и Ираку одмицали, тако су се развијали и начини поступања са ИЕД-овима. Тхе Фостер-Миллер ТАЛОН дозволио војницима да униште ИЕД са удаљености до 1.000 метара. Зашто доводити војнике у опасност када би робот на даљинско управљање могао да одабере опасност?

Али ИЕД је и даље управљао оба сукоба. Према Број жртава ирачке коалиције веб-сајту, отприлике 1.509 Американаца је убијено од ИЕД-а у Ираку од јула 2003. Јасно је да је постојао проблем - и ми смо бацили новац на то.

Године 2001, пре него што је Буш покренуо операције у Авганистану, Ираку и Пакистану, годишњи буџет Сједињених Држава за одбрану износио је отприлике 335 милијарди долара. Била је то запањујућа цифра, али како су године пролазиле и Америка се уплитала у пустињске сукобе, војни буџет је растао. Након уласка у операцију Трајна слобода, војни буџет је незнатно порастао на 362 милијарде долара за фискалну 2002. годину. Сваке наредне године дошло је до значајног повећања – било где од 60 до 70 милијарди долара – са потрошњом достигавши невјероватних 721 милијарду долара до 2010., што је више него двоструко више него на почетку декада.

Чизме од земље

Још у време Хладног рата, Сједињене Државе су користиле беспилотне летелице (УАВ), које се данас популарније називају дронови. Иако су прве серије ових уређаја коришћене стриктно за надзор, преовлађујућа жеља да се војници извуку из опасности довела је и до њиховог наоружања.

Уђите у дрон Предатор, беспилотни ваздушни систем компаније Генерал Атомицс који је представљен 1995. године, али је први пут наоружан ракетама Хеллфире које је произвео Лоцкхеед Мартин 2001. године. Предатори и сличне беспилотне летелице извеле су ројеве координисаних напада у Пакистану против Ал Каиде и Талибана: наводно је убијен 2.341 борац ових група. убијен од удара дронова од 2004. године. До 2009. године - прве године на функцији председника Барака Обаме - напади дроновима у Пакистану постали су нормални као и било која друга операција коју спроводи војска.

„Ово се враћа на Пентагон који увек жели да постигне више са мање“, објашњава Керол. „Они мисле: ’Зашто снимати једну од нечега када можете да снимите четири?‘ Технологија дрона савршено се уклапа у ову линију размишљања.“

Иако су беспилотне летелице ретко коришћене од почетка ратова у Авганистану и Ираку, њихова уочена ефикасност — иако контроверзна — одржао је програм да напредује у 2010. и касније. Према Бироу за истраживачко новинарство, више од 400 удара беспилотних летелица је извршено унутар пакистанских племенских подручја од 2004. године, а већина је дошла између 2009. и 2014. године.

Баш као што су истраживачи видели потребу за технологијом која би војнике склонила од опасности када се баве ИЕД-овима, они су видели дронове као начин да извуку пилоте из потенцијалне опасности. Оператери на земљи могли би да управљају дроновима а да се не доведу у опасност.

Не требају нам смрдљиви тенкови

Како беспилотне летелице постају главна роба на небу изнад бојног поља, тенкове је све теже пронаћи. Али друга нова оружја попуњавају празнину.

„Људи се мало удаљавају од тенка, али и даље желе оклопно возило“, рекао је за Дигитал Трендс Јаррод Крулл, менаџер комуникација Орбитал АТК. „Ратовање тенк-на-тенк вероватно нестаје, али је и даље неопходна способност да се поразе очврсле мете и делује на донекле урбаном терену. Због тога имамо прецизно оружје као што је КСМ395 Хатцхет, на пример, што је мало, веома прецизно гравитационо оружје."

Може се бацити директно из УАВ-а, Хатцхет је смртоносно прецизан. Наоружан ласерски вођеним и ласерским навигационим системом, то је оптимизована бојева глава која пружа много удараца у веома малом паковању. Орбитал је почео да развија оружје након што је увидео потребу за малим оружјем без погона које се лако преноси - и баца - од стране беспилотних летелица, хеликоптера или бомбардера. Хатцхет не тежи више од шест фунти, тако да је лако поставити једну као две или 10, у зависности од величине мете и циља.

„Иако војници можда имају очи на мети у покрету, тешко је брзо доћи до средстава“, објаснио је Крул. „Мета је нестала пре него што су стигли до ње. АТК је смислио ово оружје [КСМ 395] које може видети мету и одмах доћи до ње.

Иако Орбитал реагује на скоро неизбежну транзицију у ратовању са оклопних возила на беспилотне летелице, компанија и даље производи наоружана решења за тенкове. Тхе Аутоматски топ Мк44 Бусхмастер, на пример, је ланчани пиштољ од 30 мм способан да испаљује разне врсте муниције. Може се чак модификовати да испаљује метак од 40 мм, нова област муниције у коју је Крул рекао да се Орбитал померио. Са ниским трошковима животног циклуса и врхунском поузданошћу, ако војска мора да буде на терену, Мк44 се сматра ивицом која крвари.

Око 1,5 билиона долара на небу

Чак и како расте ослањање на беспилотне летелице, војска се није удаљила од свог програма млазних борбених авиона - у ствари, управо супротно. Када је Лоцкхеед Мартин добио уговор за развој и производњу следећег сјајног авиона, названог Јоинт Стрике Фигхтер, требало је да послужи као револуционарни следећи корак за борце и да замени деценијама старе Ф-16. Пројекат је потрајао: Лоцкхеед је добио уговор 2001. године Ваздухопловство је нови авион прогласило спремним за борбу дана 02.08.2016.

Лоцкхеед-ов Ф-35 Лигхтнинг ИИ требало је да садржи комбинацију јаке рачунарске снаге, потпуне фузије сензора, невиђене стелт способности и иновативни нови шлем за стварање првог борца своје врсте искуство. Другим речима, ово је футуристичка војна технологија коју сте тражили.

„Пошто сам дошао са других авиона пете генерације, био сам невероватно радознао да видим шта значи „најсавременије““, рекао је за Дигитал Трендс главни тест пилот Ф-35 Ал Норман. „Видели смо огромну транзицију и убрзање способности у последњих пет година. Био је то огроман скок у технолошким могућностима."

Да би пројекат био прилагодљив различитим окружењима, Лоцкхеед-ов Ф-35 долази у три различите варијације: конвенционално полетање и слетање варијанта (Ф-35А), варијанта за кратко узлетање и вертикално слетање (Ф-35Б) и модификовани Ф-35А који се може похвалити већим крилима са преклопивим врховима крила (Ф-35Ц). Норман је брзо истакао да сваки модел само полеће и слеће другачије; када су у ваздуху, компјутерски системи који помажу у управљању млазњаком, као и интерфејс пилота, сви су исти.

Кратка полетања и вертикална слетања су занимљива, али технологија Ф-35 је оно у чему летелица заиста блиста. Нова кацига је иновативна колико и долази, пружајући пилотима пун спектар погледа изван млазњака. Штавише, хеад-уп дисплеј претходних бораца је потпуно надограђен да би се у потпуности интегрисао са новим шлемом.

„То у основи даје пилотима могућност да виде кроз очне јабучице авиона“, наставио је Норман. „Слика се пројектује у бинокуларном смислу кроз визир кациге када се укопча у авион, а ова слика се пројектује где год да погледају. Има ноћни вид, инфрацрвени, све врсте сензора који се неприметно пребацују једни на друге. У основи омогућава ономе ко лети да постане пилот и машина; постиже крајњу синергију.”

Једноставним гледањем око себе у кациги, пилоти имају могућност да лако одреде мете или путне тачке. Цела справа је као да се неко укључује у нешто од Џејмса Камерона Аватар.

Та листа најсавременије технологије такође долази са интензивном забринутошћу и Конгреса и Министарства одбране због надуваних трошкова, проблема са перформансама и промена у руководству. До данас, америчка војска је убацила отприлике 1,5 билиона долара (да, са Т) у програм Јоинт Стрике Фигхтер, при чему свака варијација авиона кошта три до пет пута више од деценијама старих Ф-15 и Ф-16 авиони. Ово није нужно изненађујуће - на крају крајева, говоримо о најсавременијој технологији у односу на нешто што је произведено 1970-их. Али чак је и Пентагон признао неуспехе програма.

Током свог животног века, Лоцкхеед Мартин је задржао компетенцију Ф-35, чак и тако колико да кажем да јесте „400 посто ефикасније у борбеним способностима ваздух-ваздух од најбољих ловаца који су тренутно доступни. Можда јесте, али 2015. године ан Истрага коју је спровео Пентагон такође је открила да је програм Јоинт Стрике Фигхтер нетачно бројао отказе авиона за појачање статистике и занемарили су да се позабаве проблемима „пада крила“, док је кацига наставила да изазива превише лажних аларма и показала стабилност питања.

„Део посла тестова лета је да се тестира дизајн како би се видело како иде. Знате, ’Шта треба да подесимо или поправимо?‘“, рекао нам је Норман. „То се не разликује од прављења софтвера и бета тестирања да бисте га побољшали бољим софтвером. Много пута ударимо ексер право у главу – што је углавном оно што налазимо – али једноставно не знате неке ствари док то не тестирате. Не можете га реплицирати док не прођете летјелицу кроз њене кораке."

Упркос пројектованим годишњим трошковима од око 12,5 милијарди долара, Министарство одбране је у овом тренутку веома посвећено програму Јоинт Стрике Фигхтер. Да ли ће то помоћи у борби против данашњих и сутрашњих непријатеља остаје да се види.

Војна технологија сутрашњице

На основу само холивудских портрета, сигурно бисте замислили будуће војне ескадриле пуне роботских војника - и њихове дронове, наравно - опремљене концентрисаним ласерским оружјем које може да спали било шта на контакт. Није чак ни претпоставка да би се америчка војска ускоро могла састојати од супер војника опремљених лековима за побољшање мозга или носивих егзоскелета.

У стварности, међутим, ово питање од чега би се војна технологија могла састојати у наредној деценији своди се на политику и претњу. Као што је показала последња деценија на Блиском истоку, технологија у коју смо улагали није увек била на челу онога што је могуће, већ оно што је било неопходно.

Али са ласерским навођеним прецизним ракетама, футуристичким борбеним авионима и повећаним ослањањем на дронове који се доказују да буду императив данашње војске, јасно је да сада постоји обновљено интересовање за појаву технологије. У прошлости, тежак процес је имао невероватну способност уништавања иновација на сваком кораку, јер једноставно није било свакодневне потребе за тим. Данас имамо једну. По први пут у последњих 15 година, америчка војска користи научну фантастику у борби против асиметричног непријатеља - и то би једноставно могло да функционише.

Иако је сукоб након 11. септембра осветлио неадекватност ослањања на старе стратегије и Стара технологија, чини се да бојно поље сутрашњице већ доноси сасвим другу претњу у целини.

Сви знаци указују на сајбер рат

Када покушавате да предвидите будућу америчку војну претњу, тешко је избећи помињање сајбер ратовања: дигитални напади из иностранства који могу да одају тајне, онеспособе оружје, отму системе кључева или чак угасе електричне мреже. Средства могу бити електронска, али штета може бити сасвим реална.

Иако највеће битке тек предстоје, бацк-оффице припрема за промену јесте наводно је у току пошто Џорџ В. Бушова резиденција у председничкој канцеларији. У очигледном покушају да избаци из колосека ирански нуклеарни програм, Сједињене Државе (заједно са Израелом) су наводно развиле део злонамерног софтвера усмереног на циљање програмабилни логички контролери — тј. тип рачунара који се користи за аутоматизацију монтажних линија, расветних тела и у овом случају нуклеарних центрифуга смештених у Иран. Названо Стукнет, ово сајбер оружје засновано на злонамерном софтверу произведено је да уништи центрифуге, саботирајући иранско нуклеарно обогаћивање. Иако ни Сједињене Државе ни Израел нису јавно потврдили своју умешаност, разни амерички званичници су само потврдили да се сумња на њено порекло Васхингтон Посту у 2012. години.

Обамина администрација такође каже да се тренутно разматра подизање статуса Пентагонове јединице за одбрану у сајбер свемиру, Сајбер команде – која је тренутно само огранак Агенције за националну безбедност. У суштини, то би постало шеста грана војске. Витх НАТО званично сматра сајбер простор потенцијално „бојно поље“, америчка влада која даје већу оперативну контролу дивизији као што је Сајбер команда изгледа као логичан следећи корак.

Не само да би ово отворило врата широком развоју сајбер оружја са мање препрека, већ повећање статуса би такође пооштрило безбедност мреже у другим огранцима Министарства одбране.

Ова промена са чизама на тлу на прсте на тастатури значи да би војна иновација могла да доживи још једну драматичну транзицију у наредних 10 година. Уместо развоја следећег аутономног робота способног да нањуши ИЕД или прелети непријатељски камп несумњиво, појачан фокус на јачање информационих система и спречавање сајбертерориста може потрајати предност. Америчка војска, посебно америчка морнарица, већ види пораст броја радних места око сајбер ратовања, тако да су припреме за ову будућу претњу у току.

На том бојном пољу мозгови су можда важнији од мишића.

„Уместо да се фокусирате на стварање супервојника који је способан да повећа своју снагу, оно што је вероватније да ће Догађај је подстицај да се повећа спознаја и когнитивне способности код читаве групе људи“, ОНР-ов Сцхуетте додао је. „Замислите само да радите са 160 ИК током целог дана на послу и шта би то значило за продуктивност.”

Драматично повећање когнитивних способности осигурава да сте седам или осам корака испред друге стране - помисли Бредлија Купера у Неограничено без страшних нежељених ефеката. Футуристички? Проверавати. Неопходан? На сајбер бојном пољу, врло могуће.

Технологија од данас која је направљена за сутра

Изван дивљих теорија и затворених истраживања, неколико данашњих технолошких достигнућа посебно је направљено за употребу у будућности.

ДАРПА-ин морски ловац, на пример, аутономни површински брод за лов на подморнице, у суштини је дрон за отворено море. Пројекат вредан око 23 милиона долара, ово прво пловило ове врсте почело је тестирање на отвореном океану тек прошле године. Можда је још неколико година од службе, али је до шкрга препун футуристичке технологије.

За почетак, опрема (названа АЦТУВ) има обиље сензора, механизама против пожара и горива тенкове због којих би неки помислили да је спреман за лансирање у свемир за разлику од навигације на отвореном океан. Уграђени рачунар састављен од 31 бладе сервер је једина ствар одговорна за пилотирање опреме. Узимајући у обзир да може бити на отвореном океану до три месеца у исто време, најважније је да овај рачунар ради и ради добро.

„АЦТУВ не само да одговара на један од највећих изазова са којима се морнарица данас суочава, већ лансира потпуно нову класу беспилотних бродова са огромним могућности за будућност“, каже Леидос — компанија раније позната као Сциенце Апплицатионс Интернатионал Цорпоратион коју је ДАРПА уговорила да изградити Сеа Хунтер.

Војници, иако се мање ослањају на њих, наћи ће се и са новим алатима. Орбиталов КСМ25 Цоунтер Дефиладе систем за ангажовање мета, дизајниран за америчку војску, омогућава војницима да ангажују непријатеље иза заклона или циљеве на домету без заклона. Користи "ваздушни метак" од 25 мм који шаље гелере у различитим правцима, ударајући борце које војник можда не може ни да види.

„Наша идеја је била ’како можете погодити мету која је била у дефилади, или се крила иза зида, камена или аутомобила?“ Крулл објашњава. „Или можда снајпериста који пуца са прозора, или је чучнуо испод прозора.

Тежња ка функционалној будућности

Након драматичног пораста употребе ИЕД-а током 2000-их, многи ветерани који су се вратили суочили су се са новом битком: недостајућим удовима. Проналажење начина да се правилно уклопе модерне протетике како би им се помогло да поново уђу у цивилни живот је још једна област истраживања која је у току.

„Тренутно се трудим са службеником програма који покушава да одговори на ово питање: „Како ставити протезу удове на некога, а површина за монтажу заправо буде титанијум који сам делује право у кост?’” Сцхуетте. објаснио. „Протетика без кожне чашице која лежи на пању, већ нешто што иде право у кост. Тренутно имамо одељења која анализирају наномолекуларни ниво и раде на развоју материјала против одбацивања."

Иако Сцхуетте и ОНР траже решења за ово питање у 2016. години, истраживање и развој одговарајуће протетике се одвија више од једне деценије. Још једном, међутим, иновације у овој области су се појавиле као директан одговор на потребу коју је изазвала претња америчке војске. Да бомбе поред пута нису тако честе, особе са ампутацијом - и потребна протетика која иде уз такву повреду - не би имала сличну распрострањену потражњу.

Корисност над новином

Конвенционална мудрост би сугерисала да америчка војска има технологију која јој је на располагању коју обичан човек не би могао ни да схвати; оружје које је толико деструктивно и запањујуће да изгледа истргнуто право са страница романа Исака Асимова. То може бити случај иза затворених истраживачких врата, али оно што се заправо ставља у руке војника има много више везе са потребом и буџетом. Вођен одлукама донетим у Вашингтону, војнику у Авганистану се даје само оно што новац дозвољава и оно што доносиоци одлука сматрају условом.

У стално променљивом мору могућих иновација, неопходног наоружања и променљивих буџета, одјављивање нечег сјајног и футуристичког нема увек смисла. Како се припремити за непријатеља будућности када се тешко борите против данашњег непријатеља? Можда је то разлог зашто војне набавке често изгледају као квака-22.

Да ли би технолошка компанија од милијарду долара попут Апплеа могла боље? Можда за љубитеље стрипова. Рендгенски вид или суперодело за повећање снаге били би запањујући и револуционарни, без сумње, али ако не би служили директној сврси против тренутне војне претње, скупљали би прашину. У добру или у злу, формула за набавку наше војске често гуши иновације у корист сигурности и тренутне потражње. Из тог разлога, следећа заиста револуционарна и војна иновација која изазива страхопоштовање могла би да има неку примену ван бојног поља - размислите о Шуетовим коментарима о суперлеку који повећава коефицијент интелигенције. У овом свету, следећи велики војни извођач могао би бити Пфизер, а не Генерал Динамицс.

Нашој војсци не недостају алати (или умови) за иновације, али у практичном свету, бити на ивици крварења често значи пронаћи начин да мање крваримо.

Препоруке уредника

• Смрт одозго? Како се припремамо за будућност пуну наоружаних дронова