Прича о технологији из 2010-их је скоро савршено илустрована сагом о Фејсбук.
Тхе Фејсбук који је доживео рођење деценије био је херој свежег лица, предмет фасцинације и хвале. Називајући оснивача Марка Закерберга особом године за 2010., Тиме је овако описао мисију компаније: „...да насели дивљини, укроти руљу која завија и претвори усамљени, асоцијални свет случајних случајности у пријатељски свет, случајан свет.”
Препоручени видео снимци
Други Фејсбук је нешто као негативац, платформа фокусирана на прикупљање података у потрази за богатством, као платформа на којој се дезинформације шире попут пожара, где стране владе могу деловати како би подривале америчку демократија. Најупечатљивија слика Закерберга ових дана није његова насловна фотографија Тиме, већ он седећи пред конгресном инквизицијом, постављајући питања о погрешном руковању корисничким подацима компаније и њеној улози у ширењу „лажних вести“.
На почетку деценије, технолошка будућност је изгледала светла. Скратите на слабе месеце 2019. и тешко је препознати тај оптимистични поглед на свет. Ружичасти поглед друштва на технологију је увенуо, разоткривајући квргаве гране дистопије.
Друштвени медији: Прављење монструма од масовних покрета
Било је времена када је Твитер изгледао као мач демократије. Током 2011. године, протести су избили широм Блиског истока, феномен познат као арапско пролеће, а посматрачи широм света су желели да укажу улога друштвених медија у распиривању устанака. Долази тако брзо након прве председничке победе Барака Обаме, у којој је његова кампања успела друштвене мреже, многи су мислили да свет улази у нову еру грађанског ангажовања изграђеног на платформама попут Твитера и Фејсбука.
Пишући за Фореигн Аффаирс 2011, Цлаи Схирки је сумирао револуционарни потенцијал друштвених медија: „Како комуникациони пејзаж постаје гушћи, више сложенији и партиципативнији, умрежена популација добија већи приступ информацијама, више могућности за учешће у јавном говору и повећана способност за предузимање колективних акција.” Дискурс о улози друштвених медија у организовању револуције био је толико озбиљан, да је чак изазвао поџанр.
Како се показало, већи приступ информацијама значио је и већи приступ дезинформацијама, које се брже шире на друштвеним мрежама; студија од отприлике 126.000 вести на Твитеру од 2006. до 2017. открило је да се „неистина шири знатно даље, брже, дубље и шире од истине у свим категоријама информација“.
Обећање друштвених медија било је да ће демократизовати информације, оснажујући појединце да поделе своје ставове. Ако је брзо ширење дезинформација било једноставно због случајних појединаца који су из било ког разлога распршивали или деле лажи, било би само забрињавајуће, али оно што је заиста подмукло је да су ауторитарне снаге наоружале подложност народа лажи. Руско мешање у председничке изборе у САД 2016. је најозлоглашенији пример, јер су руски хакери (организовани, према америчким обавештајним службама, од стране руске владе) користио је друштвене мреже за дистрибуцију порука које су имале за циљ да поделе и изнервирају америчке бираче.
Међутим, наоружани друштвени медији не користе се само за циљање страних нација, а ауторитарни лидери су користили дигиталне медије да манипулишу сопственим грађанима, често у насилне сврхе. Војно особље у Мјанмару користило је Фејсбук да распири мржњу према Рохингја муслиманима у тој земљи, према извештају од стране Њујорк тајмса, што је довело до ситуације Чувар људских права назива „хуманитарном катастрофом и катастрофом људских права“.
У Индији, хиндуистички националисти су користили друштвене мреже да изазову бес према муслиманској мањини у земљи, што је довело до насиља мафије. Као детаљно је објавио Нев Иоркер, Амит Шах, један од главних чланова индијске владајуће странке БЈП, разоткрио је партијске друштвене мреже стратегије, рекавши „Ми смо у стању да јавности пренесемо било коју поруку коју желимо – било слатко или кисело, истина или лажно.”
Интернет је вампир, пије све наше податке
Чини се да не прође месец дана без масовне повреде података. Екуифак, Цапитал Оне, Таргет, чак и Министарство за унутрашњу безбедност: Ово су само неки од организације које су проваљене последњих година, масивне и моћне институције чији су подаци пребачен од стране хакера. Осим што то нису само њихови подаци, често су сви наши.
Економија података је у процвату, а свакодневни људи су производ. Било да се ради о нечему тако безазленом као што је ваша историја претраге, или од виталног значаја као што је ваш број социјалног осигурања, ваши подаци су добри, често се сакупљају и продају а да нисте ни свесни. Када користите платформе као што су Гоогле или Фацебоок, када купујете нешто на мрежи, када посетите било који стари сајт, неко прикупља ваше податке. Као да то није довољно застрашујуће, не може се веровати ни институцијама које прикупљају те податке.
Иако су филозофи попут Јарона Ланиера сугерисали да потрошачи примају новац за своје податке – што би барем омогућило потрошачима да зараде нешто новца од сопственог производа – тешко је отргнути се осећају да приватност и безбедност су ствари прошлости, да су људи ресурс за мужу, без обзира да ли то желе или не.
Стање надзора је свуда око нас и ми смо то поздравили
Да ли је постојао неки уређај свеприсутнији ове деценије од камере? Без обзира где идете, вероватно сте испред објектива или иза њега. Можда сте у позадини нечијег селфија, изблиза на благајни у продавници или неко од многих под погледом владиног ЦЦТВ-а, али осим ако се нисте крили у пећини у последњој деценији, ваша слика постоји на неком чврстом диску негде.
Надзор је свуда и на много начина смо га и сами дочекали, документујући своје животе на Инстаграму и постављајући камере на своја врата. Такође смо се окружили микрофонима, снимајући наше гласове чак и када то не намеравамо. Сви ови подаци се чувају тамо где корпорације и владине агенције могу да им приступе, и не морамо да замишљамо свет у коме то раде: то се већ дешава.
Најочитији пример овога дошао је са открићем да је Ринг, компанија за паметна звона на вратима у власништву Амазона, сарађивао са полицијским управама широм САД, омогућавајући им приступ снимцима са камера на звонима корисника. Ан истраге од сенатора Едварда Ј. Маркеи (Д-Масс.) је открио да партнерство нема „никакве безбедносне захтеве за канцеларије за спровођење закона које добијају приступ снимцима корисника... нема ограничења за спровођење закона дељење снимака корисника са трећим странама…” и „не постоје механизми за надзор/усаглашеност како би се осигурало да корисници не прикупљају снимке изван своје имовине”, између осталог ствари.
Софтвер за препознавање лица је већ прилично добар у идентификацији лица на камери и биће само још бољи.
Можемо видети екстремну визију будућности надзора у кинеском региону Ксињианг, где Кинеска влада је распоредила огромну, прецизну мрежу за надзор како би надгледала локалну ујгурску мањину група. камере широм региона пратити кретање људи, скенирајући њихова лица, упозоравајући власти на активности одређених појединаца.
Електрични скутери и роботи за доставу су ноћна мора урбаног дизајна
Понекад уопште није потребно много да узбудљива нова технологија изађе из шина. 2018. је била година електричних скутера, јер су се возила ширила по градовима света, нудећи свима згодан, електрични превоз. Једноставно отворите апликацију на свом телефону, платите накнаду и можете откључати један од многих скутера (Лиме, Бирд, итд.) разбацаних по вашем граду. И мислим на раштркане.
Погледајте ову објаву на Инстаграму
@јоесбарберсхопцхицаго1
Објава коју дели Бирд Гравеиард (@бирдгравеиард) укључено
Чини се да ових дана не можете ходати двадесет стопа у граду као што је Портланд, а да се не спотакнете о један од ових скутера. Чим су се појавили, постали су мета беса, јер су људи проналазили све креативније начине да их униште, било да их бацате у реке, качите их о гране дрвећа као божићне украсе или их једноставно постављате на ватра.
Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели Бирд Гравеиард (@бирдгравеиард) на
Зашто таква реакција? Иако могу бити згодна, забавна вожња за људе који их користе, ови скутери су квар за људе који то не раде. Возачи често крстаре тротоарима упркос законима који су против тога, а затим их бацају на сред тротоара када престану да их користе, зачепљују путеве који су у многим градовима у развоју често претрпани као је.
Скутери нису једине нове машине које деле тротоаре. Компаније види роботи као будућност испорука, али док робо-курири могу изгледати симпатично лутајући празним тротоарима у рекламама, у стварности ће морати да се крећу истим стазама као и људи. Ово може бити сметња за свакога, али а опасност за особе са инвалидитетом.
Ове технологије откривају да урбана инфраструктура често није припремљена за технологију сутрашњице и да су корпорације превише спремне да искористе заједничка добра без обзира на то.
Технологија чини рат јефтинијим
Ратовање често покреће иновације, а то је тачно последњих година као и увек. Напад на саудијско нафтно поље у септембру 2019. био је узнемирујући предосјећај будућности ратовања, јер нападачи — Хути побуњеници из Јемена преузели су одговорност, иако амерички обавештајци тврде да је напад настао у Ирану - користио десет дронова да нападне поље.
Иако су дронови били много напреднији од оних које можете купити за снимање видео записа, били су далеко, далеко јефтинији од америчких пројектила - можда су коштали само 15.000 долара или мање према мишљењу стручњака који су разговарали са Њујорк тајмсом — и успели су да избегну откривање саудијске и америчке одбране. Дронови су такође задали запањујући ударац, привремено одузевши огроман део саудијске производње нафте. У наредним годинама, технологија би могла да олакша ратовање и тероризам за мале силе.
Зелена технологија пршти, а будућност изгледа нејасна
Ниједна криза није била већа током ове деценије од климатских промена. Као извештај после извештај указује да проблем постаје све озбиљнији и да је пут ка његовом решавању све ужи, може бити тешко запамтити да је пре десет година постојао оптимизам. Један од најхрабријих зелених технолошких пројеката у то време био је град Масдар у Абу Дабију. Покренут 2006. године, Масдар је био развој који је тежио да буде „први град на свету без аутомобила, са нултом емисијом угљен-диоксида и без отпада“ према МИТ Тецхнологи Ревиев описао је. Обложен соларним панелима и коришћењем транспортног система који се састоји од чаура, чинило се као да би то могао бити град зелене будућности.
До 2016. сјај је нестао. Само мали део града био завршен, а њени планери су признали да је стандард за нето нулту пријаву био сан. Чак је и лични брзи транзитни систем пао на другу страну.
Како се климатске промене интензивирају и зелене технологије се боре за масовно усвајање – иако постоје обећавајући знаци, као што је ГМ-ов план да Цадиллац буде потпуно електрична до 2030 — очајна решења почињу да изгледају веродостојније. Један приступ који је неке научнике посебно заинтригирао је соларно геоинжењеринг, избацивање аеросола у небо како би се рефлектовали сунчеви зраци како би се смањиле глобалне температуре. Међутим, чак и ако се соларни геоинжењеринг покаже изводљивим, могао би имати драстичне нуспојаве, мењајући временске обрасце на начин који би могао да уништи локалне екосистеме и економије. Цена избегавања једне климатске дистопије могла би једноставно бити стварање друге.
Препоруке уредника
- Зашто смо толико носталгични за технологијом из наше прошлости?
