АМД РКС 7900 КСТКС вс. РКС 7900 КСТ: АМД-ови чудовишни ГПУ-ови, у поређењу

Дугоочекивана серија РКС 7000 је коначно стигао, или тачније, два АМД-ова врхунска ГПУ-а имају. 7900 КСТ и 7900 КСТКС су спремне да се састану са Нвидијом РТКС 4080, иако можда неће пратити РТКС 4090.

С обзиром на то колико се 4080 и 4090 разликују један од другог, можда ћете се запитати да ли се иста ствар дешава са 7900 КСТ и 7900 КСТКС. Ево свега што знамо до сада.

Цене и доступност

Први пут најављени 3. новембра 2022. године, 7900 КСТ и 7900 КСТКС су у продаји од 13. децембра, по цени од 900 и 1.000 долара, респективно. Структура цена је слична серији РКС 6000, која је имала РКС 6900 КСТ од 999 УСД, а затим је додала ГПУ од 900 УСД.

Ово би могло помоћи да се премости јаз између виших РКС 7000 ГПУ-ова и врхунских модела; насупрот томе, РКС 6800 КСТ је лансиран за 649 долара, знатно испод цене 6900 КСТ, без ГПУ-а између два модела.

Спецификације: РКС 7900 КСТ вс. РКС 7900 КСТКС

Ево кратког погледа како се ова два модела разликују на листи спецификација.

У суштини, 7900 КСТКС има пун Нави 31 ГПУ са свим значајкама, док је 7900 КСТ мало смањен. КСТ модел има 84 од 96 рачунарских јединица (или ЦУ) које Нави 31 може да понуди, брзину такта од 2 ГХз за разлику од 2,3 ГХз на КСТКС, и 20 ГБ меморије уместо 24 ГБ ГДДР6.

Укупна снага плоче (ТБП) за 7900 КСТ је такође мало нижа, наравно, као и брзина такта. Све у свему, оба ГПУ-а су прилично слична — једина права разлика лежи у перформансама.

РДНА 3 Архитектура

7900 КСТ и 7900 КСТКС се напајају новом РДНА 3 архитектуром, која се радикално разликује од РДНА 2, архитектуре унутар ГПУ-а серије РКС 6000. Два ГПУ-а деле исту архитектуру, али вреди истражити када се узме у обзир АМД-ов најновији и највећи.

Што је најважније, чиплети, технологија која је довела Ризен на прво место у 2019. години, коначно су дошли до ГПУ-а. То је велика вест, али дизајн чиплета за РКС 7000 се на много начина веома разликује од онога што смо видели код Ризен-а и других АМД ЦПУ-а. Уместо да имате више матрица за језгра и једну додатну матрицу за И/О и друге функције, РКС 7000 ГПУ-ови имају једну матицу са свим језграма и неколико матрица од којих свака има један ГДДР6 меморијски контролер и 16МБ Инфинити-а Цацхе. Чип са свим ГПУ језграма се сада зове Грапхицс Цомпуте Дие (ГЦД), а чипови са меморијским контролерима и кеш меморијом су Мемори Цацхе Дие (МЦД).

То значи да РКС 7000 ГПУ (посебно 7900 КСТКС) може имати до 96 МБ Инфинити кеш меморије и ширину магистрале од 384-бита, што заједно омогућава 7900 КСТКС да постигне вршни пропусни опсег од 5,3 ТБ/с. У међувремену, чини се да 7900 КСТ има један МЦД мање и стога има само 80 МБ кеш меморије и 320-битну магистралу, као и 4 ГБ мање ВРАМ-а. ГПУ-ови нижег ранга РКС 7000 ће вероватно користити другачији ГЦД и још мање МЦД-ова, али ћемо морати да сачекамо док они не буду објављени следеће године за све детаље.

РДНА 3 такође долази са новим чвором. Последња генерација РКС 6000 ГПУ-а је направљена на ТСМЦ-овом 7нм чвору; сада се РКС 7000 ГЦД производи на 5нм, што има до 1,8 пута већу густину транзистора од 7нм, као као и повећање брзине такта за 15% за исту потрошњу енергије или 30% мање енергије на истом такту брзина. У комбинацији са архитектонским побољшањима, 5нм наводно омогућава да РДНА 3 буде 54% ефикаснија од РДНА 2.

У међувремену, МЦД-ови РКС 7000 су направљени на ТСМЦ-овом 6нм чвору, који је у основи 7нм, али са фокусом на ефикасност, ниску снагу и ниску цену. Кеш и И/О уређаје као што су меморијски контролери све је теже смањити са сваком новом генерацијом, због чега се АМД држи 6нм за ове МЦД-ове; 5нм је једноставно прескуп, а пружа мало побољшања за ову врсту ствари.

Перформансе

На основу нашег сопственог тестирања АМД Радеон РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ, са сигурношћу се може рећи да су ово два солидна ГПУ-а. АМД успева да одржи корак са — ау неким случајевима чак и надмаши — Нвидиа РТКС 4080. Међутим, наступајући на нивоу зверског РТКС 4090 није ништа друго до сан који АМД никада није ни планирао да забави. И 7900 КСТКС и 7900 КСТ се представљају као ривали РТКС 4080 иу томе углавном и успевају. Хајде да погледамо неке метрике учинка.

Тестирање картица у 4К сценарији игара откривају да су близу 4080. РКС 7900 КСТКС је око 6% спорији, док је јаз за 7900 КСТ знатно већи и износи око 15%. У поређењу са прошлом генерацијом, има неких побољшања у перформансама, али нису тако драстичне као што је био случај са РТКС 4090. Водећи РКС 7900 КСТКС је бољи од РКС претходне генерације 6950 КСТ за 26%, док РКС 7900 КСТ заостаје за КСТКС, али и даље надмашује 6950 за 14%. Обе картице су надмашиле РТКС 3090, али предност није толико значајна као што се могло надати.

С друге стране, ако вам је стало само до могућности да играте на 4К, то ћете дефинитивно пронаћи на обе ове картице — и то јефтиније од Нвидије. Што се тиче фрејмова у секунди (фпс), 7900 КСТКС је постигао импресивних 62,4 фпс у Циберпунк 2077. То је незнатно више од РТКС 4080 (58,9 фпс) и 7900 КСТ (57,6 фпс). Све у свему, у свим насловима које смо тестирали 4К, РКС 7900 КСТКС је у просеку одржавао око 76,4 фпс, а следи РКС 7900 КСТ са 69,1 фпс.

Нажалост, АМД не сија када погледате праћење зрака. Постоје нека побољшања, наравно, али Нвидиа је и даље неприкосновени краљ праћења зрака, а за сада, АМД није ни близу да изазове Теам Греен.

Играње Циберпунк 2077 при 4К са омогућеним праћењем зрака је стварно могуће само на РТКС 4090 (па чак и тада, још увек није идеално), али ипак, РТКС 4080 успева да одржи велику предност у односу на два Радеона. У ствари, водећи 7900 КСТКС једва надмашује РТКС 3090 последње генерације, постижући само 21,5 фпс. 7900 КСТ је још лошији са 18 фпс.

Ближе од Нвидије

Након што сте видели огромну разлику између РТКС 4090 и РТКС 4080 (посебно онај отказани 12ГБ модел), олакшање је видети да РКС 7000 не понавља ту ситуацију. Што се тиче лансирања ГПУ-а, 7900 КСТ и 7900 КСТКС су помало конвенционални, при чему КСТКС модел представља најбоље од најбољих које АМД може да понуди. док је КСТ мало смањен за нижу цену.

Дакле, на основу нашег сопственог тестирања, који ГПУ треба да купите? У овом тренутку, 7900 КСТКС је свакако боља понуда. За 100 долара више, добијате много бољу вредност широм света. Може да понуди врхунске 4К перформансе игара, а ако вам није превише стало до праћења зрака и повећања величине, овог пута нећете пожалити што сте изабрали АМД уместо Нвидије.

Нажалост, РКС 7900 КСТ једноставно није вредан тога. У скоро сваком сценарију, било би вам боље да потрошите тих додатних 100 долара и добијете побољшања која доноси РКС 7900 КСТКС.

Препоруке уредника

• АМД би могао да уништи Нвидију својим ГПУ-овима за лаптопове - али је нечујан на предњој страни десктопа
• Ево како можете бесплатно преузети Тхе Ласт оф Ус од АМД-а
• АМД-ови ГПУ-ови који се прегревају могу бити горе него што смо мислили
• Лоше вести: АМД је можда лансирао РДНА 3 пре него што је био сасвим спреман
• АМД РКС 7900 КСТКС вс. Нвидиа РТКС 4090: ултимативна битка за ГПУ