АМД-ов дуго очекивани РКС 7900 КСТКС је ту, а с обзиром на његову цену, многи играчи имају тешку одлуку између РТКС 7900 КСТКС и Нвидијиног РТКС 4080. Обојица су међу најбоље графичке картице можете купити, али један од њих је очигледно бољи за већину људи.
Садржај
- Разбијање спецификација
- Све се своди на цене
- Упоредиве перформансе у већини игара
- Праћење зрака и ДЛСС би могли направити разлику
- РКС 7900 КСТКС за већину, РТКС 4080 за неке
РКС 7900 КСТКС једноставно нуди бољу вредност, и иако РТКС 4080 има боље карактеристике и подршку за праћење зрака, АМД је и даље на врху с обзиром на то колико је јефтинији његов ГПУ. Овде ћу разложити спецификације, перформансе, праћење зрака и још много тога, али обавезно прочитајте моје Рецензија РТКС 4080 и РКС 7900 КСТКС преглед за комплетан поглед на ове графичке картице.
Препоручени видео снимци
Разбијање спецификација
Тешко је поредити спецификације РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080 јер многе од њих не значе ништа. На пример, АМД-ов ГПУ укључује више језгара за праћење зрака, али као што ћу касније копати, Нвидиа и даље пружа много боље перформансе праћења зрака. Ипак, постоје неке важне разлике између РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080 на основу спецификације.
Повезан
- АМД би могао да уништи Нвидију својим ГПУ-овима за лаптопове - али је нечујан на предњој страни десктопа
- Нвидиа ГеФорце РТКС 4070 вс. АМД Радеон РКС 6950 КСТ: готов позив
- Овај АМД ГПУ из 2021. побеђује РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080
| РКС 7900 КСТКС | РТКС 4080 | |
| Архитектура | РДНК 3 | Ада Ловелаце |
| Процес | ТСМЦ 5нм + 6нм | ТСМЦ Н4 |
| АИ акцелератори | 192 | Н/А |
| Акцелератори за праћење зрака | 96 | Н/А |
| Језгра за праћење зрака | Н/А | 76 3рд-ген |
| Тензорска језгра | Н/А | 304 4. ген |
| Меморија | 24ГБ ГДДР6 | 16ГБ ГДДР6Кс |
| Брзина меморије | 20Гбпс | 21Гбпс |
| Величина меморијске магистрале | 384-битни | 256-битни |
| Повећајте брзину такта | 2.3ГХз | 2.5ГХз |
| Подршка за повезивање | ДисплаиПорт 2.1 | ДисплаиПорт 1.4а |
| Укупна снага плоче | 355В | 320В |
| Ценовник | $1,000 | $1,200 |
Прво, то је памћење. АМД-ов РКС 7900 КСТКС укључује 24 ГБ меморије у поређењу са само 16 ГБ РТКС 4080. Међутим, Нвидиа користи бржу ГДДР6Кс меморију. Барем за играње, равнотежа брзине и ширине магистрале значи да су РТКС 4080 и РКС 7900 КСТКС углавном једнаке, али апликације са ВРАМ-ом ће дефинитивно имати користи од повећаног капацитета на РКС 7900 КСТКС.
Важно је напоменути и стандард везе. Нвидиа је остала са ДисплаиПорт-ом 1.4 за РТКС 4080, који је и даље способан да покреће врхунске екране као што је 4К Самсунг Одиссеи Нео Г8 на 240Хз. РКС 7900 КСТКС подржава ДисплаиПорт 2.1, који може бити важно за ПЦ играче убудуће.
Конкретно, ВР играчи и они који желе да возе првим 8К мониторима за игре биће потребан ДисплаиПорт 2.1. Разлика између ДисплаиПорт-а 1.4 и 2.1 сада није важна. Међутим, за шест месеци до годину дана, могла би бити битна разлика ако желите да упарите свој врхунски ГПУ са исто тако врхунским монитором.
Све се своди на цене
Цена је главни фактор који раздваја РТКС 4080 и РКС 7900 КСТКС. РТКС 4080 је лансиран по цени од 1.200 долара, иако се већина партнерских картица продаје за око 1.300 до 1.400 долара. РКС 7900 КСТКС кошта 1.000 долара, али није јасно колико ће тренутно коштати партнерске картице на плочи. По свој прилици, они ће се продавати за око 100 долара изнад цене на листи.
Негде око 200 до 300 долара раздваја два ГПУ-а, а могуће је и до 400 долара у зависности од модела који одаберете. Важно је да је РКС 7900 КСТКС знатно јефтинији. Чак и по цени од 200 УСД изнад каталошке цене, и даље ћете потрошити више на најјефтинији РТКС 4080 него на РКС 7900 КСТКС.
Гласине кажу Нвидиа би могла да смањи цену РТКС 4080 у будућности. Међутим, то је тренутно непотврђено, па чак и ако Нвидиа смањи цене, то не значи да ће модели које заиста можете купити следити тај пример. Цена коју плаћате је генерално другачија од цене постављене у свету графичких картица, а на том фронту АМД побеђује. Наше праћење из месеца у месец Цене ГПУ-а је доследно показивао да се АМД картице продају за мање од Нвидије, а ова генерација не би требало да буде другачија.
Упоредиве перформансе у већини игара
У нашем пакету игара, РКС 7900 КСТКС је на крају само 2% спорији од РТКС 4080. То укључује неке победе и неке озбиљне губитке за АМД-ову картицу, при чему су два ГПУ-а победила у зависности од наслова. Може се рећи да раде на истом нивоу, а РКС 7900 КСТКС нуди далеко бољу вредност.
Иако РКС 7900 КСТКС нуди далеко бољу вредност, он и даље размењује ударце са РТКС 4080. У неким играма, нпр Циберпунк 2077 и Ред Деад Редемптион 2, АМД-ова картица заправо пружа боље перформансе од РТКС 4080 — и за мање новца. У насловима попут Форза Хоризонт 5 и Хоризонт Зеро Давн, међутим, Нвидиа води са солидном разликом.
Скачући на 1440п, динамика између РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080 остаје иста, али са различитим околностима. Тамо где РКС 7900 КСТКС води, он иде даље напред, а где РТКС 4080 води у 4К, јаз је ближи на 1440п.
АМД бележи још једну победу Ассассин'с Цреед Валхалла, и скаче са предности од 6%. Циберпунк 2077 на 4К до 14% предности при 1440п. С друге стране, предност од око 12% за РТКС 4080 ин Хоризон Зеро Давн смањује се на 8% на 1440п.
У сировим играчким перформансама, РТКС 4080 и РКС 7900 КСТКС су равномерно усклађени, при чему обе картице заузимају благо предност у зависности од игре коју играте. То ставља сав нагласак на цену, а на том фронту, АМД је очигледан победник.
Праћење зрака и ДЛСС би могли направити разлику
РКС 7900 КСТКС и РТКС 4080 почињу да се разликују када узмете у обзир праћење зрака. Нвидиа је тржиште савладала праћењем зрака, а АМД-ов РКС 7900 КСТКС то не мења. На горњем графикону можете видети да РТКС 4080 доследно пружа боље перформансе праћења зрака при 4К.
АМД је много конкурентнији у овој генерацији него што је био у претходним генерацијама, али Нвидиа има водећу улогу у укупним перформансама праћења зрака. То може бити важно за неке, али важнија карактеристика која издваја РТКС 4080 је Супер узорковање дубоког учења (ДЛСС).
ДЛСС обезбеђује повећање нивоа, а АМД има своје ФиделитиФКС супер резолуција (ФСР) функција која је мало испод онога што ДЛСС нуди. Међутим, РТКС 4080 такође подржава ДЛСС генерисање оквира. Ово генерише нове кадрове за повећање брзине кадрова захтевне игре попут Портал РТКСи Циберпунк 2077, и омогућава РТКС 4080 да обезбеди много боље перформансе него што РКС 7900 КСТКС може да оствари у подржаним играма.
АМД је ради на ФСР 3, који такође укључује функцију генерисања оквира, али у овом тренутку не знамо много о томе. Најбоље је да своју одлуку о куповини не заснивате на ФСР 3 јер је вероватно још много месеци од његовог објављивања, а немамо појма како делује или изгледа.
Генерисање ДЛСС оквира и праћење зрака помажу да се оправда већа цена РТКС 4080. Међутим, ови додаци нису важни за све. Ако вам није много стало до праћења зрака и тражите најбоље сирове перформансе по најбољој вредности, АМД-ов РКС 7900 КСТКС и даље побеђује.
РКС 7900 КСТКС за већину, РТКС 4080 за неке
АМД-ов РКС 7900 КСТКС је бољи ГПУ за већину људи. Нуди перформансе сличне РТКС 4080, а кошта мање, а с тим је тешко расправљати. Добијате много бољу вредност без жртвовања перформанси — или, у најмању руку, те жртве су избалансиране празнинама у перформансама које се виде код РТКС 4080.
Неки играчи желе врхунску технологију, а за ту гомилу РТКС 4080 је и даље прави пут. То је скупо, али АМД тренутно нема убедљив одговор за ДЛСС генерисање оквира или високе перформансе праћења зрака. РКС 7900 КСТКС је способан за праћење зрака, али ако желите да покренете све клизаче за праћење зрака само да бисте рекли да јесте, Нвидиа је прави начин.
Препоруке уредника
- Тестирао сам Нвидијин нови РТКС 4060 против РКС 7600 - и није леп
- Изгледа да нико не купује Нвидијин РТКС 4070
- Нвидиа је коначно направила малу РТКС 4000 графичку картицу (али вероватно је не желите)
- Нико не купује РТКС 4080 — хоће ли Нвидиа коначно смањити своју сулуду цену?
- Нвидијин РТКС 4070 Ти уништава АМД, иако не би требало
