Гоогле Пикел 6 Про вс. Самсунг Галаки С21 Ултра: Ко побеђује?

Тхе Камера Гоогле Пикел 6 Про иза себе има многа очекивања потрошача с обзиром на Пикел 5 успех и нови Тенсор процесор, али се такође суочава са много посла да се такмичи против Галаксије С21 Ултра, најбоља камера коју је Самсунг икада ставио на телефон. Узео сам и Самсунг и Гугл телефон на дан да бих направио избор фотографија, да бих одговорио на питање: Које Андроид водећи има најбољу камеру?

Спецификације камере и поступак тестирања

Главној камери од 50 мегапиксела Гоогле Пикел 6 Про придружује се телефото камера од 48 мегапиксела са 4к оптичким зумом, плус широкоугаона камера од 12 мегапиксела. Шта кажете на Галаки С21 Ултра? Објављена је у јануару 2021. године, али и даље има завидне спецификације са главном камером од 108МП, 12МП широкоугаони, телефото камера од 10 МП за фотографије са оптичким зумом од 3к и перископска камера од 10 МП за оптички зум од 10к фотографије.

За ово поређење, фотографије су снимљене једна уз другу користећи аутоматски режим, што значи да је све што сам урадио у већини случајева било да сам притиснуо дугме затварача. Тестирао сам главну камеру, широкоугао, оптички зум, портрет и ноћни режим, али не и видео. Све фотографије су упоређене на монитору калибрисаном у боји, а затим им је промењена величина за угодније искуство гледања на мрежи. Запамтите ово када погледате примере у наставку.

Ако тражите а водич за куповину Пикел 6 Про пре него што зароните у фотографије, можете је пронаћи овде и ако желите да знате разлике између Пикел 6 и Пикел 6 Про, и то смо покрили.

Главна камера

На плажи

Ова фотографија је снимљена средином јутра са сунцем лево од фотографије, са главном камером на оба телефона. Он поставља тон за слике које следе, јер прва ствар коју треба приметити је како Галаки С21 Ултра има већи ниво засићености на небу, тамније облаке и „равније“ море у даљини.

Фотографија С21 Ултра има топлији тон када зумирате воду и песак у доњем левом углу, али морске алге и преостале боје на две фотографије су иначе практично идентичне. Небо је једини прави део који разликује овде, и може се свести на личне преференције за које неко изгледа најбоље.

Сматрам да је Пикел 6 Про снимио сцену на мало реалистичнији начин. У то време је било запањујуће ветровито, а хладнији тон Пикел-ове фотографије боље одражава временске услове у мојим очима. Пикел је боље ухватио морске таласе, тако да ћу му дати победу овде, али је веома близу.

У парку

Ова фотографија наставља да показује колико су С21 Ултра и Пикел 6 Про веома близу један другом. Очигледна разлика је тон неба, при чему С21 Ултра додаје челично сиву боју облацима, за разлику од природније сиве на Пикел фотографији.

С21 Ултра хвата воду атрактивније, са више текстуре и дубине, посебно у доњем левом делу слике. Пикел 6 Про се бори са одржавањем оштрине и детаља изблиза, а то може допринети разлици.

Фотографија С21 Ултра је типично Самсунг, са третманом неба и зелене траве, и не изненађује да је фотографија Пикел 6 Про знатно природнија. Желео бих да мало смањим засићеност и контраст на фотографији С21 Ултра пре него што је поделим, али такође ценим да се неће сви осећати на исти начин. Ипак, више волим фотографију Пикел 6 Про.

Црква

Фотографија цркве при добром осветљењу наглашава како оба телефона снимају изузетно сличне фотографије у нормалним условима и где предности Самсунгове камере понекад могу победити Пикел 6 Про.

Топлији тон С21 Ултра заиста пристаје сцени, дајући зиду више текстуре, а истиче старост и временске услове на визуелно привлачнији начин.

Пикел 6 Про је вероватно боље избалансиран, са више детаља видљивим на предњем прозору и када зумирајте бројчаник сата, али моје очи су стално привучене фотографијом С21 Ултра због погледај.

Пријатељски пас

Док сам седео и пио кафу, придружио ми се овај љубазни пас, који је љубазно позирао за неколико фотографија, а резултати су прилично другачији од две камере.

Апсолутно ми се свиђа начин на који је Пикел 6 Про снимио ову сцену, са задивљујућим детаљима на крзну пса, импресивном дубином поља и правим тоном и топлином боја.

Фотографија С21 Ултра је добра, али нема исту емоцију као Пикел-ова, са мање детаља у крзну, мања дубина поља и мањи нагласак на очигледан предмет фотографије, пас. Све остале фотографије у овом одељку су преблизу да би се могле назвати, а ова је једина која на значајан начин гура Пикел 6 Про испред С21 Ултра.

победник: Гоогле Пикел 6 Про

Широкоугаона камера

Сцена на плажи

Гоогле Пикел 6 Про има већу конзистентност између главне и широкоугаоне камере у односу на Галаки С21 Ултра, који још више повећава засићеност, стварајући сенке и недостатак детаља у одређеним областима овог фото. Добар пример је дрвени зид на плажи у доњем левом делу кадра, који показује више зрна и текстуре на Пикел-овој фотографији.

Погледајте пажљивије и има мање изобличења ивица на Пикел-овој фотографији, док на фотографији С21 Ултра, каменчићи на дну остају природног изгледа, али чудно издужени. Постоје докази о побољшању ивица на обе фотографије, али је упечатљивије на фотографијама које је направио Самсунг телефон. Ипак, морате пажљиво погледати да бисте то уочили.

Као и горње фотографије главне камере, обе су заиста одличне, али недостатак изобличења код Пикел 6 Про је прекретница за мене јер чини слику природнијом.

Отисак у песку

Недостатак изобличења је поново приметан на овој фотографији песка, али такође показује како Пикел може пропустити детаље изблиза, јер је удубљење у песку више дефинисано на С21 Ултра фото.

Остављајући по страни изобличење, песак, генерално, има више текстуре на слици С21 Ултра, иако је хладнији тон Пикела репрезентативнији за услове из стварног живота.

Ако се остави да изабере коју ћете делити одмах, без уређивања, то би вероватно била Самсунгова фотографија, пошто је сребрнасти, хладнији тон фотографије Пикел-а мање визуелно привлачан.

У парку

Снимљена на истом месту као једна од фотографија главне камере изнад, ова широкоугаона фотографија такође показује колико су две камере и даље близу.

Овде се примењују исте разлике у тону као и на слици главне камере, код Пикел 6 Про-ови сиви облаци дају сцени веома природан изглед у поређењу са плавом нијансом на С21 Ултра фото.

Пикел-ова фотографија је такође много оштрија, а С21 Ултра уводи много неочекиваног замућења у позадини. Иако је ово можда зависило од мене, мало је вероватно јер је дрво са десне стране у фокусу без замућења. Додајте минимално изобличење ивица у снимку Пикел-а — дрвеће није толико нагнуто у страну — и С21 Ултра мора да заузме друго место.

Победник: Гоогле Пикел 6 Про

Портрет и Макро режим

Шоља за кафу

Снимио сам ову фотографију без додиривања екрана да бих идентификовао субјект, препустивши је камерама да раде.

Обоје добијају праву боју и тон, иако С21 Ултра заиста појачава црвену боју на мом Аппле Ватцх ремену, на фотографији Пикел 6 Про има много више детаља у самој шољици. Заиста истиче текстуру картона у поређењу са С21 Ултра.

Препознавање ивица је такође очигледно боље на фотографији Пикел 6 Про. Обоје су ефикасно изоловали шољу — С21 Ултра је имао додатни изазов да се пехар сретне са клупом у позадини — али очигледна грешка на ивици моје руке на фотографији С21 Ултра одмах уклања ефекат вештачког бокеа.

Морске алге

Овај снимак још једном показује колико је Пикел непријатан са објектима изблиза, чак и у портретном режиму.

Фотографија Галаки С21 Ултра је много детаљнија у поређењу са бучном Пикел фотографијом, која такође не успева да исто тако ефикасно изолујем тему, упркос томе што сам овај пут додирнуо екран да бих изабрао пост. Међутим, није савршено, са комадом морске алге који лебди у ваздуху са десне стране, а који је био потпуно замагљен на слици Пикел-а.

Заправо сам снимио више верзија ове фотографије, све из мало различитих углова, а недостатак детаља на Пикел-овој фотографији је био исти на свакој. Драго ми је што јесам, јер се показало да ово није аномалија.

Кестени

Иако није снимљена у режиму портрета, ова фотографија кестена наглашава колико је Пикел 6 Про лош у фотографисање изблиза и зашто аутоматски макро режим С21 Ултра чини камеру бољим свестран.

Камера је прешла у макро режим када сам се приближио кестенима, што је резултирало јасном, оштром и детаљном фотографијом са С21 Ултра.

Пикел 6 Про нема макро режим и уопште не успева да се фокусира на нешто што је веома близу. Једноставно ће вас замолити да се померите даље док не пронађе фокус. Као што можете видети на фотографијама, ја сам у основи на истој удаљености на свакој од њих, али постоји огромна разлика између резултата. Овај проблем генерално смањује свестраност Пикел-а.

победник: Самсунг Галаки С21 Ултра

Ноћни режим

Клупа

Снимљено у раним вечерњим сатима, око сат времена након што је сунце зашло, напољу је било оно што бих назвао мрак. Аутомобили су имали упаљене фарове, а улична светла.

Обе камере су аутоматски изабрале ноћни режим и поставиле време експозиције, а све фотографије у овом одељку су снимљене из руке.

Овај Пикел 6 Про снима услове боље од Галаки С21 Ултра, али ми се заиста свиђа небо на слици Самсунг-а. Међутим, зумирајте и фотографија Пикел 6 Про је оштрија, а тон траве и стазе су много природнији.

Ресторан

Изненађујуће, небо на овим сликама изгледа углавном идентично, али остале боје Пикел 6 Про су далеко природније у поређењу са С21 Ултра.

Тротоар и улица су заправо сиви, жути аутомобил је реалнији, а баланс беле је одличан. Увећајте и детаљи су оштрији на Пикел-овој фотографији – на пример регистарска таблица на аутомобилу – али разлика у главном садржају је минимална.

Обе су заиста одличне, а тешко је поделити и фотографије клупе, упркос другачијем изгледу. Међутим, трећа фотографија нам даје победника.

Чудовиште на дрвету

Иако је тачност боја веома добра на обе фотографије, и приближно је иста између две камере, фокус и оштрина Пикел 6 Про су далеко већи.

С21 Ултра овде није могао да се упореди са прецизношћу Пикел 6 Про, и иако је можда дошло до померања, су различити делови чудовишта који су савршено у фокусу на фотографији С21 Ултра, остављајући мање шансе да је субјект био креће се.

Уместо тога, разлике се вероватно своде на софтвер и обраду, а Пикел 6 Про овде очигледно побеђује. Док су друге две фотографије довољно сличне да се то може назвати извлачењем, трећа слика сугерише да ће Пикел 6 Про обезбедити доследније перформансе камере при слабом осветљењу.

Победник: Гоогле Пикел 6 Про

Оптички зум

Напуштена зграда

Пикел 6 Про има јачи основни оптички зум од Галаки С21 Ултра, са повећањем од 4к у поређењу са С21 Ултра од 3к. С21 Ултра има оптички зум од 10к, што је одлично и без премца са 6 Про.

Приближавање помоћу оптичког зума није увек најбоља опција, а оптички зум од 3к се често осећа као најбољи компромис између углавном бескорисног оптичког зума од 2к и превише јаког оптичког зума од 5к зум.

Фотографија Пикел 6 Про не само да се приближава, већ је и светлија од С21 Ултра, а то открива више детаља као што је сломљено стакло на прозору. Међутим, текстура и баланс на фотографији С21 Ултра дају му мало више атмосфере.

Знак кафане

Одличан баланс беле Пикел 6 Про приказује се на овој слици, док контраст на фотографији С21 Ултра даје згради више старости.

Важан је текст на знаку, који је читљив у оба. Увећајте и С21 Ултра је можда мало оштрији, али разлика долази када погледате у прозор поред знака. Набори на завесама су очигледнији на фотографији С21 УИтра, а ја више волим изглед цигла свеукупно, чак и ако није тако савршено избалансирана у погледу боја као код Пикел 6 Про Камера.

Оба ова примера изгледају сјајно, али оптички зум од 3к се чини употребљивијим и нема губитка квалитета чак ни када зумирате. Ако ништа друго, фотографије са зумом С21 Ултра импресионирају још више када их пажљиво погледате. Додајте опцију оптичког зума од 10к и С21 Ултра овде побеђује.

победник: Самсунг Галаки С21 Ултра

Укупни победник: Гоогле Пикел 6 Про (али је близу)

И Галаки С21 Ултра и Гоогле Пикел 6 Про су одлични телефони са камером, снимање фантастичних фотографија којима ће свако бити задовољан, готово без обзира на окружење или доба дана. Гоогле Пикел 6 Про је овде освојио три од пет победа, што га чини укупним победником, нешто што је урадио кроз своју природнију палету боја и тон.

Занимљиво, ван ноћног режима, Гоогле води у функцијама које захтевају вештачку интелигенцију и машину учење је нарушено, а Самсунг је направио одличне портретне снимке и направио једноставан за коришћење и веома ефикасан макро режим. Водство Пикел 6 Про остаје, али јаз за најбољим у конкуренцији је краћи него икада раније.

Препоруке уредника

• Овај мали Андроид телефон ми је скоро уништио Галаки С23 Ултра
• Може ли камера Пикел Фолд-а победити Галаки З Фолд 4? сазнао сам
• Урадио сам тест камере Пикел 7а — и то је лоша вест за Самсунг
• Ставио сам иПхоне-ов Динамиц Исланд на свој Пикел 7 Про — и не могу да се вратим
• Може ли телефон од 450 долара победити камере Самсунг Галаки С23? То је близу