Стижу 8К камере. Али немојте наседати на хипе.

Када Цанон је открио више детаља о својој предстојећој ЕОС Р5 камери без огледала данас, рекламирао је врхунски 8К видео режим. Очекујем да ће Р5 бити импресивна камера која ће можда снимати Цанонов ЕОС Р серију испред Никона, Сони и Панасониц у игри без огледала пуног кадра, али Цанон тек треба да наведе детаље своје фотографије способности. Уместо тога, сва пажња је усредсређена на тај термин вредан пажње, 8К.

Све је то хипе.

Да, Р5 је професионална камера, али његов долазак ће увести нову еру видео садржаја. Неће проћи много времена пре него што Цостцо и Валмарт поставе полице са моделима нижег нивоа украшеним 8К логотипом.

Немојте ме погрешно схватити. Нисам против 8К. Мислим да има места за 8К дисплеје. Ови дисплеји, у комбинацији са

ХДР (висок динамички опсег), био би одличан медиј за приказивање фотографија - можда чак и боље од штампаног.

Једноставно не мислим да 8К видео камера има много смисла. Није за просечног човека, па чак ни за просечног професионалног видеографа.

Видети значи веровати

Да ли људско око може да види разлику од 8К је дискутабилно. Неки научно тестирање каже да може, али ово тестирање је обављено са статичним објектима на екрану. Истраживање такође указује на способност људског вида да перципира линије скенирања у а 4К приказ, а не пикселизација у самом садржају.

Можда ћете видети сличан ефекат у биоскопу са дигиталним пројектором, где мрежа пиксела може постати видљива. Филм ће то обично прикрити, али можда ћете то ипак приметити у великим, светлим областима, посебно ако сте ближе екрану. Последњи пут сам то приметио током ИМАКС пројекције Осветници: Крај игре.

Ово је, чини се, оправдање за 8К - али то је неспоразум. Проблем није у резолуцији садржаја, већ у медијуму за приказ. Мрежа пиксела би била видљива чак и ако се не приказује никакав садржај, а пројектор пројектује бело светло. Пројектор веће резолуције би могао да реши проблем, али не би вам нужно требала копија филма у вишој резолуцији.

Заправо, Ендгаме, као и већина филмова, савладан је у 2К.

Зашто је ово? Филмовима, посебно онима који имају специјалне ефекте, било би потребно много дуже да се заврше ако се савладају 4К, а камоли 8К. Време рендеровања од неколико недеља би постало неколико месеци, што би драматично повећало трошкове постпродукције. Док се неки филмови мастерују у 4К, већина је повећана са 2К.

Резолуција = квалитет слике

Постоји информативно и забавно поређење на професионалном ИоуТубе каналу Ектрасхот под називом „Може ли 4К бити боље од 8К?” За видео штреберке, апсолутно вреди погледати, било због домаћиновог топлог, стила испоруке налик Бобу Росу, или само да виде два средовечна мушкарца потпуно се врти у глави преко танкости ОЛЕД панела.

Сумираћу: у тесту на слепо, два гледаоца су изабрали а 4К ОЛЕД ТВ преко 8К КЛЕД телевизора.

У овом случају, технологија приказа - не број пиксела - имала је већи утицај на квалитет слике. ОЛЕД, са својим чистим црним, има шири ефективни динамички опсег и бољу модулацију контраста, што га заправо може учинити оштријим од 8К ТВ-а.

Ово важи и за камере. Камера са бољим сензором који бележи већи динамички опсег — или камера која вам даје робусну врсту видео датотеке која задржава већи део тог динамичког опсега нетакнутом — пружиће бољу слику. Али динамички опсег је незгодна ствар за тржиште, а још сложенија ствар за савладавање креатора садржаја, тако да многи купци не обраћају пажњу на то.

Можете пуцати ХДР садржај на многим камерама средњег опсега данас. Само потражите модел са 10-битни видео и лог гама, а затим изаберите Рец. 2020. простор боја у вашем НЛЕ-у и оцените снимак на а 10-битни референтни монитор.

Да ли сте имали проблема да пратите било шта од тога? Зато трговци желе да се држе 8К.

Такође, узмите у обзир да се много садржаја троши на мобилним уређајима. Чак и када је 8К смартфон постаје стварност, нема шансе да ћете моћи да цените додатну оштрину (али већ можете да цените ХДР на многим телефонима). Ово је разлог зашто су фотографи Тони и Челси Нортруп одустали 4К у Фулл ХД на њиховом популарном ИоуТубе каналу, и њихови гледаоци као да нису приметили.

Док 8К објективно има четири пута више пиксела него 4К, немојте схватити да то значи да добијате четири пута већи квалитет слике, или чак четири пута већу резолуцију. Има више од тога.

Оптерећење пропусног опсега и проблеми компресије

Постоје озбиљне техничке препреке да се широко распрострањено 8К претвори у стварност, а пропусни опсег мреже је једна од њих. Већ је повећано коришћење интернета као резултат друштвеног дистанцирања током пандемије ЦОВИД-19 довело до тога да добављачи садржаја смањити квалитет стримовања. Са 8К која потенцијално захтева четири пута већу пропусност од 4К, биће нам потребно ново решење.

Одговор ће вероватно доћи у облику ефикаснијих алгоритама компресије, можда оне изграђене на машинском учењу. Осим интернета, ово је такође важно када је у питању начин на који је видео кодиран у камери. Иако ће Цанон ЕОС Р5 понудити РАВ 8К, такав тип датотеке са великим пропусним опсегом неће радити за било кога у аматерском простору ко нема канте новца да потроше на чврсте дискове.

Врх 4К камере без огледала данас снимају компримовани видео при 400 мегабита у секунди, што већ захтева брзу меморијску картицу. Без напретка у компресији, 8К видео са истим квалитетом по пикселу би захтевао 1.600 мегабита у секунди, или 200 мегабајта у секунди.

Било који напредак у компресији се такође може применити на 4К и Фулл ХД садржај, било да би те датотеке биле још мање, или да би се одржао виши стандард квалитета при истој величини датотеке као еквивалентни 8К снимак. Ако постоји циљна брзина преноса, користите је за побољшање 4К, уместо да смањи величину датотеке од 8К, могло би имати већи утицај на квалитет слике.

Најсавременије нису увек најбоље

Ипак, 8К је ту. На крају ћете на крају купити камеру са 8К, можда чак и не схватајући. То ће постати нова нормалност.

Али 8К не би требало да буде разлог зашто купујете камеру - барем не за огромну већину нас. То је још једна маркетиншка реч која замагљује истину о томе шта је заиста важно за квалитет слике.

Ако озбиљно размишљате о производњи видео записа високог квалитета, тврдим да можете потпуно занемарити просторну резолуцију. Годинама је најбоља дигитална биоскопска камера у Холивуду била Арри Алека, са резолуцијом од 2.8К. Уместо тога, потражите већу дубину бита (10 бита наспрам 8 бита) и резолуцију боја (4:2:2 наспрам 4:2:0).

Или, знате, само испричајте добру причу.

Препоруке уредника

• Нова 12К биоскопска камера Блацкмагиц Десигн-а могла би заиста имати смисла
• Немојте надограђивати камеру. То вас неће учинити бољим фотографом
• Цанон ЕОС Ребел Т8и доноси 4К на ДСЛР са буџетом од 750 долара
• КооЦам, прва џепна 8К 360 камера, крије неке велике карактеристике
• Будућност 8К телевизора је само у игрицама. Рећи ћемо вам зашто