Сигма 35мм Ф1.2 Уметнички преглед: Савршено непрактично
МСРП $1,499.00
„Цибертруцк сочива, купићете га само да бисте се показали својим пријатељима.“
Прос
- Изузетна оштрина
- Беаутифул бокех
- Прекидач за отпуштање отвора бленде
- Практично нема хроматских аберација
- Релативно приступачан
Цонс
- Велики, тежак
- Тешка вињета на ф/1.2
Тхе Сигма 35мм Ф1.2 ДГ ДН Арт је изузетан. Сумњам да ћете наћи бољи фулл-фраме 35мм. Толико је спектакуларно, поставља питање које сам поставио за неколико сличних сочива у прошлости.
Садржај
- Припремите се за надоградњу торбе
- Не постаје оштрије од овога
- Наш став
Да ли потреба бити овако добар?
Објектив је техничко чудо и један од најоштријих које сам видео, са прелепим бокеом и практично без изобличења. Међутим, захваљујући својој величини, то је и најнезгоднији 35мм који сам користио.
Повезан
- Лаган и јефтин, Фујифилм Кс-Т200 и нови објектив од 35 мм циљају почетнике
- Цанонова нова сочива без огледала долазе са импресивним спецификацијама — и високим трошковима
- Испод 1 фунте, Сигма Фп је најмања камера пуног формата на свету
Сигма није страно да испоручује најбољи квалитет по сваку цену. Стењао сам због величине и тежине скоро сваког Арт сочива које сам прегледао, и сви су били оптички одлични. Али тамо где су друга Арт сочива направљена за ДСЛР, ово је део Сигмине нове ДН линије, направљене за (обично) мање камере без огледала.
Сигма се савија. Зна да има најбоље сочиво, а са 1.500 долара поткопава старије и спорије 35мм ф/1.4 сочива других великих произвођача. Није важно што је довољно тежак да усидри мали брод. Људи ће га купити само да би се показали.
Припремите се за надоградњу торбе
Са дужином од 5,5 инча и пречником од 3,5 инча, 35мм Ф1.2 би био огроман на било којој камери. Монтиран на умањилац Сигма Фп Имао сам, смешно је. Ово је једини 35мм који сам снимио за који сам сматрао да треба да има сопствену огрлицу за статив. Ако планирате да замените постојећи 35мм са њим, можда ће вам требати већа торба за камеру.
Постоје, наравно, добри разлози за ту величину, почевши од отвора бленде ф/1.2. Фулл-фраме ф/1.2с су релативно ретке, а ова комбинација светлог отвора бленде и великог сензора може вам дати плитко дубина поља то једноставно није могуће на мањим форматима. Али, такође се не разликује много од лако доступних ф/1.4 сочива.
Тој тежини доприноси и разрађена оптичка формула. Постоји 17 елемената у 12 група, укључујући три асферична елемента. Много је стакла, додатна четири елемента у односу на 35мм Ф1.4 Арт.
Као и сва Арт сочива, то стакло је смештено у чврсту спољашњост отпорну на прашину и прскање. Осећа се невероватно добро направљено. Поред уобичајеног прекидача за аутоматско/ручно фокусирање, цев сочива има дугме за закључавање фокуса и прекидач за отпуштање отвора бленде. Ово последње је углавном намењено видеографима који морају да буду у могућности да глатко повећавају или смањују експозицију без приметних корака. С обзиром на то колико људи ових дана снима и фотографије и видео, то је функција коју бих волео да има сваки нови објектив.
Додатни доказ хибридне природе објектива је 11 лопатица ириса, што је већи број од већине фото сочива, али је исто што и за биоскоп. Ове додатне лопатице значе да отвор бленде остаје скоро савршено округао када се заустави, што доводи до заобљеног, природнијег замућења.
Ово је објектив само без огледала, доступан у Л или Сони Е бајонету. Цанон и Никон пуцачи су дуго били Сигмин хлеб и путер, али изгледа да су овде остављени на хладном. Не само да је физички немогуће учинити да овај објектив ради на ДСЛР-овом већем размаку од задње стране, већ и Сигма није показао интересовање за прављење РФ или З-моунт верзија за Цанон-ове и Никонове системе без огледала, редом.
Не постаје оштрије од овога
Максимална резолуција система за снимање је фактор од три ствари. Сензор, сочиво и техника. Сигма каже да 35 мм Ф1.2 може да разреши „преко 50 милиона пиксела“, што сугерише да циља камере као што је 47 мегапиксела Панасониц Лумик С1Р и 61МП Сони А7Р ИВ, две камере највеће резолуције у Л и Е носачу, респективно.
Мој је био монтиран на 24МП Сигма Фп. И све што могу да кажем је, вау. Лудо је оштар. Три асферична елемента значе да хроматска аберација једноставно не постоји, иако би већи број пиксела потенцијално могао открити неке. Знам, рационално, да ми не треба камера од 61 МП. Ипак, и даље желим да видим шта ово може да уради на А7Р ИВ са чврстим стативом.
Широко отворена оштрина у стварном свету је одлична, иако се и даље побољшава када се зауставите. Максимална оштрина долази са ф/2.8, али постоји мала разлика у стварном свету између тога и ф/1.2. То је импресивно.
Максимална оштрина се своди на технику. Ово је објектив који се тешко држи због тежине, тако да ће велика брзина затварача бити разлика између изврсности и осредњости. И док је искушењу да снимате при ф/1.2 тешко одолети, видећете више оштрине ако се зауставите, чак и само до ф/2, захваљујући додатној дубини поља.
Међутим, оштрина није све. Са одличном оптиком и ирисом са 11 лопатица, добијате неке од најмекших и најпријатнијих бокех ефеката које сам икада видео, свакако за широкоугао. Можете да контролишете облик бокеа помоћу отвора бленде, при чему ф/1.2 даје сањив, вртложни изглед, док ф/2 даје равнији, мање ометајући узорак.
1 оф 6
Имам притужбу. Широко отворен, вињета је лоше. То није нужно непривлачан изглед, посебно за портрете, али то значи да пренос светлости није тако сјајно при ф/1.2. Ако сте желели да искористите све могуће перформансе при слабом осветљењу, можда јесте разочаран. Само центар слике има користи од повећане осветљености.
Чак и подешавање од 1/3 стопе на ф/1.4 помаже да се разјасни вињета, али ме оставља да се питам да ли нам је заиста потребан ф/1.2 за почетак. Разлика у дубини поља једноставно није приметна, а ако пренос није толико бољи, која је поента?
1 оф 2
Али ако је коришћење толико стакла и почетак од ф/1.2 оно што је било потребно да се постигне савршенство при ф/2 и даље, нека буде тако. Још увек нећете наћи бољи 35мм.
Наш став
Не могу да замерим објективу што је превише добар, али Сигма 35мм Ф1.2 Арт је Тесла Цибертруцк сочива. Има све перформансе које можете пожелети, али се заиста ради о праву хвалисања. Отвор бленде ф/1.2 није нешто што никоме треба. То је ознака због које се осећате посебно.
Ипак, ово је резултат тога што је Сигма учинила све што је могла да направи најбољи могући објектив. И успело је. Неће бити за свакога, и то је у реду. Ако желите најбоље по сваку цену, или само желите да се покажете, то је дефинитивно за вас.
Постоје ли боље алтернативе?
Не. Међутим, ако не снимате Л-моунт или Е-моунт камеру, онда су Сигма 35мм Ф1.4 ДГ Арт или Тамрон 35мм ф/1.4 Ди добре алтернативе. Они су доступни у Цанон ЕФ или Никон Ф носачу, који се затим може прилагодити Цанон и Никон системима без огледала.
Колико дуго ће трајати?
Направљен да реши сензоре највише резолуције, требало би да га користите годинама. Као и сваки добар објектив, он ће наџивети живот вашег фотоапарата.
Треба ли га купити?
Да, ако поседујете Л-моунт или Е-моунт камеру и желите најбољи 35 мм који новац може да купите.
Препоруке уредника
- Сонијев нови ултрашироки објектив пуног кадра је први те врсте
- Сигма'с Арт серија наставља пут ка сочивима без огледала са новим 24-70мм ф/2.8
- Леица-ин нови објектив од 50 мм коштаће вам 4.500 долара, јер Леица
- Сонијев објектив од 35 мм ф/1,8 је преносиви, светао приме који је савршен за путовања
- Од портрета до биоскопа, Сонијев нови 135мм ф/1.8 ГМ објектив може све