Сигма 14-24мм Ф2.8 Арт Ревиев

Сигма 14-24мм Ф2.8 Арт

МСРП $1,199.00

Детаљи о резултату

ДТ препоручени производ

„Широк, брз и оштар, 14-24 мм Ф2.8 Арт је још један изузетан објектив компаније Сигма.“

Прос

• Одличан квалитет израде
• Отпоран на прашину и прскање
• ф/2,8 максимални отвор бленде
• Врло оштар
• Практично нема хроматских аберација

Цонс

• Гломазан, тежак
• Не подржава филтере
• Кратак опсег зума

Вероватно смо могли да напишемо ову рецензију само на основу претпоставки и да направимо само мање измене након стварног снимања нове Сигме 14-24мм Ф2.8 Арт. Не брините, нисмо то урадили – али поента је да нас још увек није изневерио Сигма Арт објектив. Сваки модел који смо тестирали је био тако доследно добар да у основи можемо рећи да ли има „Уметност“ на себи и да ли је то жижна даљина која вам је потребна, а затим га купите.

Сигма је одувек била везана за вредност, али серија Арт је редефинисала шта то значи. Не ради се о томе да буде јефтин; ради се о томе да будете најбољи док то радите по нижој цени од конкуренције. Сигма Арт сочива се постављају раме уз раме са еквивалентним Цанон и Никон стаклом прве стране и често раде чак и боље у објективним мерењима. И не само то, они нуде врхунска специјална сочива попут оних из Зеисса.

14-24мм Ф2.8 Арт је један од занимљивијих сочива који су недавно изашли из Сигме. Он се супротставља легендарном Никон 14-24мм ф/2.8Г ЕД, објективу „светог тројства“ који је постојао више од деценије без ажурираног модела или директног конкурента. Али као што смо видели са 135мм Ф1.8 Арт, Сигма воли да узима жижне даљине које су произвођачи прве стране дуго остављали нетакнутим.

И наравно, са 1.299 долара, Сигма је 600 долара јефтинија од Никона.

Квалитет дизајна и израде

Као и сви Сигма сочиви, 14-24мм је доступан у три носача: Никон Ф, Цанон ЕФ и Сигма-ин сопствени СА. Са адаптером, сочиво се такође може користити на Сони Е-моунт камерама са потпуном компатибилношћу. Корисници компаније Цанон који су са чежњом погледали Никон 14-24мм можда су највише узбуђени, јер сада коначно имају приступ веома сличном објективу.

Сигма тврди да је оптички дизајн намењен само да елиминише изобличење, уобичајену ману ултра широкоугаоних сочива. Користи 17 елемената у 11 група, са три асферична елемента и по три елемента ФЛД и СЛД ниске дисперзије. Отвор бленде се простире у широком опсегу од ф/2,8 до ф/22 и користи ирис са девет лопатица — исте спецификације као и Никон верзија.

Са 40 унци, ово је звер од сочива, али се чини веома чврстим и добро направљеним. Отпоран је на временске услове и прашину и прскање, тако да авантуристички фотографи пејзажа могу слободно да снимају у свим елементима у којима се нађу. Прстенови фокуса и зума су савршено пондерисани да се ротирају глатко и прецизно. Уграђено сенило за сочива помаже да се предњи елемент засенчи — што је више могуће на тако широком сочиву — да би се спречило бљештање, а чврста пластична капица сочива која пристаје преко њега је умирујуће робусна.

Ако је компанија уштедела на било чему да би достигла тако ниску цену, сигурно не можемо рећи шта.

Квалитет слике и корисничко искуство

Ако постоји један очигледан негатив у вези са 14-24мм Арт, то је једноставно колико је велика и тешка. Ово је неизбежно код ултрашироког зума пуног кадра са брзим максималним отвором бленде, али Сигма носи додатних 5 унци у односу на Никон. Иако није тешко снимати из руке, ваша леђа, врат и руке ће вам дефинитивно бити захвални ако користите статив.

Са мање од 2к зума, 14-24 мм не звучи као велики домет за рад, али разлика између широког и телефото краја је заправо прилично приметна. Ипак, ово је донекле ограниченији објектив у поређењу са многим другим ултра-широкоуглним објективима, попут Сигминог сопственог 12-24 мм Ф/4. Већини стрелаца вероватно није потребан отвор бленде ф/2,8 при широком зумирању, тако да може имати смисла користити објектив који вам даје већи домет. Штавише, пејзажни фотографи који желе да користе филтер на овом објективу немају среће, осим ако не траже скуп адаптер и велике квадратне филтере. Међутим, ако сте подешени на ултрашироки зум са брзим отвором бленде, бићете задовољни потенцијалом који овај објектив пружа.

Перформансе аутофокуса су биле брзе и скоро нечујне захваљујући ултразвучном мотору за фокусирање. Наилазили смо на повремене проблеме када смо покушавали да се фокусирамо на мале објекте близу камере, попут влати траве. Међутим, прилично смо уверени да је то барем делимично било због АФ ограничења камере.

Тестирали смо сочиво на а Никон Д750, старији ДСЛР који је и даље један од наших омиљених. АФ систем са 51 тачком на Д750 једноставно не одговара перформансама новијег система са 151 тачком који се налази на Д850 и још пар Никона. Осим тога, Д750 је направљен тако да буде компактнији од других ДСЛР-а пуног формата, али када је упарен са тако масивним објективом, нашли смо се да желимо веће кућиште фотоапарата. То је мала загонетка — минимизирање тежине је генерално пожељније, али равнотежа би вероватно била боља са већим Д850.

Арт од 14-24 мм је такође направљен са модерним сензорима високе резолуције на уму и није имао проблема са стварањем оштрих слика на Д750 од 24 мегапиксела. У ствари, вероватно је превазишао сензор. Чак и широко отворен при ф/2,8, оштрина у центру кадра је била беспрекорна и хроматске аберације једноставно није било. Ивице су биле мекше, али су знатно изоштрене за ф/5.6. Вињетирање је такође прилично тешко на ф/2.8, посебно на 14 мм, али то је за очекивати за такав објектив. У стварном окружењу, вињетирање је у суштини било неприметно за ф/4.

Колико год да смо били импресионирани, то би било још више са камером веће резолуције, као што је 46МП Д850.

Што се тиче изобличења, постоји извесна закривљеност близу ивица, али је прилично минимална и свакако у опсегу онога што би се могло дигитално исправити без жртвовања превише пиксела. Међутим, само могућност да праве линије прикажете као праве је само један изазов; Широкоугаони објективи „развлаче“ све што се удаљава предалеко од центра кадра, тако да ово свакако није портретно сочиво (није да је неко очекивао да ће бити). Али чак и за пејзаже, ово може представљати проблем јер објекти близу периферије оквира неће изгледати потпуно природно. Ово није проблем са овим објективом – то је само нешто чега треба бити свестан са ултрашироким угловима уопште (а понекад, овај ефекат може бити пожељан).

Једина стварна грешка коју смо пронашли је када смо снимали скоро директно према сунцу. Овде су унутрашње рефлексије одједном постале веома очигледне, узрокујући знатну количину одбљеска сочива. Ово је било најуочљивије на 14 мм. Међутим, треба да разјаснимо да се ово показало само у једном одређеном окружењу — у већини случајева, пламен је био импресивно добро контролисан. Ако ће вам сунце бити на снимку, само покушајте да га поставите даље од центра и добићете чисту експозицију.

Субјективно гледано, били смо веома задовољни начином на који овај објектив приказује ван фокуса. Нећете често имати плитку дубину поља на тако широком сочиву, али при ф/2.8 и снимању близу субјекта, могуће је створити приличну количину замућења позадине. Опет, широкоугаони изглед значи да је мало вероватно - иако свакако није немогуће - да ћете користити овај објектив за портрете, али постоји су други тренуци када могућност одвајања субјекта од позадине може бити корисна, а неколико широкоугаоних зумова има то способност.

Гаранција

Сигма нуди а четири године гаранције на свим новим сочивима.

Оур Таке

Сигма 14-24мм Ф2.8 Арт доноси нови тип сочива за Цанон и Сони фотографе, док Никон корисницима даје јак разлог да размотре опцију треће стране у односу на поштовани Никкор 14-24мм. Ово је веома добро направљен производ са одличним перформансама и врхунском вредношћу; укратко, то је управо оно што смо очекивали од Сигма Арт линије.

Ипак, ово посебно сочиво је ограничено у својој привлачности. Са њим је теже радити него са неким другим ултра-широким угловима због његове обимности, недостатка подршке за филтере и ограниченог опсега зума. То је специјализована алатка са ограниченим апликацијама и неће бити сочиво које је свима потребно. Ипак, драго нам је што видимо да после више од 10 година, Никон коначно има јаку конкуренцију.

Постоји ли боља алтернатива?

Никон корисници су једини фотографи који имају приступ директном конкуренту, а ми то нисмо тестирали два сочива од 14-24 мм један поред другог, није било очигледног разлога да видимо како би Никон могао да кошта 600 долара боље. На основу претходног искуства са Никон верзијом, тврдили бисмо да је квалитет израде Сигме супериорнији, иако не можемо дефинитивно рећи да ли је квалитет слике или не.

Међутим, ако тражите добар широкоугао за пејзаже, можда ће вам бити боље са нечим што вам даје већи домет на рачун широког отвора бленде. Горе поменута Сигма 12-24мм Ф4 Арт може бити добра опција, иако је мало скупља.

Колико дуго ће трајати?

Ово је веома добро направљено сочиво које би требало да издржи професионалну употребу годинама које долазе — само пазите на тај гигантски предњи елемент. Поред тога, с обзиром на привлачност овог типа оптике, мало је вероватно да ће ускоро бити замењена. Никон 14-24мм, на крају крајева, постаје јак од 2007.

Треба ли га купити?

Ово је веома јединствен објектив који неће нужно одговарати потребама већине фотографа, али ако ви захтевају комбинацију брзог отвора бленде, ултра широког видног поља и могућности зумирања, а затим да. Ово је производ високих перформанси, изузетно добро израђен који додатно учвршћује Сигмину позицију као лидера у фотографским сочивима.

Препоруке уредника

• Сигма'с Арт серија наставља пут ка сочивима без огледала са новим 24-70мм ф/2.8