Преглед Цанон ЕОС Р5: Нови шампион пуног формата

Није често да видимо нову камеру са толико обећања и узбуђења као Цанон ЕОС Р5. Након релативно скромног пријема оригиналног ЕОС Р, Р5 је био Цанон-ова шанса да докаже да може да направи фотоапарат без огледала пуног кадра који не само да се такмичи, већ и води. Лист са спецификацијама гласи као гурмански мени, оброк који ће гарантовано задовољити апетит свакога ко може да га приушти — и по цени од 3.899 долара за тело, или 4.999 долара са РФ 24-105 мм ф/4Л објективом (тестирано), то није много људи.

Али ексклузивност ЕОС Р5 није проблем. Ово је врхунска камера са високом ценом и иако је лако тврдити да циља само професионалне купце, не верујем да је то цела прича. Ово је камера за брендирање; то је аспиративно. Можда му није стало до ентузијаста или аматера у смислу директне продаје, али ипак служи за одговор на питање које такви купци често постављају: „Ко прави најбоље камера без огледала?” По први пут, „Цанон“ је прихватљив одговор.

Чак и ако је ЕОС Р5 ван вашег ценовног ранга, његов статус једне од најмоћнијих и најспособнијих камера без огледала могао би да вас привуче ка јефтинијем Цанон-у (можда ЕОС Р6) уместо да иде са конкурентским брендом. У том погледу, тешко је не видети Р5 као потпуни успех.

Али за купце који ће га заиста купити, да ли је Цанон ЕОС Р5 вредан пажње? Сви у фото-технолошкој сфери — укључујући и мене — постао је лиричан за ову камеру много пре него што смо је ухватили у руке. Сада када је у дивљини, можда ћете желети да управљате својим очекивањима - макар и мало. Иако можда није баш оно што смо продали, ово је и даље одлична камера.

Прво фотоапарат

Цанон је фокусирао свој рани маркетинг на видео записе ЕОС Р5, са детаљима о лудом 8К РАВ и 4К/120п има неколико месеци пре него што смо знали много о његовим могућностима фотографија. Ово је променило очекивања људи о томе шта ће бити Р5, и не могу а да не осећам да је ово погрешан начин да се то напише.

Као и велика већина хибридних фотоапарата без огледала, Р5 ставља фотографију на прво место. Да, случајно има епски видео режим везан за њега, али мислим да ће фотографи ипак наћи више за волети него видеографи. Р5 је вероватно најбољи фотоапарат који је Цанон икада направио, без огледала или ДСЛР.

Циљ са Р5 је очигледно био да одржи корак са сличнима Сони А7Р ИВ, Никон З 7, и Панасониц Лумик С1Р. Све су то камере без огледала у високој резолуцији пуног кадра, и иако свака од њих има способне видео режиме, јасно циљају на фотографа.

Да је Р5 првобитно био на тржишту као статична камера, мислим да многе жалбе које сада слушамо о прегревању у видео режиму не би биле тако гласне. Али пошто је Цанон тако снажно наглашавао видео у уводном делу, рецензенти се осећају помало разочарано што стварност не одговара обећању.

Касније ћу доћи до сопственог искуства тестирања видео режима, али за сада само знајте да је Р5 а прво камера, и као таква, има слична ограничења као и друге хибридне камере када је у питању видео. Још увек можете да га користите за многе видео апликације, али почните да размишљате о томе као о замени за своју биоскопску камеру и ту ће ствари кренути лоше.

Дизајн и руковање

Р5 ће се осећати као код куће за свакога ко долази са Цанон ДСЛР-а, и открио сам да је мало удобнији за држање од 5Д Марк ИВ — иако је само делић фунте лакши. Има веома познат рукохват, исти положај дугмета затварача, а већина контрола је управо тамо где их очекујете.

Једна кључна промена је прелазак на подешавање са три точкића, које омогућава директну контролу ИСО, брзину затварача и отвор бленде. Ово је додатак вишенаменском прстену за сочива на РФ сочивима.

Ту је и џојстик за аутофокус, и иако је ово обично обавезна функција за мене, не волим Р5. Његова површина је превише оштра, што га чини непријатним и не пружа сјајне тактилне повратне информације. Такође је само мање потребан, с обзиром на то колико је добар АФ за праћење субјекта, а АФ тачпед на Р5 који користи ЛЦД екран ионако боље функционише за фокусирање у једној тачки.

Оно што ће Цанон ДСЛР сниматељима наћи да недостаје је дугме АФ/Дриве. Приступ аутофокусу и режимима вожње је процес у два корака који захтева отварање брзог менија. На срећу, можете програмирати било коју од ових функција на прстен сочива или друге дугмад, али ћете тако жртвовати подразумевану функционалност дугмета. Подесио сам АФ режим на прстен сочива и режим вожње на дугме за преглед дубине поља (јер ко то уопште користи?), и открио сам да је ово прилично добро подешавање. Ипак, Р5 је кућиште камере од 3.900 долара, тако да је за Цанон уштеда на директној контроли приступа мало разочарање.

Иначе, у одељењу за дизајн нема шта да се жали. Тело је отпорно на временске услове и чврсто грађено, ако је тешко за а камера без огледала на 1,62 фунте.

Ново електронско тражило (ЕВФ) има 5,76 милиона пиксела, исто као и Панасониц С серија и Сони А7Р ИВ. То је прелеп ЕВФ, иако стакло донекле изобличује екран тако да се ивице закривљују ка споља. То није велики проблем, али сам дефинитивно сматрао да понекад мало омета.

Цанон је такође коначно усвојио модеран медијски формат нудећи и слотове за СД УХС-ИИ и ЦФекпресс Типе Б картице, од којих је последњи потребан за 8К видео (и неке 4К режими). За све Никон стрелце заинтересоване да погледају ЕОС Р5, имајте на уму да, за разлику од Никон З серије, Цанон не подржава КСКД картице у свом ЦФекпресс слоту, тако да ће свако са старијим КСКД картицама морати да их одбаци пре него што пређе на Р5.

Искуство фотографије

Осим носача објектива, Цанон ЕОС Р5 је у основи потпуно нов у поређењу са оригиналним ЕОС Р. То је уједно и прва камера Р-серије која изгледа као да је направљена од темеља са компонентама по мери, почевши од сензор пуног формата од 45 мегапиксела, који, за разлику од свих претходних камера Р-серије, раније није коришћен у Цанон ДСЛР-у. Чак је и батерија ажурирана, нудећи већи капацитет у истом фактору форме као и дугогодишњи ЛП-Е6 (иако трајање батерије, уз ЦИПА рејтинг од само 320 експозиција, није врхунац).

Оно што га продаје, међутим, је аутофокус. ЕОС Р5 користи Дуал Пикел Аутофоцус ИИ, најновији Цанон-ов чип фаза-детекција технологија која поставља 1.053 тачке фокуса на цео кадар. Укључује ажурирано праћење лица и очију и за људе и за животиње, и по мом искуству, ради изузетно добро.

У пракси, био сам одушевљен колико брзо ће Р5 пронаћи субјекат унутар кадра, као и колико је чврсто остао залепљен за њега. За фотографисање људи, то је значило да могу да се концентришем само на кадрирање без бриге о избору тачке фокуса. Имајући недавно снимао портрете са Сони А7Р ИВ, могао бих ићи толико далеко да кажем да је Цаноново праћење лица чак и боље од Сонијевог – и то је огромно.

Али оно што ме је заиста импресионирало је животињски АФ. Приликом снимања птица у лету, фокусна кутија је одмах скочила на главу птице - не само птице, већ и њене главе. Приликом фотографисања пса, АФ је наставио да прати његово тело чак и када су му глава и рамена пали испод балвана. Дивљи зец ме је пустио да се привучем на неколико стопа док је јео, а Р5 није имао проблема да пронађе његово око.

Ако имам на шта да се жалим, то је да се детекција очију не активира све док субјект није релативно велик у оквиру. Међутим, како ће само откривање лица природно бити довољно за субјекте који су удаљенији, то вероватно није велика ствар. Чини се да сама детекција лица функционише на већој удаљености од онога што сам видео у Цанон ЕОС РП, али овде још увек има простора за побољшање. На срећу, када је камера изгубила из вида лице и вратила се на стандардни АФ, обично је и даље проналазила прави субјекат — али то ће зависити од сложености сцене и од тога да ли постоје други објекти ближе камери који би могли да збуне то.

Постоји још један проблем са АФ. Колико ја разумем, тачке фокуса ДПАФ-а нису крстастог типа, што значи да су осетљиве само на линије у једном правцу. Чини се да Р5 уопште није осетљив на хоризонталне линије и потпуно је одбио да се фокусира када сам га случајно усмерио на врата ормана са летвицама. Збуњен, покушао сам поново, али без обзира колико пута сам притиснуо дугме затварача, Р5 се неће фокусирати. Чим сам ротирао камеру у портретну оријентацију - што значи да су летвице сада биле вертикално оријентисане из перспективе камере - она ​​је одмах ушла у фокус. Други слични предмети - попут жалузина на затвореним прозорима - дали су исте резултате.

Недостатак унакрсних АФ тачака је уобичајен за системе за детекцију фаза на чипу (са Олимпусом који је један од значајан изузетак), али детекција контраста обично преузима функцију у другим камерама када детекција фазе није могуће. Проводећи исти тест на мом личном Фујифилм Кс-Т2, открио сам да се фокусирао, али тек након кратког лова — у портретној оријентацији, фокусирао се без лова. Ово сугерише да се, попут ЕОС Р5, Кс-Т2 детекција фазе бори да открије хоризонталне линије, али може да се ослони на спорију детекцију контраста у таквој ситуацији, нешто што изгледа да Р5 не може да уради.

Не знам колики би ово могао бити проблем у стварном свету - нисам имао никаквих проблема ван своје канцеларије. Моје укупно искуство са ДПАФ-ом на ЕОС Р5 било је веома позитивно. Ипак, помало је забрињавајуће то што је све што је било потребно да АФ потпуно пропадне био субјект без икаквих вертикалних линија. Контактирао сам Цанон за коментар и ажурираћу ову рецензију када добијем одговор.

Друга потпуно нова карактеристика коју Р5 представља је стабилизација слике у телу са 5 оса (ИБИС). Поред ЕОС Р6, ово представља први Цанонов покушај стабилизације померања сензора, карактеристика која је увелико недостајала ЕОС Р и РП. Ради са стабилизованим и нестабилизованим сочивима и може да обезбеди смањење подрхтавања до 8 корака, према Цанон-у.

Сада, то је тешка тврдња за дефинитивно тестирање јер су „заустављања“ релативна јединица. У мом тестирању, обављеном са стабилизованим РФ 24-105мм ф/4 објективом, успео сам да снимам споро од 1/8 секунде са оштрином на нивоу пиксела отприлике једнаком ономе што сам постигао на 1/60 секунде. Међутим, при смањеној резолуцији, осећао сам се пријатно да то гурам на 1/2 секунде. Различита сочива, као и ваша техника и постојаност, могу дати различите резултате, али ми је тешко да поверујем у тврдњу компаније Цанон о 8 корака.

Ствар је у томе што ме баш брига. Само ИБИС је кључ овде. Бити у стању да држи експозицију од 2 секунде, као Цанон је показао, није оно до чега већина фотографа брине. Постизање оштрих резултата при практичнијим брзинама затварача је оно што је важно, а то је оно што Р5 пружа.

Видео искуство

Најочигледније питање о видео режиму Цанон ЕОС Р5 је једноставно: Коме је намењен? РАВ 8К видео — који троши 2.600 мегабита у секунди (то је 325 мегабајтова у секунди) — далеко је изнад онога што је потребно просечном купцу. Али поред хипе и бесконачне игре једног напредовања, 8К је једноставно последица захтева и сензора од 45 МП и РАВ видеа.

Сензор је био неопходан да би Р5 ставио у везу са другим камерама без огледала високе резолуције, али тако велики број пиксела представља проблем за видео. Типично, за 4К видео, потребно је само око 8 мегапиксела са 12 мегапиксела који се осећају као солидна слатка тачка, а Сони, Никон, и Панасониц су се позабавили овим проблемом тако што су своје камере ниже резолуције учинили више фокусираним на видео модели. Али Цанон је очигледно желео да његова водећа камера заиста буде тхе водећи, и за фотографије и за видео.

Затим постоји питање РАВ-а. По дефиницији, РАВ је необрађен — тако да камера или мора да прикаже сваки појединачни пиксел, или мора да нешто попут исецања или прескакања линија, што деактивира пикселе и драстично смањује видно поље или детаље, редом. Паметно, сензор Р5 је широк 8.192 пиксела, што је тачно резолуција за ДЦИ 8К (што је нешто шири од уобичајеног односа страница од 17:9). Дакле, са излазом један-на-један пиксел, Р5 може у потпуности да искористи своју сензорску област за РАВ 8К видео – али уопште не може да ради РАВ на другим резолуцијама. То такође значи да у Ултра ХД (16:9) режимима постоји врло благи рез. (Само за референцу, Блацкмагиц Десигн је заобишао ово ограничење у свом Урса Мини Про 12К биоскопска камера помоћу новог дизајна сензора наменски направљеног за РАВ скалирање, али друге камере немају овај луксуз.)

Још увек нисмо одговорили на питање коме је ова функција потребна. То сам раније написао 8К камере су само непотребне, а снимање Р5 није променило моје мишљење. Не поседујем а 4К екран, а камоли 8К екран. Могућност исецања и поновног кадрирања је лепа, али никада ми није био потребан екстремни опсег који пружа 8К. Затим постоји питање чувања и уређивања огромних датотека.

Дакле, са сигурношћу се може рећи да је 8К, посебно у РАВ формату, нешто што нормални људи вероватно неће користити. Професионални филмски ствараоци су једини који то можда желе, а Цанон чак предлаже да се Р5 користи као „Б“ камера која ради заједно са врхунским биоскопским камерама.

Али Р5 није спреман за такву врсту производње. Могу да поновим жалбе других широм веба када је у питању прегревање. Можете имати сав одличан квалитет и карактеристике, али камера која чак има шансу да се искључи на сету је једноставно неприхватљива у професионалном окружењу.

Још нисам ни тестирао 8К режиме јер још увек чекам ЦФекпресс картицу, али прегревање је већ проблем код неких 4К режими. Снимајући при 60 фпс (највећи број кадрова који је доступан са СД картицом), камера је успела да прође до меког ограничења од 29 минута и 59 секунди. Међутим, индикатор упозорења о топлоти је почео да трепери пре него што се снимак завршио. Остао је укључен скоро 10 минута након што је снимање престало. Чак и када се искључи, мој следећи снимак је био ограничен на само 4 минута пре него што се камера искључила због прегревања.

За част, Цанон је био отворен по питању овога — барем од званичног саопштења. Сама камера такође приказује колико минута можете да снимите на тренутном нивоу топлоте, број који полако расте што дуже пустите камеру да се охлади.

Међутим, врло добра вест је да изгледа да камера није ограничена на топлоту 4К/30 или 24 кадра у секунди. Чак и када ме је спречило да снимим нову 4К/60 клип, прелазак на 30 фпс одмах је уклонио индикатор упозорења о топлоти и омогућио ми да снимим цео снимак од 29:59.

За нас који снимамо сваки пројекат 4К/24п, и само су му накратко потребне веће брзине кадрова за успорено снимање, ЕОС Р5 је одличан. И, на крају крајева, неки од његових конкурената — као што је Никон З 7 — не могу да снимају 4К/60 уопште, а камоли 4К/120 као Р5 може, а нико од конкуренције не може да снима 8К.

Али то не би требало потпуно да ослободи Цанон. Када су најавили 8К РАВ камеру, сви смо очекивали камеру направљену за људе који би могли да користе 8К РАВ снимке — наиме, професионалне филмске ствараоце. ЕОС Р5 не испуњава та очекивања, али ја имам већи проблем са начином на који је камера у почетку била рекламирана да генерише та очекивања него што је то неуспех камере да их испуни.

Квалитет слике

Цанон је у прошлости направио сензор веће резолуције, чип од 50 МП у серији ЕОС 5ДС, али чип од 45 МП ЕОС Р5 је дефинитивно побољшање, посебно када повећате ИСО. ИСО опсег је импресивних 100-51.200, проширив до 102.400. Иако је тих неколико првих заустављања упитне употребљивости, перформансе буке су иначе веома добре за класу.

Али постојао је један проблем: док сам фотографисао ноћно небо, приметио сам видљиве артефакте трака на ИСО вредностима изнад 3.200, што је постало велика дистракција за 12.800. Нисам приметио траке ни у једној другој сцени, укључујући и моје унутрашње ИСО тестне снимке. Чини се да је видљив само на тамној и једноличној позадини.

Као и код ДПАФ грешке фокусирања, не знам колико често ће то утицати на слике у стварном свету. Астрофотографи које познајем генерално више воле шире бленде и спорије брзине затварача него што повећавају ИСО, али то је нешто чега треба бити свестан.

Иначе, Р5 је дао прелепе резултате. РАВ фајлови су веома флексибилни, а ја сам чак и подекспонирао ИСО 1600 снимак за 3 корака без приметног повећања буке. Тешко је рећи без поређења камера једна поред друге, али ово је можда најбољи Цанонов сензор до сада. Мислим да га је мало задржао РФ 24-105мм ф/4 објектив, који једноставно није био довољно оштар да разрешим све те пикселе, али волео бих да видим шта може да уради са једним од Цанонових одличних РФ прости бројеви.

Квалитет видеа је такође веома добар. Опет, нисам тестирао 8К или прекомерно узорковање 4К Режим високог квалитета, али стандардни 10-битни 4К у Цанон Лог-у је запањујућа и оцењује се веома добро. Искрено, нисам сигуран зашто би ми икада требао режим високог квалитета. Са 470 мегабита у секунди (око 60 мегабајта у секунди), постоји много података у компресији свих оквира (АЛЛ-И) за пружање сјајних боја и детаља.

Све у свему, ЕОС Р5 је лако Цанонов најбољи хибридни фотоапарат из перспективе квалитета слике, и тренутно, ништа друго на тржишту не одговара његовој комбинацији фотографија високе резолуције и видео високог квалитета.

Наш став

Морам да признам, никада нисам био фан компаније Цанон, али ЕОС Р5 ме је учинио верником. Цанон је преузео све што је научио од оригиналног ЕОС Р и имплементирао у Р5. Ниво побољшања је запањујући, чак и ако су видео режими највишег квалитета ограничене практичности.

Висок ИСО опсег, чудно понашање АФ на хоризонталним линијама и проблеми са прегревањем могу бити забринути за неке, али ти проблеми неће утицати на већину корисника у већини случајева. Постављање и дизајн неких контрола су ме погрешили (буквално), али сам сигуран да бих се временом прилагодио и дефинитивно ценим употребљивост подешавања са три бирања.

Цена приступа је висока, али за оне који то могу да приуште, ЕОС Р5 пружа невероватно корисно фотографско искуство и чврсто поставља Цанон као лидера у фотоапаратима без огледала. Можда је требало неколико година да се рецепт исправи, али Цанон је послужио јело које вреди чекати.

Постоји ли боља алтернатива?

Гледајући друге опције, оне постоје само у смислу да постоје много јефтиније алтернативе, као што је Никон З 7 са само 2.850 долара у време писања. Р5 има бољи аутофокус, квалитетнији видео, ЕВФ веће резолуције и двоструке уторе за меморијске картице — али за разлику од преко 1.000 долара, свако ко већ није чврсто седео у кампу Цанон можда ће желети да размотри З 7.

Сони А7Р ИВ је друго очигледно поређење. Са 3.200 долара у време писања, не нуди уштеду од З 7, али његов аутофокус је у складу са Р5 и има ЕВФ једнако високе резолуције, два слота за СД картице и знатно бољи век трајања батерије са оценом од 520 схотс. Ипак, Р5 има предност у брзини видео записа и непрекидног снимања.

Колико дуго ће трајати?

Ово је професионална камера направљена да испуни захтеве професионалних фотографа и требало би да траје годинама. Као водећи модел, не бих очекивао потпуну замену за Р5 за најмање 2 године, а његов скуп функција је најпоузданији од свих фотоапарата на тржишту.

Треба ли га купити?

Да, ако желите најбољу технологију која је тренутно приказана у фотографији - и немате ништа против да је платите. Ово је камера за коју сам одувек знао да Цанон може да направи.

Препоруке уредника

• Мањи и јефтинији, Лумик С5 пуног формата је управо оно што је Панасониц требао
• Панасониц Лумик С5: Све што знамо
• Да ли да купите Цанон ЕОС Р5 или ЕОС Р6? Упоређене нове опције без огледала
• После година чекања, Сони А7С ИИИ би могао да стигне овог лета
• Цанон ЕОС Р5 ће бити видео звер, са 8К РАВ, 4К при 120 фпс