ЛГ Грам 14 2-у-1 (2020) рецензија: није само лаган лаптоп

Као што можете рећи по имену, ЛГ-ови Грам лаптопови су фокусирани на тежину – конкретно, изузетно су лагани. Док су танки и лагани лаптопи постали много тањи и лакши, ЛГ Грам линија је успела да задржи своје место јер укључује неке од најлакши лаптоп рачунари које можете купити.

ЛГ је управо ажурирао своју Грам 14 2-у-1, који је тежак само 2,52 фунте. То је лудо лагано, упркос томе што има све врхунске спецификације које очекујете од лаптопа од 1.600 долара. Али да ли овај лаптоп има више од његове мале тежине?

Дизајн

Грам 14 тежи 2,52 фунте, што је дефинитивно на доњем крају скале за 14-инчни 2-у-1

лаптоп рачунари. Узмите у обзир директног конкурента, тј Леново Иога Ц940, који тежи 3,04 фунте - разлика од пола фунте коју можете приметити када их држите у свакој руци. Чак и мањи 2-у-1, ХП Спецтре к360 13, тежи је 2,88 фунти. Једноставно речено, Грам 14 постиже свој циљ да буде приметно лакша алтернатива.

Много тога има везе са избором материјала, посебно легуре магнезијума која чини шасију лаптопа. Тај метал успева да задржи ствари лаганим док је још увек релативно робустан, иако сам приметио савијање поклопца и савијање тастатуре. Грам 14 изгледа као да је направљен од пластике. То само по себи није лоша ствар, али боли када узмете у обзир цену од 1.600 долара.

Међутим, када пређете ту менталну препреку, почињете да схватате како је ЛГ успео да лаптоп учини довољно лаганим и чврстим да нећете бити забринути због његове способности да поднесе неке злоупотребе.

Упркос својој тежини, Грам 14 није најтањи лаптоп, са 0,70 инча. Иога Ц940 је тањи на 0,57 инча, а ХП Спецтре к360 13 на 0,67 инча. И биће вам драго због те додатне дебљине јер, како ћемо научити, она помаже у побољшању повезивања и капацитета батерије.

У погледу естетике, Грам 14 се најбоље може описати као „згодан“. То је атрактивна тамно сребрна боја (ит такође долази у белој боји) са подебљаним белим Грам логотипом на поклопцу и фонтом тастатуре који радознало доприноси дизајну. Овде нема ничега што ће привући много пажње, али ми се свиђа изглед. Изабрао бих га у односу на Леново-ову једнако конзервативну, али блажу естетику јоге. ХП-ова Спецтре линија остаје, наравно, најекстравагантнија, а Грам 14 није ни близу да јој се парира.

Повезивање је импресивно за тако танак и лаган лаптоп. Постоји УСБ-Ц порт са Тхундерболт 3 подршка (надоградња у односу на претходни модел коме је недостајала ова корисна веза), ХДМИ порт пуне величине, два УСБ-А 3.1 порта и читач мицроСД картица. Бежично повезивање обезбеђују Ви-Фи 6 и Блуетоотх 5, одржавајући лаптоп у току са најновијом бежичном технологијом.

Перформансе

Када сам прегледао верзију Грам 14 из 2019. године, био је снажан учинак за своју класу ЦПУ-а. Овог пута је то мало пало.

У синтетичком Геекбенцх-у 4, на пример, верзија за 2019. са Цоре и7-8565У осме генерације постигла је 5.013 поена на тесту са једним језгром и 15.496 на тесту са више језгара. Нови Грам 14 са својим четворојезгарним Интел Цоре и7-10510У постигао је 5.244 и 14.789, респективно, пао је на тесту са више језгара. Гледајући Геекбенцх 5, Грам 14 је постигао 1.170 и 3.480, у поређењу са Асус ЗенБоок Дуо са истим ЦПУ-ом који је управљао 1.183 и 4.221. Грам 14 једноставно заостаје на овом тесту.

Пребацивањем на наш тест ручне кочнице у стварном свету који конвертује видео датотеку од 420 МБ у Х.265, 2019 Грам 14 је трајао око 4,1 минута да се заврши тест користећи старију верзију ручне кочнице, док је новом Грам 14 требало пет секунди дуже. Нисмо тестирали исти ЦПУ са најновијом верзијом Хандбраке, али Грам 14 је захтевао пет минута да заврши тест у поређењу са Ацер Спин 3 који је завршио за нешто више од четири минута са Цоре и5-1035Г1.

Ништа од тога, наравно, није трагедија. Ови резултати значе да нећете желети да користите Грам 14 за захтевне задатке уређивања фотографија и видео записа, али ће то учинити сасвим добро за скоро сву продуктивност, прегледање веба и мултимедијалне задатке на које желите да се бавите то. И заиста, то је фокус овог лаптопа — пружање лагане платформе коју радници за продуктивност неће имати ништа против да носе са собом. У том погледу, Грам 14 блиста.

Наравно, са Интел УХД графиком унутра, ово није лаптоп за игре. Држите се старијих наслова са ниским резолуцијама и графичким детаљима и можете да обавите лагане игре, али то је отприлике све што можете да очекујете.

Трајање батерије

Некако, ЛГ је успео да угура 72 ват-часа капацитета батерије у лагану шасију Грам 14. То је пуно батерије за лаптоп од 14 инча и очекивао сам неке јаке резултате батерије.

Оно што сам добио је било јако, али не и спектакуларну дуговечност. Трајање батерије је једно од значајнијих побољшања у последње време лаптоп рачунари, а Грам 14 се поставља на горњу полицу у овој категорији. Није најдуготрајнији који смо тестирали, али ће вам пружити добар, дуг радни дан далеко од утичнице.

Прво, издржао је скоро 4,5 сата у нашем захтевном Басемарк веб бенцхмарк тесту. То је на врху просека, што је мало чудно јер Грам 14 не гура ЦПУ до његових граница, па сам очекивао више овде. Асус ЗенБоок Дуо је трајао дуже, скоро пет сати, и Делл КСПС 13 са својим Цоре и7-1065Г7 успео је скоро пола сата дуже. Дакле, Грам 14 је овде добро прошао, али не и сјајан.

Прелазак на тест прегледања веба и Грам 14 је био мало јачи. Издржао је око 11,3 сата, што је снажан - али опет, не водећи у класи - резултат који указује на дуготрајан продуктиван лаптоп. ЗенБоок Дуо је издржао само 8,5 сати, док је КСПС 13 трајао 13 минута дуже. Коначно, узмите у обзир наш тест понављања видео записа који пролази кроз локални Фулл ХД Осветници приколица док се батерија не испразни. Овде је Грам 14 трајао 16,6 сати, надмашивши 11,9 сати ЗенБоок Дуо-а и 14,5 сати КСПС 13. Увидећете да је Грам 14 одличан лаптоп за уживање у Нетфлик-у на путу.

На крају, морам да оценим Грам 14 као импресиван у смислу трајања батерије, а то је још више с обзиром на то да не плаћате премију у смислу тежине за сав тај капацитет батерије. Грам 14 ће вас провести кроз цео дан рада, а затим и нешто, што је све што можете да тражите од тако лаке машине.

Приказ

Ако бисте погледали нашу базу података, видели бисте изузетно доследан тренд. Међу њима су фантастични дисплеји са бриљантним и прецизним бојама, дубоким контрастом и великом осветљеношћу лаптоп рачунари попут Аппле МацБоок-а и Делл КСПС 15. Затим ту су јефтини дисплеји са слабим бојама, ниском прецизношћу и досадни панели са лошијим контрастом. Тачно у средини је премиум просек, што је скоро тачно где пада екран Грам 14.

Пријатно је светао на 320 нита, што премашује нашу преференцију од 300 нита, док његов контраст пада на 830:1, испод нашег жељеног односа 1.000:1. Али то је слично или боље од неких других лаптоп рачунари као Леново Иога Ц930 (нисмо тестирали Ц940) који је имао 294 нита и контраст од 650:1. Делл КСПС 13 је био много светлији са 377 нита и уживао је у односу контраста од 1.440:1.

Гледајући боје, Грам 14 је имао 70% АдобеРГБ и 95% сРГБ. Опет, то је отприлике просек за премију лаптоп рачунари. иако га КСПС 13 надмашује са 77% и 97%, респективно. Тамо где Грам 14 пада надоле је тачност боје 5,11 (разматра се 1,0 или мање тачно), што значи да су боје биле свуда у поређењу са лаптопом као што је КСПС 13 који постигао 1,53. Резултат Грам 14 је један од најгорих које смо видели у последње време, а за скуп лаптоп као што је овај, нема изговора.

Ипак, уживао сам у коришћењу екрана док сам писао рецензију. Црни текст на белој позадини искочио је довољно да буде пријатан за дуготрајно писање, а нисам приметио нетачне боје осим ако га нисам упоредио са другим лаптопом један поред другог. Ако сте креативан тип који захтева широк спектар боја и тачне боје, држите се даље. Али за продуктивне кориснике и посматраче мултимедије, лаптоп Грам 14 је више него довољно добар.

Звук је био јасан и пријатан, иако је недостајала јачина звука. Баса је, наравно, било мало, али мало лаптоп рачунари изван Аппле-овог најновијег МацБоок Про-а, може полагати право на тону нижег квалитета одговора. Високи и средњи тонови су били у реду, па су звучници били добри за повремене сесије на ИоуТубе-у и Нетфлик-у (у тихој просторији), али слушалице или би Блуетоотх звучници и даље били благодат.

Тастатура и тачпед

Тастатура Грам 14 изгледа непромењена у односу на претходни модел, што је генерално добра ствар. Прво, као што сам горе напоменуо, то је тастатура доброг изгледа са лепим, јасним и атрактивним фонтом и ефикасним позадинским осветљењем. Друго, има брз механизам који је удобан за дуге сесије куцања, иако је мало плитак за мој укус. Многи људи би могли бити у реду са тим, међутим, тако да тастатуру оцењујем као веома добру — не баш на нивоу одличне тастатуре на ХП Спецтре к360 13, али не баш тако далеко.

Тачпед је просечне величине и подржава драјвере Мицрософт Прецисион са поузданом подршком за вишедодирне покрете за Виндовс 10. Екран је, наравно, омогућен на додир, а укључена активна оловка подржава 4.096 нивоа осетљивости на притисак и добро ради са Мицрософт мастилом. Све у свему, инпут је снага.

Подршку без лозинке за Виндовс 10 Хелло обезбеђује читач отиска прста уграђен у дугме за напајање. Ради добро, брзо и прецизно, штедећи ме муке око уноса ПИН-а или лозинке.

Наш став

ЛГ Грам 14 2-у-1 испуњава свој примарни циљ да буде лаган производ 2-у-1 који је посебно лак за ношење. Мало је назадовао у перформансама у односу на последњу верзију, али то није ништа страшно - и даље је прилично брз за своју мету продуктивних корисника. Трајање батерије је снага, као и опције уноса.

Ипак, постоји јака конкуренција, а неке су много јефтиније од Грам 14. Али за врхунску преносивост, тешко је победити ЛГ Грам 14.

Да ли постоје алтернативе?

Леново Иога Ц940 је јак конкурент Грам 14. Вероватно ће бити бржи и солидније направљен, са изванредним аудио перформансама и бољом тастатуром. Трајање батерије можда није тако дуго, али то надокнађује нижом ценом за око 300 долара.

Такође бисте могли значајно да спустите цену (мислим, испод 1.000 долара) и размотрите ХП Енви к360. Добићете знатно брже перформансе захваљујући АМД-ови снажни Ризен 4000 процесори, и свеукупно бољи квалитет израде без додавања превише тежина. Ипак, одустати ћете од неког времена трајања батерије.

Коначно, ЛГ продаје шкољку на преклоп од Грам 14 која је још лакша са 2,2 фунте и нуди исту основну величину као 2-у-1. Конфигурисан је само са Цоре и5, али ако вам није потребна брзина или 2-у-1 функционалност, можете да уштедите нешто озбиљног новца преко $1.600 Грам 14 2-у-1 — шкољка на преклоп је тренутно у продаји за 950 долара и продаје се за $1,200.

Колико дуго ће трајати?

ЛГ Грам 14 2-у-1 је довољно добро направљен да би требало да траје годинама. И релативно је спреман за будућност са најновијим компонентама и Тхундерболт3. Као и увек, жалимо због кратке једногодишње гаранције.

Треба ли га купити?

Да, али само ако вам се свиђа супер лаган лаптоп. Ако су перформансе или квалитет израде виши приоритети, постоје бољи лаптопови и 2-у-1 доступни.

Препоруке уредника

• Зашто најновији ТхинкПад Кс1 Иога Ген 8 није вредан надоградње
• Најбоље понуде за 2-у-1 лаптоп: Уштедите на Делл-у, Леново-у, ХП-у и још много тога
• Мицрософт Сурфаце Про 9 вс. Леново ИдеаПад Дует 5и: који је 2-у-1 најбољи?
• Делл КСПС 13 2-у-1 вс. Сурфаце Про 8: Ново такмичење
• Најбољи 2-у-1 лаптоп рачунари за игре за 2022