Леново ТхинкПад Кс12 одвојиви преглед: бољи од површине?

Леново ТхинкПад Кс12 одвојиви

Леново ТхинкПад Кс12 Детацхабле рецензија: Сурфаце Про је задовољио своје

МСРП $1,337.00

Детаљи о резултату
ДТ препоручени производ
„ТхинкПад Кс12 Детацхабле је достојна алтернатива Сурфаце Про 7 фокусирана на посао.“

Прос

  • Одличан дизајн одвојивог таблета
  • Солидан квалитет израде
  • Изванредна (и укључена) одвојива тастатура
  • Добар век трајања батерије
  • Бољи од просечног екрана

Цонс

  • Осредња продуктивност
  • Потпуно опремљено мастило је на цени

Мицрософтов Сурфаце Про доминира у категорији одвојивих таблета од Сурфаце Про 3. Постојала је конкуренција, али ниједна није успела да свргне Сурфаце Про са трона као најбољи 2-у-1 лаптоп постоји. Последњих година уведено је још мање директних конкурената.

Садржај

  • Дизајн
  • Перформансе
  • Приказ
  • Тастатура и тачпед
  • Трајање батерије
  • Наш став

Међутим, Леново није дозволио да га то одврати од представљања свог првог одвојивог таблета за скоро три године, ТхинкПад Кс12 Детацхабле. Компанија ми је послала лепо конфигурисану јединицу за преглед са Интел Цоре и5-1130Г7 ЦПУ 11. генерације, 16 ГБ

РАМ, ССД уређај од 512 ГБ и 12,3-инчни Фулл ХД+ (1.920 к 1.280) екран, малопродајна цена од 2.229 УСД, али је доступан са „еКупоном“ за 1.337 УСД. Доступне су и друге опције, укључујући процесоре са Интеловом вПро функционалношћу оријентисаном на предузећа.

Цена укључује и одвојиву тастатуру и активну оловку, а обе су опционе (и коштају додатно) на нешто скупљем Сурфаце Про 7 када није у продаји. Да ли ТхинкПад Кс12 одвојиви искористити његову релативно ниску цену и ТхинкПад дизајн да поставите легитиман изазов јасном лидеру?

Дизајн

Леново је применио уобичајену формулу дизајна ТхинкПад-а на ТхинкПад Кс12 Детацхабле. Прво, задржава најчешћу потпуно црну естетику линије са суптилним црвеним акцентима. Постоји уобичајена ЛЕД тачка изнад „и“ на предњем логотипу, а црвена ТрацкПоинт нуббин и дугмад са црвеним пругама су присутни на одвојивој тастатури. Препознаћете ово као ТхинкПад из даљине и не можете га помешати са Сурфаце Про 7 који има сличан облик, али је светло сребрне боје која изгледа прилично модерније.

1 оф 3

Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Друго, ТхинкПад Кс12 Детацхабле је направљен од легуре магнезијума која треба да буде и лагана и издржљива — са тестирањем издржљивости према војним стандардима који је заштитни знак ТхинкПада. Занимљиво је да је Сурфаце Про 7 такође направљен од легуре магнезијума иако се не може осећати другачије. То је захваљујући површини меком на додир ТхинкПад-а која је топлија и привлачнија од хладнијег металног осећаја Сурфаце Про 7. Међутим, оба таблета одишу квалитетом и оба су подједнако добро направљена.

ТхинкПад Кс12 Детацхабле је скоро исте величине као Сурфаце Про 7, унутар неколико милиметара у свакој димензији. На пример, ТхинкПад је дебео 0,34 инча и тежак 1,67 фунти, док Сурфаце Про 7 долази са 0,33 инча и 1,7 фунти. Оквири су такође приближно исте величине — већи него што ћете наћи на модерним преклопним и кабриолетима лаптоп рачунари као Делл КСПС 13 анд тхе ХП Спецтре к360 14. Те димензије су само за таблете — додајте одвојиву тастатуру ТхинкПад-а и поклопац типа Сурфаце Про 7 и они су и даље веома близу величине и прилично дебљи.

1 оф 3

Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Леново је такође позајмио од дизајна Сурфаце Про-а у свом постољу, који, баш као Мицрософтов таблет, пружа се од средине задње стране таблета под различитим угловима до скоро леже равно. Механизми су идентични, а обоје су глатки и поуздани у држању сваке таблете у жељеном положају. Ако намеравате да копирате, ТхинкПад Кс12 Детацхабле демонстрира, можете и да копирате од најбољих.

ТхинкПад Кс12 Детацхабле има користи од свог Интел ЦПУ-а 11. генерације тако што нуди УСБ-Ц порт са Тхундерболт 4 подршку заједно са другим УСБ-Ц 3.2 портом, 3,5 мм аудио прикључком и утором за Нано СИМ за подршку опционог 4Г ЛТЕ ВВАН. То се може поредити са УСБ-Ц портом Сурфаце Про 7 (бр Тхундерболт подршка), УСБ-А порт, Сурфаце Цоннецт порт и читач мицроСД картица. Бежично повезивање ТхинкПад-а (попут Сурфаце Про 7) је изграђено око Ви-Фи 6 и Блуетоотх 5.0.

Перформансе

Цоре и5-1130Г7 ЦПУ у ТхинкПад Кс12 Детацхабле је верзија чипа мање снаге, која ради на 4 ГХз у односу на 4,2 ГХз у уобичајенијем Цоре и5-1135Г7, и са нижом топлотном пројектованом снагом (ТДП) између 7 и 15 вати. Као такав, може се очекивати да ће радити мало спорије и хладније. Током мог тестирања, вентилатор се повремено окретао, али је био веома тих. Имајте на уму да је Леново имплементирао режим перформанси са ТхинкПад Кс12 Детацхабле који користи клизач за напајање Виндовс 10. Тестирао сам користећи и стандардни и режим перформанси и, у већини тестова, приметио сам само мале разлике између њих.

Тешко је директно упоредити перформансе ТхинкПад Кс12 Детацхабле са перформансама Сурфаце Про 7 јер смо променили низ наших мерила откако смо погледали Мицрософтов 2-у-1. Сурфаце Про 7 који смо прегледали користио је прилагођену верзију Интеловог 10. генерације Ице Лаке ЦПУ-а, Цоре и5-1035Г4, што га чини генерацијом старијим од ТхинкПада заснованог на Тигер Лаке-у. Можемо упоредити резултате Геекбенцх 4, где је Сурфаце Про 7 постигао 4.957 на тесту са једним језгром и 17.145 у тесту са више језгара, у поређењу са 5.719 и 18.385, респективно, за ТхинкПад Кс12 Одвојиви. Такође можемо да погледамо Хандбраке 1.0.7, старију верзију бенцхмарк-а коју користимо за тестирање брзине лаптопа при кодирању видео записа од 420 МБ у Х.265. Овде је ТхинкПаду требало нешто више од три минута, у поређењу са скоро пет и по минута за Сурфаце Про 7. Јасно је да је ТхинкПад бржи таблет, иако је Мицрософт објавио Сурфаце Про 7+ за пословне кориснике који опрема Интел ЦПУ 11. генерације и требало би да буде конкурентнији.

Леново ТхинкПад Кс12 Одвојива тастатура и екран
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

У нашим тренутним тестовима, ТхинкПад Кс12 Детацхабле се показао отприлике онако како сам очекивао. Био је само нешто спорији на већини наших тестова од других упоредивих система. У Геекбенцх-у 5, ТхинкПад је постигао 1.352 у тесту са једним језгром и 4.796 у тесту са више језгара, који је успео да победи Леново Иога 7и са Цоре и5-1135Г7 који је постигао 1.357 и 4.246. Други систем са бржим Цоре и5, Порсцхе Десигн Ацер Боок РС, постигао је 1.415 и 5.364. Лаптопс са Интел Цоре и7 ЦПУ-и су обично били знатно бржи.

ТхинкПад Кс12 Детацхабле се изненађујуће добро показао у нашем најновијем тесту ручне кочнице 1.3.1, поново му је требало нешто више од три минута да се заврши тест. Иога 7и је требало још 20 секунди, док је Порсцхе Десигн Ацер Боок РС завршио четири секунде брже. Мост Тигер Лаке лаптоп рачунари завршио тест за отприлике иста три минута, иако су неки — попут ХП Спецтре к360 14 и Делл КСПС 13 — захтевали режиме перформанси да би постигли те брзине. У другом тесту видео кодирања, Цинебенцх Р23, ТхинкПад се није показао тако добро, постигавши само 1.125 у режиму са једним језгром и 3.663 у режиму са више језгара. Порсцхе Десигн Ацер Боок РС је постигао 1.380 и 4.973, док је ХП Спецтре к360 14 постигао 1.404 и 4.847 у режиму перформанси. Већина других Тигрова језера лаптоп рачунари премашио 1.300 и 4.400 у овом тесту, остављајући ТхинкПад Кс12 Детацхабле на задњем делу паковања.

Ако сте гејмер, онда свакако искористите ТхинкПад.

Коначно, у ПЦМарк 10 Цомплете тесту, ТхинкПад је постигао 4.443 у укупном тесту, 9.763 на Ессентиалс тесту, 5.865 на тесту продуктивности и 4.157 на тесту Цреатион. То је најспорији скуп резултата који смо видели међу Тигер Лаке лаптоп рачунари, а ТхинкПад је посебно заостајао у тесту Цреатион. Закључак из овог скупа мерила: ТхинкПад Кс12 Детацхабле је довољно брз за опште продуктивност и основне рачунарске задатке, али не треба од вас тражити да радите било какав тежак задатак у уређивању видеа или фотографије.

Све у свему, ТхинкПад Кс12 Детацхабле је довољно брз таблет за продуктивне кориснике и вероватно ће радити брже од старијег Сурфаце Про 7. Међутим, неће ићи укорак са данашњим најбржим шкољкама на преклоп и кабриолетом 2-у-1, па ако потребно је више од само довољно добрих перформанси продуктивности, можда бисте желели да погледате другачији облик фактор.

Ако сте гејмер, онда свакако искористите ТхинкПад. Могао је да прикупи само 13 кадрова у секунди (фпс). Фортните са 1080п и високом графиком, чак и са Интел Ирис Ксе графиком. Мост Тигер Лаке лаптоп рачунари са истим ГПУ-ом постиже 30 фпс или брже при истим подешавањима.

Приказ

ТхинкПад Кс12 Детацхабле има ИПС екран од 12,3 инча, исте величине као Сурфаце Про 7. Али то је нижа резолуција, Фулл ХД+ (1.920 к 1.280), у поређењу са Сурфаце Про 7 која је знатно већа од 2.736 к 1.824. То чини Мицрософт-ов екран знатно оштријим, иако неким корисницима неће сметати разлика на тако малом екрану.

Према мом колориметру, ТхинкПад Кс12 Детацхабле се држи у односу на екран Сурфаце Про 7 (осим резолуције). Има 364 нита осветљености, у поређењу са Сурфаце Про 7 од 377 нита, и однос контраста од 940:1, у поређењу са 1140:1 на Сурфаце Про 7. (Волимо да видимо ову метрику на 1000:1 или више, али ТхинкПад је довољно близу.) ТхинкПад Кс12 одвојиви такође има шири спектар боја од Сурфаце Про 7 на 97% сРГБ и 72% Адобе РГБ (отприлике у просеку за премиум лаптоп рачунари), у поређењу са 93% и 70%, респективно. Екран ТхинкПад-а је такође далеко прецизнији, са ДелтаЕ од 1,59 (мање од 1,0 се сматра одличним) у поређењу са лошим 3,51 Сурфаце Про 7.

Леново ТхинкПад Кс12 Одвојива тастатура
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

У поређењу са неким другим лаптоп рачунари, екран ТхинкПад-а је конкурентан. Делл КСПС 13 Фулл ХД екран је далеко испред са 458 нита осветљености, односом контраста од 1350:1, 98% и 75% распона боја и прецизношћу боја од 1,35 — али то је изузетак. Леново Иога 9и 14, на пример, заостајао је у већини мера, са 341 нит, 95% и 71% распона боја и прецизношћу боја од 3,74. Само је његов однос контраста од 1060:1 био већи. ОЛЕД екран ХП Спецтре к350 14 разбија све ово лаптоп рачунари ван воде у свим метрикама осим светлине (374 нита), са 100% и 96% гамута боја, односом контраста од 374.200:1 и прецизношћу боја од 0,69.

Иако нема исту резолуцију као Сурфаце Про 7, ТхинкПад Кс12 Детацхабле има шире и прецизније боје и скоро исти контраст. Уопштено је бољи од просека премиум лаптопа, а у свакодневној употреби приликом тестирања открио сам да је пријатан екран. И није ми баш недостајала додатна резолуција Сурфаце Про 7.

Двоструки звучници са предњим паљењем били су неодољиви. Пружају врло минималну јачину звука, и док су високи и средњи били у реду, није било чак ни додира базе коју добијате са неким лаптоп рачунари. Желећете пар слушалице или екстерне звучнике да бисте попили Нетфлик или слушали своје омиљене мелодије.

Тастатура и тачпед

Као што је раније поменуто, Леново укључује одвојиву тастатуру у кутији, и она је лепа. Мања је од типичне ТхинкПад тастатуре, наравно, али нуди исте извајане тастере, обрнуте Фн и Цтрл тастери (непријатно, али могу да се мењају у подешавањима) и супериорни ТхинкПад механизам. Има доста путовања, иако мање од већих ТхинкПад тастатура, а ја заправо више волим тастери - они су лакши од ТхинкПад тастатура пуне величине, слично као тастатура на тхе ТхинкПад Кс1 Нано који ми се много допао. То чини тастатуру оштријом и прецизнијом, и иако се не поклапа са ХП Спецтре тастатурама или Магиц тастатуром на најновијим МацБоок рачунарима, долази у блиској секунди. И више ми се свиђа од опционог поклопца типа Сурфаце Про 7 од 130 долара.

Леново ТхинкПад Кс12 одвојива тастатура
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Можда исто тако импресивно, док се Леново тастатура повезује са делом таблета преко пого пинова баш као и Типе Цовер и подупире се под сличним углом, много је чврстији од Мицрософтовог нудећи. Много је мање попуштања током куцања на тастатури ТхинкПад Кс12 Детацхабле, што јој даје чвршћи осећај од Типе Цовер-а. Није много другачије од куцања на „нормалној“ тастатури за лаптоп осим, ​​наравно, истих потешкоћа као код Сурфаце Про 7 са коришћењем комбинације у крилу.

Тастатура такође укључује ТрацкПоинт нуббин у свом центру, ТхинкПад спајалицу која добро функционише за оне који је још увек користе. ТрацкПоинт дугмад одузимају простор од тачпеда, као и обично, чинећи га мањим него што би могао бити. Ипак, са подршком за Мицрософт Прецисион тачпед и удобном површином за превлачење, тачпед добро функционише са покретима за више додира у оперативном систему Виндовс 10 и једнак је Мицрософтовој тачпеду Типе Цовер. У ствари, добар је као и они на преклоп и кабриолет лаптоп рачунари попут Делл КСПС 13 и ХП Спецтре к360 13, иако мањи.

Леново такође укључује Ацтиве Пен са ТхинкПад Кс12 Детацхабле, додатак од 100 УСД уз Сурфаце Про 7. Оловка нуди 4.096 нивоа осетљивости на притисак, што одговара Сурфаце Пен, али ћете морати да надоградите на Леново Прецисион Пен од 59 долара за детекцију нагиба и магнетно причвршћивање на таблет (опет, да одговара површини Хемијска оловка). Сматрао сам да је мастило глатко и ефикасно, иако на нижој резолуцији екрана моји (лоши) цртежи нису били тако оштри као што би били на екрану веће резолуције Сурфаце Про 7.

1 оф 3

Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Коначно, подршку за Виндовс 10 Хелло пружају и инфрацрвена камера за препознавање лица и скенер отиска прста који се налази на тастатури. Открио сам да су обе методе брзе и поуздане у пријави на Виндовс 10 без лозинке. Леново је укључио ТхинкСхуттер физички прекидач да блокира веб камеру ради приватности.

Трајање батерије

Леново је спаковао 42 ват-часа капацитета батерије у малом оквиру ТхинкПад Кс12 Детацхабле. То је прилична количина батерије за таблет - Сурфаце Про 7 има батерију од 45 ват-сати, али има и екран веће резолуције. Очекивао сам пристојно трајање батерије с обзиром на процесор ниже снаге.

Леново ТхинкПад Кс12 одвојиви
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Углавном, испоручен је ТхинкПад Кс12 Детацхабле. На пример, у нашем тесту претраживања веба, ТхинкПад је трајао отприлике осам сати, што је око 30 минута мање од Сурфаце Про 7. Делл КСПС 13 са Фулл ХД (1.920 к 1.080) екраном је такође трајао око 30 минута дуже, док је ХП Спецтре к360 14 са својим ОЛЕД екраном трајао тачно сат времена мање. То није сјајан резултат, али није ни страшно. У нашем видео тесту који се креће кроз Фулл ХД Осветници Трејлер, ТхинкПад Кс12 Детацхабле је успео да пређе само 11 сати, у поређењу са Сурфаце Про 7 који се угасио око три сата раније. КСПС 13 је трајао око сат времена дуже, а Спецтре к360 14 око сат времена мање.

ТхинкПад Кс12 Детацхабле би требало да траје већину или цео дан у зависности од вашег оптерећења.

Такође сам извршио тест батерије ПЦМарк 10 Гаминг да видим како ће се таблет понашати када су ЦПУ и ГПУ под стресом, и издржао је око 2,75 сати. Нисмо тестирали Сурфаце Про 7 у ПЦМарк 10, али је КСПС 13 успео око 70 минута дуже, а Спецтре к360 14 је трајао тачно колико и ТхинкПад. Да бих тестирао дуговечност продуктивности, користио сам тест батерије ПЦМарк 10 Апплицатионс, где је ТхинкПад Кс12 Детацхабле трајао нешто више од 10 сати, што је респектабилан резултат. КСПС 13 је трајао око 10,75 сати, а Спецтре к360 14 је нестао за нешто више од девет сати.

ТхинкПад Кс12 Детацхабле би требало да траје већи део или цео дан у зависности од вашег оптерећења - нешто што смо могли да кажемо за многе лаптоп рачунари недавно смо прегледали изван машина за игре. Све у свему, оценио бих да је трајање батерије таблета добро, али не и одлично.

Наш став

ТхинкПад Кс12 Детацхабле је конкурентан Сурфаце Про 7 и заправо га надмашује у неколико кључних области. Има боље перформансе, има бољу одвојиву тастатуру и има екран вишег квалитета чак и са нижом резолуцијом. Могло би се рећи да је ТхинкПад Кс12 Детацхабле боље него Сурфаце Про 7, и можда ће бити потребно Сурфаце Про 7+ да задржи место линије на врху.

Ако тражите одвојиви таблет 2-у-1, онда је пред вама тешка одлука. Али не дозволите да вас претходна доминација Сурфаце Про 7 натера да погледате мимо ТхинкПад Кс12 Детацхабле.

Да ли постоје алтернативе?

Сурфаце Про 7 је очигледно јасна алтернатива. Као што је поменуто у прегледу, ТхинкПад Кс12 Детацхабле има неке предности у односу на Мицрософт таблет, укључујући цену — Сурфаце Про 7 кошта 1.400 долара (није у продаји) за Цоре и5, 16 ГБ РАМ, и само ССД од 256 ГБ, и не укључује Сурфаце Пен од 100 УСД или поклопац типа од 130 УСД. То чини ТхинкПад неколико стотина долара јефтинијим.

Ако нисте купили формат одвојивог таблета, али и даље желите 2-у-1, онда је ХП Спецтре к360 14 одличан избор. То је отприлике иста цена и нуди спектакуларну опцију ОЛЕД екрана и 13,5 инча. То је већи и тежи уређај и није ни приближно тако удобан за наношење мастила, али осим ако је то ваша примарна употреба, ХП је одличан избор.

Коначно, ако вам није стало до 2-у-1 функционалности, онда је Делл КСПС 13 очигледан избор. То је најбољи лаптоп около и обезбедиће кућиште које је скоро исто тако мало, али пружа боље перформансе и много бољи екран.

Наравно, то треба да напоменем иПад Про је све озбиљнија конкуренција Виндовс 10 таблетима. Ако нисте купили Виндовс 10 или његове застареле апликације, онда је иПад Про изводљива опција.

Колико дуго ће трајати?

ТхинкПад Кс12 Детацхабле је издржљив и опремљен најсавременијим компонентама. Требало би да вам обезбеди године услуге, али нажалост, само прва година ће бити покривена гаранцијом. Међутим, Леново има неколико побољшаних услуга које треба размотрити.

Треба ли га купити?

Да. ТхинкПад Кс12 Детацхабле је фини 2-у-1 који Сурфаце Про 7 даје предност.

Препоруке уредника

  • ТхинкПад Кс1 Царбон Ген 11 је и бржи и дуготрајнији
  • Најбољи Леново лаптопови за 2023.: ТхинкПад, Иога и још много тога
  • Мицрософт Сурфаце Про 9 вс. Леново ИдеаПад Дует 5и: који је 2-у-1 најбољи?
  • Практични преглед Леново ТхинкПад Кс1 Фолд Ген 2: елегантна поправка
  • Леново ТхинкПад Кс13с вс. МацБоок Аир М1: АРМ рвање обрачун