Дигитал Сторм Болт Ревиев

Стони рачунари су љубоморни на своју тању, популарнију лаптоп браћу. Сентимент је разумљив. Лаптопови су атрактивнији, личнији и преносивији. Док стони рачунари остају ушушкани испод стола, скривени попут кутије вашег оца са „џентлменском литературом“, лаптопови парадирају на састанцима и кафићима. "Погледај ме!" њихови власници немо вичу. „Имам нову. Прилично кул, ха?"

Већина десктоп рачунара је реаговала на ову промену у богатству тако што се дурила и снижавала цену. Ниједна категорија није више крива за ово од десктоп рачунари који су се, као група, повећали и удвостручили на сјајним ЛЕД диодама.

Ипак, постоје значајни изузеци. Прошле године Фалцон Нортхвест нас је изненадио одличним Тикијем

, задивљујући и танак систем торња који није угрозио перформансе. Сада је Дигитал Сторм пратио тај пут са Болт-ом, системом широким само 3,6 инча који успева да угура Интел Цоре и7 процесор и Нвидиа ГТКС 660 Ти графичка картица.

Болт изгледа занимљиво на папиру, али има тежак пут. Тики нас је изненадио не само својом величином, већ и зато што је успео да остане мали без угрожавања других особина, што је редак подвиг. Да видимо да ли гром удара двапут.

Дигитални Олујни војник се приближава!

Током последњих неколико година, десктоп рачунари за игрице су се незнатно удаљили од монолитних црних кутија и више ка дизајну са више боја. Боје попут беле са црним акцентима (дакле, Стормтроопер, у основи). Болт привлачи пажњу и сигурно ће бити вредан коментара свакога ко уђе у просторију. Узми то, лаптоп рачунари!

Многи естетски додаци такође додају функцију кућишту. Хладне црне пруге са стране и на врху кућишта служе као отвори за вентилацију, а суптилни изглед материјала на бази такође служи као постоље које спречава систем да падне на страну. Што се тиче хладног логотипа Дигитал Сторм на предњој страни; па, то је само због изгледа.

Такође направљен као јуришник

Иако Болт одмах привлачи пажњу, не издржава када се боље погледа. У дизајну постоји дашак пројекта разреда средње школе. Велики, ружни размаци на панелу нарушавају предњу и бочну страну кућишта, која изгледа да је направљена од истог метала који се користи за изградњу гаражних врата. Уметање флеш диска у УСБ порт узрокује да се предња плоча колеба, а вијци који држе кућиште заједно су јасно видљиви.

Проблеми постоје и изнутра. Уклањање поклопца система је једноставно питање уклањања четири завртња и повлачења уназад. Међутим, када су отворене, већина компоненти је тешко сервисирати. Уклањање ССД уређаја, на пример, прави је проблем јер два шрафа немају довољно слободног простора изнад себе да би могли да приме обичан одвијач. Ово је било тачно чак и када смо до пола скинули предњу маску кућишта - не зато што нисмо желели да је уклонимо у потпуности, већ зато што нисмо били сигурни да то можемо да урадимо а да нешто не покваримо.

Остале компоненте су горе. Графичка картица је нагурана испод сићушног извора напајања, други чврсти диск је заглављен у средини кућишта, а РАМ није лако доступан. Иако теоретски корисник може сервисирати, Болт је тежак дизајн за рад у пракси. Потрошачи који нису довољно паметни да изграде сопствени систем (вероватно већина власника) ће изаћи из своје лиге.

Лакоћа порта

Болтова повезаност је пристојна. Четири УСБ порта (два 3.0 и два 2.0) спајају прикључке за слушалице и микрофон дуж предње стране, што је онолико колико ће већина система понудити – без обзира на њихову величину.

Позади се налазе још два УСБ 3.0 порта, још четири УСБ 4.0 порта, два ДВИ излаза и ХДМИ излаза, 5.1 аудио прикључак са СПДИФ, антене за уграђену бежичну картицу, два Етернет утичнице, па чак и старомодни порт за миш/тастатуру – иако само један (тако да можете да повежете само један ПС/2 уређај). Волели бисмо да видимо више УСБ портова, а можда и еСАТА, али њихово одсуство није проблем.

Најспорији аутомобил у трци

Играчи могу да зграбе Болт за само 999 долара, иако тај модел нуди оскудан Цоре и3 процесор. Уместо тога, наша јединица за преглед је била опремљена бољим Цоре и7-3770К, што је кратко радило на нашим тестовима. СиСофт Сандрин аритметички тест процесора је постигао комбиновани резултат од 130,92, а 7-Зип тест је постигао резултат од 24,788 МИПС. Иако су ови бројеви мањи од Фалцон Нортхвест Тики и Маингеар Ф131, Стормови конкуренти величине пинте, више су него адекватни за модерне игре.

ПЦМарк 7 је показао резултат иза Тикија и Ф131, али разлика између све три машине је мања од 150 поена и унутар границе грешке. Узастопно покретање овог бенчмарка би на крају могло да произведе резултате који Тики и Ф131 стављају иза Болта.

Наш Болт је дошао са ГТКС 660 Ти видео картицом која је дала резултат од 31.201 у 3ДМарк 06 и 8.237 у 3ДМарк 11. Први резултат је мало већи од Тикија, али је други резултат за око 1.000 поена. Све у свему, играчи ће видети да Тики (који је имао ГТКС 680) пружа боље перформансе. Са својим резултатом од 16.888, Маингеаров Ф131 гази оба конкурента (љубазношћу ГТКС 690М).

Перформансе у игри су довољно јаке да се носе са било којим модерним насловом при 1080п и високим детаљима. Наслови који нису изузетно захтевни, нпр Диабло 3 или Цивилизација 5, радиће на преко 100 ФПС у већини ситуација. Чак Скирим просечно 80 ФПС при 1080п и ултра детаљима.

Каква је то бука?

Инжењери стално морају да се боре са топлотом и буком када смањују величину. У овом сценарију, битка против буке је изгубљена. Постоји мали вентилатор у близини предњег дела кућишта да би се Болт охладио, али нема изолације између њега и вашег уха, тако да је дрон увек звучни. Када је наша канцеларија тиха, можемо то чути из собе даље!

Наш децибел метар је потврдио оно што су наше уши сумњале. У мировању, Болт производи 46,1 децибела звука, што је далеко изнад просека и за десктоп и за лаптоп. Напрезање процесора додаје још један децибел, а играње 3Д игре повећало је буку на 50,1 децибела.

То је изузетно гласно за десктоп систем, али бројке говоре само половину приче. Нису сви звукови исти. Неки су дубоки; други су стабилни. Буке које производи Болтово хлађење нису ни једно ни друго. Систем емитује шум високог тона који је почео да нас излуђује.

Све ово је у потпуној супротности са Тикијем, који смо хвалили као изузетно тих за сваки десктоп рачунар, а камоли за минијатурни торањ за игре. Дигитал Сторм једноставно не испуњава стандарде. Уз то, барем навијачи раде свој посао. Видео картица никада није прешла унутрашњу температуру од 75 степени Целзијуса, што је сасвим у прихватљивим границама.

Муња у мраку

Дигитал Сторм је уложио много труда у Болт, али и даље недостаје. Болт је спорији, гласнији и тежи за сервис од конкуренције. Недостатак у било којој појединачној области довео би Болт у несигурну позицију. Међутим, неуспех у све три области чини га, у најмању руку, блесавим.

Прајс трчи ка одбрани Болта, спреман да се бори против сваке критике. Тестирана цена нашег система од 1.599 долара је око 700 долара мања од тестиране цене за Тики и Ф131. То се чини као добар посао, али Болт је мање опремљен од других система које смо прегледали. Када је наоружан сличним хардвером, Тики је 500 долара скупљи, а Ф131 око 400 долара више. Мислимо да су оба система вредна разлике - а онда и неке.

Такође не можемо да схватимо коме је овај рачунар заиста намењен. Никоме није потребан танак десктоп систем. Витко тело је цоол, али је и луксуз. Која је сврха увођења мршаве радне површине средњег квалитета по нижој цени? Купци који желе импресивно пројектован систем ће изабрати Тики, док ће потрошачи који желе вредност завршити са већим рачунаром.

Иако поздрављамо покушај Дигитал Сторма да створи атрактиван и приступачан торањ за игре, Болт на крају изазива разочарење уместо инспирације.

Хигхс

• Упадљиви изгледи
• Приступачно

Ловс

• Тешко за надоградњу
• Лош квалитет израде
• Гласно
• Осредњи учинак

Препоруке уредника

• Најбоље понуде за рачунаре за игре: Играјте Диабло 4 и више од 490 долара
• Практични преглед за десктоп рачунаре Разер Томахавк Н1: Нису потребни алати