5 начина на које би Гоогле Стадиа могао пропасти

Гоогле Стадиа сања велике снове. Жели да поремети начин на који играмо игрице. Дани куповине игара за локални уређај ће проћи, замењени тренутним приступом опсежном каталогу наслова, који се сви подједнако могу играти на ТВ-у, таблету, паметном телефону и било чему између.

То је узбудљив циљ, али играче није лако импресионирати. Гоогле ће морати да избегне замке и замке у тамници да би имао наду у успех. Стадиа може пропасти на много начина, али ових пет проблема су најозбиљнији.

Ако не ради "на скали"

Ово је, од свих разлога, највише забрињавајуће.

Више пута ћете наићи на фразу „у великој мери“ ако прегледате изјаве дате у интервјуима или гледате презентације игара на Гоогле И/О 2019. Ова фраза, као што вам може рећи свако ко је упознат са Силиконском долином, није ексклузиван за Стадиа. Годинама се користи за описивање технологије која може да се носи са огромним растом скоро тренутно. Свако пословање у Силицијумској долини, од Убера до ВеВорка, изграђено је да поремети оно што му је претходило и да у року од само неколико година постане нова нормала.

То може довести до огромног успеха, али такође доводи до огромног ризика. Гоогле – или, што је можда још важније, Алпхабет, конгломерат настао из Гугла – није назначио шта очекује од Стадиа-е, нити колико је новца до сада уложено, али не грешите. Очекивања су огромна.

Приход Алпхабета био је преко 136 милијарди долара у 2018. То, узгред, јесте само две милијарде долара мање од прихода од целокупна индустрија видео игара прошле године. Оскудан успех једноставно неће успети јер Гоогле има мало времена за предузећа која доносе мање од милијарду долара годишње.

Оно што компанија жели – чак потребе – је нови посао који може да донесе десетине милијарди сваке године. То му је потребно јер, упркос напорима да се диверсификује, већина Гоогле-овог новца и даље долази од оглашавања, што га чини забрињавајуће рањивим на промене у том послу. Стадиа се заправо не бави играњем. То није пројекат страсти Гоогле-овог генералног директора, Сундара Пицхаија, или било кога другог високо у Гоогле-овој корпоративној структури. Стадиа се односи на новац. То је нови посао за Гоогле који користи своју постојећу стручност у инфраструктури облака.

Само питајте Некус Плаиер, који би могао да се користи за играње Андроид игре на вашој телевизији, или ИоуТубе Гаминг, који је управо добио секиру након скоро четири године борбе са Твитцх-ом. Гоогле очекује огроман успех. Гугл је убио 167 производа у својој историји. Све што не функционише у року од неколико година вероватно неће дочекати пети рођендан.

Највећа претња за Стадиа је Гоогле-ов високи стандард успеха.

Ако програмери одбију да сарађују

И то сви знају.

Стадиа има одличан терен за програмере – онај који би, мислим, могао да се највише допадне малим индие студијима. Могао би да понуди право решење за игре које одговара свима. Покретање на Стадиа-и значи да се студио може покренути на сваком доступном рачунару, мобилном телефону и таблету, све одједном и без уобичајених проблема квалитета. Гоогле такође обећава лак приступ играчима преко Плаи Нов, функције која омогућава играчима Стадиа-е да уђу у игру само кликом на везу.

Ипак, Гоогле-ова спремност да брзо одустане од пројеката негира ову снагу. Програмери виде потенцијал, али су такође сумњичави у погледу циљања платформе која ће сигурно нестати ако не успе да оствари профит „у обиму“ како се очекивало. Ако Стадиа замрачи, биће и игрица програмера и профит који је генерисао.

Што је још горе, програмер би могао да види повратну реакцију играча. Да ли ће играчи који су купили и/или играли игру на Стадији бити љути на програмера јер више не могу да приступе игри? Вероватно. То је главобоља која чека да се догоди.

Гугл мора да пређе танку линију. Стадиа би проблеме са лансирањем могла учинити прошлошћу, али програмери ће морати да верују Гуглу као партнеру. Мислим да то поверење још не постоји, а ако не постоји, Стадиа неће имати игре које су му потребне да намами играче.

Ако квалитет једноставно није довољно добар

На неки начин, Стадиа има игру за покретање. Ассассин'с Цреед Одиссеи постао доступан за стримовање прошле године (бесплатно, ни мање ни више!) преко онога што се тада звало Гоогле Пројецт Стреам. Добар је избор за графички приказ. Одиссеи има огроман, густо насељен, потпуно прекрасан свет игара који може да понизи средњу категорију гаминг ПЦ.

Игра се осећала течно и брзо реагујући, али квалитет слике није био оно што су ме Гоогле-ова саопштења за штампу навела да очекујем. Одиссеи изгледало је меко и замућено на Пројецт Стреам-у, јер је резолуција жртвована да би се изгладила испорука кадрова. Такође сам приметио тракасте артефакте на плавом небу игре и крупне артефакте макроблокирања током брзог покрета. Играње игре преко облака једноставно није било толико забавно као на врхунском рачунару, или чак на ПлаиСтатион 4 Про.

То не значи да је демо био потпуно разочарање. Играо сам преко Цхроме-а на лаптопу који би иначе имао проблема да игра Фортните, тако да је Пројецт Стреам откључао потпуно нови ниво перформанси за систем. Међутим, с обзиром на избор, радије бих сео и уживао у игри на ПлаиСтатион-у, и мислим да би се многи играчи сложили.

Ја сам захтеван играч. Склон сам да приметим мале недостатке јер, па, то је мој посао. Али играчи као група нису ништа ако не фанатични и највећи фанови захтевају највиши квалитет. Гоогле треба да донесе врхунски квалитет без изговора. Време које сам имао са Пројецт Стреам-ом није ме убедило да може да испоручи.

Ако је цена превисока

Гугл против притужби на квалитет ће се, наравно, фокусирати на то како Стадиа доноси игре на толико уређаја истовремено. Није само тај лаптоп са Цхроме-ом. Такође је ниске спецификације смартфон, телевизор са подршком за Цхомецаст, или чак иПад таблет. Све што може да покрене апликацију за стриминг видео записа је мета за Стадиа.

Само зато што уређај може да покреће Стадиа, међутим, не значи да ће играч који поседује тај уређај платити за то. Гоогле није објавио колико ће коштати Стадиа. 10 долара месечно? Готово сигурно не. 20 долара месечно? То је најниже што мислим да је реално (толико Сони наплаћује за ПлаиСтатион Нов). 30 долара месечно? Знам да звучи високо, али не бих био изненађен.

Могуће је да ће Гоогле, паметним потезом, пронаћи начине да препакује цену тако да није усмерена на потрошача. Можда ће Стадиа радити на моделу дигиталног излога, где се узима из сваке продаје. Можда ћемо видети неку комбинацију пословних модела. Све што снижава цену за играче помоћи ће Стадији у предстојећој борби за срца и умове.

Шта год да се Гоогле реши мораће да реши први проблем на који сам указао. Стадиа треба да заради много новца. Ако Стадиа то направи директно од играча, цена ће бити превисока. Ако уместо тога Стадиа то направи од програмера, они ће бити мање склони да доносе игре на платформу.

Цена ће бити тежак проблем. Надам се да ће Гоогле импресионирати неочекивано приступачним пословним моделом, али тешко ми је да видим како ће Стадиа то остварити.

Ако неко други то боље уради

Стадиа је исисала кисеоник из игрица у облаку у месецу након објављивања. То није изненађење. Новости су када се компанија величине Гугла нађе на месту где јој је традиционално недостајало присуство. Међутим, почетни сјај већ почиње да бледи, док конкуренти сами повлаче потезе. Сони је опширно говорио о играма у облаку на свом последњем састанку инвеститора, подсећајући све да има сопствену услугу за игре у облаку под називом ПлаиСтатион Нов. Док Гоогле Стадиа нема информације о ценама или библиотеци игара, ПлаиСтатион Нов је тренутно доступан за 20 долара месечно и нуди стотине игара.

Мајкрософт ће направити свој сопствени наступ на Е3. Амазон није рекао много о овој теми, али компанија поседује неколико студија, има мотор за игру који се зове Лумбериард, и очигледно има инфраструктуру потребну за покретање конкурента. Нвидиа, Схадов и Вортек заокружују опције.

Сам обим Гоогле-овог саопштења створио је илузију да је играње у облаку егзотично. Истина, то је већ лако доступно и ускоро ће постати уобичајено. Стадиа ће имати велику конкуренцију у овом простору. Неки конкуренти већ постоје, а изгледа да ће други бити лансирани најкасније до краја 2020.

Највише забрињавају Мајкрософт и Сони. Гоогле може да донесе своју робусну инфраструктуру облака на Стадиа-у, али, као што сам већ рекао, не вреди много ако нема шта да се игра. И Мицрософт и Сони поседују оригиналну, препознатљиву ИП адресу. Такође имају искуство у директном раду са програмерима како би осигурали нова, ексклузивна партнерства. Боља библиотека ће победити супериорно техничко извршење девет пута од 10.

Наравно, постоји простор за више услуга у облаку. Али тешко је замислити свет у коме Стадиа постоји више од неколико година. Гоогле је у томе да га освоји. Ако не могу да га освоје, Стадијине шансе за опстанак опадају.

Чека се изазов

Гоогле-ова Стадиа обећава, али, као што ових пет тачака доказују, такође се суочава са озбиљним препрекама. Гејмери ​​неће ускочити само зато што Гугл каже да треба. Мораће да буду убеђени. То није немогуће. Валве је то урадио са Стеам-ом. Мицрософт и Сони су то урадили са Ксбок Ливе и ПлаиСтатион Нов. Али већина компанија које покушавају да поремете игре не успевају. Само ће време показати да ли Стадиа може да се придружи неколицини победника или ће бити позната као још једна добра идеја која није преживела.

Препоруке уредника

• Мицрософт, молим те, немој зезнути Асус РОГ Алли
• Ево како да бесплатно преместите свој Елдер Сцролл Онлине Стадиа напредак на рачунар
• Гилт, прва ексклузива Гоогле Стадиа-а, стиже на друге платформе
• Убисофт и други нуде начине за играње купљених Гоогле Стадиа игара на другим местима
• Ово бежично решење ће вашем Гоогле Стадиа контролеру дати нови живот