Барет Браун и рат америчке владе против дељења веза

Може ли особа бити послата у затвор због дељења везе? То је питање пред Окружним судом САД у северном Тексасу, где се новинар Барет Браун сада суочава са затворском казном због тога. Пресуда у овом случају, кажу правни стручњаци, имаће дубоке последице не на новинаре, који су законом заштићени, већ на обичне кориснике веба.

Разумевање случаја против Барета Брауна

Пре него што уђемо у то, на реду је кратка позадина: Браун је провео године истражујући везе између односа између владе САД и приватних фирми за обезбеђење. Такође је постао познат као „гласноговорник“ колектива Анонимоус – наслов за који Браун и други кажу да је нетачан – због честог објашњавања (и у) медијима акције хактивиста. Браун је писао за Ванити Фаир, Хуффингтон Пост и Тхе Гуардиан и био је коаутор добро прихваћене књиге о креационизму под називом „Јато Додоа.”

Године 2010. Браун је лансирао Пројецт ПМ, групни напор који се наплаћује као истрага о „држави надзора“. Када су хакери Лулз Сец-а украли неких 70.000 е-поруке од безбедносне фирме ХБ Гари Федерал и постављене на интернет у фебруару 2011, Браун и колеге ПМ чланови су отишли ​​на рад, откривање координисане кампање за дискредитовати Викилеакс и новинар Гленн Греенвалд, међу друга озбиљна открића. Касније, у децембру те године, Анонимуси су објавили више од 5 милиона мејлова преузетих из обавештајне службе извођача Стратфор Глобал Интеллигенце, које је Браунов пројекат прочитао и пронашао информације ПОСЛЕ ПОДНЕ. Ти мејлови садржали су мноштво открића, укључујући разговоре међу запосленима Стратфора о предајама и убиствима.

Током истраге Стратфора, Браун је поделио везу до украдених мејлова компаније у ИРЦ ћаскању са другим члановима Пројецт ПМ-а. Документи су садржавали око 5.000 бројева кредитних картица и друге личне податке низа појединаца.

Након депоније Стратфора, агенти ФБИ-а су појачали ватру на Брауна. А у марту 2012. ФБИ добио налог да претражи Браунову кућу. Када су агенти отишли ​​у његову кућу, открили су да је одсео у кући своје мајке. Затим су упали у њену кућу, узели Браунов лаптоп и чак оптужили његову мајку за ометање правде јер је сакрила лаптоп. Признала је кривицу и чека изрицање пресуде. Браун тврди да је она невина и да је несвесно имао његов лаптоп.

Оно што следи је место где етика Браунових поступака постаје посебно лепљива. Браун се годинама борио са зависношћу од хероина, о чему је јавно говорио. Током периода након рације на кућу његове мајке, Браун је узимао лек за замену хероина под називом Субоконе. Престао је да их узима и када је снимио видео који је можда запечатио његову садашњу судбину.

Ин Видео, који је Браун објавио на Јутјубу у септембру 2012. године, он по имену прозива агента ФБИ укљученог у рацију и прети њему и његовој породици.

„Знам шта је легално, знам шта ми је урађено… И ако је легално када је учињено мени, то је биће легално када се то уради агенту ФБИ Роберту Смиту – који је криминалац“, каже Браун у видео.

„Зато је живот Роберта Смита готов. И када кажем да је његов живот готов, не кажем да ћу га убити, али ћу му уништити живот и погледати његову јебену децу... Како ти се свиђају те јабуке?"

Два месеца касније, тужиоци су оптужили Брауна за 17 кривичних дела, од којих се 12 односи на крађу идентитета – све због те везе коју је поделио. (Остале оптужбе се односе на претњу агенту Смиту.)

Како је објашњено у а Саопштење од стране савезних тужилаца, Браун је „свесно трговао“ разним украденим информацијама у вези са кредитним картицама. „Преносећи и постављајући хипервезу, Браун је учинио да подаци буду доступни другим особама онлајн, без знања и овлашћења Стратфора и власника картица“, написао је тужиоци.

Браун није хаковао ниједан рачунар. Није украо никакве информације. И ниједна од оптужби са којима се суочава не наводи да јесте. Браун је једноставно поделио везу која је садржала украдене податке – нешто што новинари и многи други људи свакодневно раде онлајн. Прети му казна до 105 година затвора.

Шта за вас значи случај против Брауна

За неке, Браун можда није симпатичан лик. Али његови подвизи са Анонимусима, његова прошла употреба дроге, његов самоуверен начин - ништа од тога није важно у очи преседана који би био постављен ако би суд пресудио да је прекршио закон тако што је поделио мејл Стратфора линк.

Укратко, пресуда против Брауна могла би значити да ће вас дељење одређених веза довести у затвор, сматрају правни стручњаци.

Ако Браун буде осуђен, „то значи да се једна од великих ствари модерне технологије – способност ширења информација нашироко и брзо – може користити као средство затварање људи иза решетака дуги низ година“, каже Ханни Факхоури, адвокат за Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, који помно прати случај против Бровн.

Конкретно, Браун је оптужен по широком закону о крађи идентитета, 18 УСЦ 1028(а)(2), који криминализује лице које „свесно преноси идентификациони документ, обележје аутентикације или лажни идентификациони документ знајући да такав документ или функција је украдена или произведена без законског овлашћења.” Како Факхоури објашњава, „функција аутентификације“ је број кредитне картице или „ЦЦВ“ број (налази се на полеђини већине картице). Али може бити могуће да се људи наплате за дељење веза ка другим врстама украдених или на неки други начин недозвољени подаци – попут дечје порнографије, материјала заштићеног ауторским правима или строго поверљивих докумената НСА које је Едвард превукао Сноуден.

„Теорија владе је да је кривично дело повезивати се са недозвољеним информацијама будући да „преносите“ или „поседујете“ тај материјал“, каже Факхури. „Ако је нелегално поседовати Сноуденове документе (као што је незаконито поседовати украдене кредитне картице), онда је повезивање са украденим документима такође злочин.

Новинари, попут оних у Гардијану и Њујорк тајмсу, заштићени су одлуком Врховног суда из 2001. Бартницки в. Воппер, који је „одлучио да је објављивање материјала од јавног значаја, законито добијеног од извора који га је незаконито набавио, заштићено Првим амандманом“, каже Факхоури. У случају Брауна, влада не види пројекат ПМ као новинарски подухват, што значи Бартницки вероватно га неће заштитити. Заузврат, ако поделите везу до украдених података, можда ћете се суочити и са затворском казном, ако влада одлучи да вас оптужи.

Али шта је са нама који не делимо везе до скицираних докумената, већ само кликнемо на везе – да ли бисмо могли да будемо у правним проблемима због тога? Факхоури каже „зависи“.

„…Ако имате добар разлог да сугеришете да ће вас веза послати на нешто недозвољено, а да изричито или директно не знате да ли хоће, могли бисте да будете у невољи“, каже Факхоури. „Али ако заиста немате појма и не покушавате намерно да избегнете да сазнате истину, не бисте требали бити одговорни.

Највише забрињавајући за људе као што је Факхоури, случај Браун нас води у непознате воде; само не знамо какве ће бити последице. Факхоури се брине да ће успоставити преседан који „изједначава постављање или дељење везе са поседовањем основне информације.” Другим речима, дељење везе до украдених докумената било би исто као да их преузмете на ваш рачунар. То би, каже Факхоури, могло имати страшне резултате за кориснике Веба.

„Ако превлада владина теорија“, упозорава он, „то би криминализовало велики део понашања на Интернету.

Препоруке уредника

• Амазонска прашума гори, али постоји начин на који можете помоћи са свог стола
• Нови рутери ТП-Линк-а дају вам огромну месх мрежу за само 99 долара
• Сада можете емитовати звуке националних паркова где год да се налазите