Гоогле Гласс је могао да спаси Трејвона Мартина (и Џорџа Цимермана)

Без обзира где стојите на ослобађајућа пресуда од 29-годишњег човека са Флориде Џорџа Цимермана, који је почетком прошле године пуцао и убио 17-годишњег Трејвона Мартина, сви се можемо сложити да би свима било боље да се трагично искушење никада није догодило. Породица Мартин је претрпела неописиве тешкоће. Цимерман и његова породица такође имају, ако су друге врсте. А сада, наша поларизована нација се додатно поделила око пресуде „није крива“. То је тужан неред.

Када сам прочитао вест о Цимермановој ослобађајућој пресуди, након што сам угушио грудвицу гађења, у глави ми је пала мисао: Бесмислено, Смртоносни сусрет Мартин-Зиммерман могао је бити избегнут у потпуности да је било која страна носила Гоогле Гласс тог фаталног фебруара дан.

Примарни наратив око Гоогле Гласс-а, који има видео камеру и микрофон, је да би уређај могао да поквари нарушавање личне приватности и повећање вероватноће да нас оно што радимо и говоримо јавно и приватно може прогањати заувек. Ове забринутости су валидне, али угурајте концепт приватности у премалу кутију.

Оно што није ни изблиза довољно гласно разматрано је колико би стакло било драгоцено средство за самозаштиту – у тренуци када брзо снимање видео записа може спречити злочин, спасити вам живот или у најмању руку деловати као драгоцено око сведок.

Замислите на тренутак да су или Зиммерман или Мартин носили Гоогле Гласс када су се њих двоје срели. Да је неко од њих рекао: „Ок, Гласс, сними видео“ на почетку, порота би имала непобитне доказе о томе шта се догодило – кључни део који недостаје на суђењу Цимерману. Како је стајало у судници, једина особа која зна шта се заиста догодило између Цимермана и Мартина је човек који је повукао окидач. Један пар Гоогле Гласс-а би променио ту судбоносну динамику и јасно ставио до знања Цимерманову одлуку да пуца у Мартина. Пресуда – да је Цимерман уопште ишао на суђење – не би била укаљана страственом тврдњом, као што је данас.

Што је још важније, укључивање Гласса у сукоб Цимерман-Мартин је можда спречило било какво насиље. Под претпоставком да је верзија сусрета тужилаштва истинита - и то је претпоставка – да је Мартин носио Гласс и упозорио Цимермана да га снимају, може се замислити како је то могло да наведе Цимермана да се окрене радије него да остане на свом месту. Уместо мртвог дечака и човека чији је живот заувек покварен животом који је одузео, имали бисмо интензиван ИоуТубе видео и ништа више.

Због огромног потенцијала Гласс-а, можда ћемо видети да програмери креирају Гласс апликације посебно у сврху самозаштите. Апликације, као што су Устреам или ЛивеЦаст, које омогућавају корисницима да аутоматски стримују видео на Веб, могу бити прилагођене за некога ко је нападнут. Функционалност пусх обавештења може да шаље упозорења другим корисницима (укључујући органе за спровођење закона) када а потенцијална жртва активира апликацију, помажући да се осигура да неко гледа ваш интернет повезан назад. Стакло би могло да се комбинује са технологијом монитора фитнеса како би започело снимање тренутка када вам пулс скочи. Или, у најмању руку, може позвати хитну помоћ брзом гласовном командом, упозоравајући власти на ваше мјесто боравка и невоље.

Са омогућеним алатима као што су ови, може се замислити дан када ова врста технологије која се лако снима и носи постаје једнако распрострањена као што су контролне камере за руске возаче.

Већ смо видели паметне телефоне који се користе у сличне сврхе – они су само мало незграпни за ове сврхе следеће генерације. ИоуТубе је препун видео снимака туча, пљачки и других потенцијалних злочина на делу. И грађани новинари, као Тим Поол, користили су апликације за стриминг да би корисницима Веба пружили уживо, из прве руке поглед на протесте Оццупи Валл Стреет и накнадне полицијске акције против активиста. Када Гласс буде представљен јавности следеће године, имаћемо све делове за беспрекорну технологију самоодбрамбеног снимања; неко само треба да их комбинује на паметан начин који функционише када и како треба да функционише. (Има ли корисника?)

Очигледна мана овде је да би коришћење стакла за самоодбрану, ако би постало широко распрострањено, претворило друштво у још већу државу надзора од већ јесте: Легија Мале браће срећних. Насумичне интеракције са странцима могле би се претворити из пролазних сусрета у полицијске истраге. А тужбе – богами, да ли би било тужби. Другим речима, имали бисмо управо ону врсту кошмарног сценарија против приватности толико страха – не због насумичних воајера који покушавају да ухвате људе несвесне (мада бисмо и ми морали да бринемо о њима), већ због праведних наказа за безбедност који снимају сваку интеракцију за сваки случај.

Али ко зна? Стакло се можда никада неће ухватити. Можда му недостаје основна функционалност (на пример, да не падне са лица у тренутку када почнете да трчите или се тучете) да би био одрживо решење за самоодбрану. Ношење стакла би вас чак могло учинити више мете за лопове криминалаца, који би могли само да вам их отму са лица. Али фрустрирајућа двосмисленост својствена случају Цимерман – двосмисленост која је могла бити избрисана брзом, једноставном видео камером без употребе руку – јасно показује да правда има слабост. А Гоогле Гласс би могао бити права ствар да то поправите, на боље или на горе.

(Слике © Тхе Нев Иорк Тимес и АБЦневс.цом. Сва права задржана.)

Препоруке уредника

• Аппле, Самсунг и Гоогле могли би много научити од овог јединственог телефона
• Гоогле-ов имитатор АирТаг-а могао би да буде невероватан - и то ме плаши
• Да ли Гоогле Пикел сат има детекцију пада? Не још, али долази ускоро
• Како би Гоогле-ово поравнање од 90 милиона долара заправо могло помоћи малим програмерима
• 10 година касније, Гоогле Гласс је и даље врхунац Гоогле И/О-а

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.