Пре неколико месеци, већина Американаца никада није чула за Хуавеј. Они који су то вероватно знали као само још једну кинеску компанију која продаје јефтине Андроид телефоне. То се променило у журби када је бивши шеф ЦИА и НСА Мајкл Хејден тврдио кинески телеком гигант је био ан недвосмислену претњу безбедности Сједињеним Државама.
До сада нико није показао чврсте доказе да Хуавеи дели своје знање о америчким мрежама са кинеском владом, али како компанија одговара на оптужбе? Заинтересовали смо Вилијама Пламера, Хуавеијевог потпредседника за спољне послове и главног портпарола компаније у САД, да питамо о пословању Хуавеја широм света и потешкоћама у Сједињеним Државама. Са седам година искуства као службеник америчке дипломатије и три и по године у Хуавеју, Пламер је седео са обе стране стола. Ево шта је имао да каже о Хаиденовим веома озбиљним оптужбама.
Препоручени видео снимци
Има ли разлога да потрошачи буду забринути ако виде Хуавеи бренд?
Па добро туго, зашто? ИКТ, индустрија информационих и комуникационих технологија, вероватно је прва светска транснационална индустрија. Потпуно смо исти као и било која друга компанија у центру екосистема који су плиме и осеке које подижу многе чамце. Имамо 70.000 инжењера за истраживање и развој у 28 центара широм света, укључујући 11 у Европи и седам у Сједињеним Државама. Градимо нашу опрему широм планете. Дизајнирамо и кодирамо широм планете.
Мислим да људи треба да схвате да смо компанија вредна 35 милијарди долара која обавља 70 одсто нашег пословања споља Кине. Нећемо дозволити било који влада нас компромитује.
Прегледом Беле куће нису пронађени докази да Хуавеи шпијунира за кинеску владу, али је уочена безбедносна рањивост у Хуавеи опреми.
Свако има рањивости. Ми смо све рањив. Мислим, како је Стукнет дошао иза ваздушног јаза у иранском нуклеарном постројењу? Само баците довољно УСБ [дискова] тамо и неко ће их пренети. И то је у ваздуху!
„Нећемо дозволити да нас било која влада компромитује.
[Тхе ГАО извештај о сајбер безбедности објављено у априлу 2012.]
Очигледно је да изазову сигурнијих мрежа можемо приступити тако што ћемо се усмјерити ка универзалним дисциплинама, стандардима и најбољим праксама које су у цијелој индустрији и које се могу цертифицирати. То има смисла! То би било прагматично! Када то урадимо, морате имати на уму да само градимо водовод. Такође морају постојати, за пружаоце услуга, универзалне дисциплине, стандарди и најбоље праксе како би се осигурао интегритет саобраћаја података – вода која тече кроз водовод.
Шта мислите, зашто је Хуавеј био предмет толико сумњи владе у Сједињеним Државама?
Морамо да преузмемо одговорност за чињеницу да постоји много ових дезинформација. До пре отприлике три године, компанија је била фокусирана на иновације и усредсређеност на купца – што је, делимично, одраз компаније са 70.000 људи у истраживању и развоју. То је лот инжењера, а просечна старост запосленог је 28 година, тако да је много заиста младих, паметних људи.
Фокус није био на заштити бренда. И мислим да смо закаснили да схватимо да, барем у САД, како је рат против тероризма постао мање интересантан, морали смо да имамо новог непријатеља, а фокус је био на Кини и сајберу. Што не значи да то није легитиман фокус! Мислим, ми хакујемо, они хакују, хакује Русија, хакује Израел, цео свет хакује. Нисмо схватали да ћемо постати политички фудбал. Да смо пре десет година поништили многе митове и инсинуације, не бисмо били у ситуацији у којој смо данас. Добар део мог посла, и даље, после три и по године у овој компанији, је чишћење дезинформација.
Који су неки примери?
Препричао бих се о неколико ствари у вашем чланку. Ако можете да нађете референцу на „националног шампиона“ ван извештаја Ренда из 2005. и Бруце Гиллеиа Фар Еастерн Ецономиц Ревиев чланак из 2000. јавите ми, јер још увек не знамо шта значи „народни шампион“. Чак и када је наш сведок сведочио пред Сталном изабраном комисијом за обавештајне послове Представничког дома као део њихове вежбе – мрзим то да зовем истрагу јер би то захтевало непристрасност и неки ниво објективности – али сведок је чак сведочио да ни сами не знамо шта то значи.
[Тхе Извештај ХПСЦИ за 2012, Рандов извештај из 2005 и Чланак Бруса Гилија из 2000 су доступни на мрежи.]
„Ови момци се баве геополитичком игром шаха, а приступ тржишту за Хуавеи је пион на њиховој страни стола.
Могли бисмо да уђемо у дубину о начинима на које се компанија финансира, али на један начин то ради не саме финансије су повлашћеним кредитима или финансирањем од кинеске владе. Добијамо неке грантове за истраживање – такође добијамо грантове за истраживање у Немачкој и добијамо грантове за истраживање на другим тржиштима – али то је само делић процента прихода. То је још један од оваквих урбаних митова који стално живе.
Узгред, [оснивач Хуавеија] Рен Зхенгфеи поседује само један бод... Заборавим, да ли је то 1,28 или 1,24 одсто компаније. Имали сте га за мајора; није имао чин, али само зато што ПЛА није имала чинове све док није био у благајни. Могуће је да је неко након чињенице саставио неку врсту еквивалентности.
Извештај обавештајног одбора Представничког дома из 2012. године није пронашао никакве доказе о прекршајима, али је ипак био негативан.
Роџерсов извештај, на који се позивате, направио је занимљиву буку о интерним документима и јединицама за сајбер ратовање. Али показао је чучањ. „Наводна кршења закона?“ Као бивши агент за спровођење закона, он би у најмању руку требало да нас обавести како бисмо могли да почистимо – ако има шта да се очисти – или да одемо код надлежних органа. Али само избацити то тамо, а затим не поткрепити, чини се изузетно неодговорним.
Припремили смо – и никада нисмо користили – документ за проверу чињеница који иде у њихов извештај. Хтели смо да га објавимо, и рекли смо, знате шта, Економиста схватио сам када су ову ствар назвали извештајем за вегетаријанце. Скоро сви који су га икада погледали препознају да је бесмислен, а ми смо одлучили да се ни не трудимо да их исправљамо.
[Тхе Ецономист’с покривеност извештаја ХПСЦИ је доступно на мрежи.]
Да ли је то „заштита бренда?“
Када председавајући или његов пријатељ господин Руперсбергер тресу прстима преко стола руководиоцима Хуавеја и кажу „Ако желите да послујете у нашој земљи, кажете својој влади да престане да нас хакује“, то управо ту разоткрива све ово због чега је. Ови момци се баве геополитичком игром шаха, а приступ тржишту за Хуавеи је пион на њиховој страни стола. Разумем геополитику, али држање компаније као таоца да би се, надамо се, приморало на промену понашања владе у којој је седиште компаније, у најбољем случају је узалудно. За то неко треба да одговара.
Мислим да смо ишли у стварно добром правцу. Имали смо празан ХПСЦИ извештај – празан, празан, шта год – и сви су рекли, ОК, оставимо ту ствар за собом. Имали смо председникову наредбу о сајбер безбедности која је стигла почетком године која је налагала НИСТ студију о ланцу снабдевања. То је било отворено за коментаре, а Хуавеи је коментарисао, поделивши неке од наших најбољих пракси. Налагао је индустријске стандарде које можемо користити да боље обезбедимо наше ланце снабдевања. Добра ствар. Имали смо секретара Керија у Кини на пролећном састанку са његовим колегама и договору да имамо сајбер агенду, као и састанак који је одржан у Вашингтону почетком јула. Добра ствар.
[Тхе извршни налог о унапређењу сајбер безбедности критичне инфраструктуре издата је у фебруару 2013. године; тхе НИСТ студија ланца снабдевања објављено у октобру 2012.]
Дакле, све је ишло у добром правцу до Сноудена.
Поменули сте одговорност. Да ли видите да се то дешава? Мислите ли да ће се ово вратити да угризе људе са политичком агендом?
Све ово има монструмску цену. Постоји разлог зашто Европљани плаћају једну трећину онога што ми радимо за бежични широкопојасни приступ. Овог пролећа ЦТИА (асоцијација бежичне индустрије за САД) објавила је овај папир у којем се каже да су САД уложио 25 одсто капиталних издатака светске мреже у пет одсто светских претплатника. То је 94 долара уложено у мреже по особи, за разлику од 16 долара у просеку на глобалном нивоу. И ја сам као, шта кукаш?! Ако то није демонстрација недостатка конкуренције на овом тржишту, не знам шта јесте.
[Анкета ЦТИА о трошковима бежичне везе у САД била је објављено у мају 2013.]
„Хајде да престанемо да дискриминишемо на основу географије. То нема смисла, ништа не поправља."
Сада, као Американац, можда бих био спреман да имам мање улагања, мање запослења, мање конкуренције, мање приступачне широкопојасне везе и жртвујем све ове ствари ако Имаћу безбеднију мрежу. Али лек – убацивање компаније на основу њене заставе седишта – не само да не функционише чучнути да заштити мреже, али заправо ствара лажни осећај сигурности затварањем очију на Цисцо, Алцател-Луцент, Нокиа, Сиеменс, Ерицссон и друге који су све кодирање и изградња у Кини. Мислим, Алцател-Луцент поседује 50 одсто плус једну акцију у Схангхаи Белл-у. Биланс компаније Схангхаи Белл је у власништву више ентитета кинеске владе.
Хуавеи производи потрошачке производе у САД, укључујући телефоне. Да ли очекујете раст тог посла?
То је наш најбрже растући посао широм света, и то је био прилично добар посао за нас овде. То је сада већина нашег пословања овде у САД.
Улазак Хуавеја на америчко тржиште уређаја био је исти као и сви остали – осим за Аппле, никаква правила не важе за Аппле. Ово тржиште је веома јединствено у смислу да је канал скоро 100 посто носилац. Европа је 50/50 носилац за отварање, Азија је вероватно 95 процената отворена, 5 процената носилац. Овде је 95 посто носача, 5 посто отворено, тако да, заиста, морате ући и платити своје обавезе. Тако смо дошли до превозника са „Где имате празнине у свом портфељу да ми можемо помоћи?“ А оно што смо рано открили је да су празнине биле у приступачним паметним телефонима. Дакле, радећи са Метро ПЦС-ом, радећи са Леап-ом, радећи са неким другима, почињемо да доносимо Андроид покретане по цени испод 100 УСД без субвенција.
Дакле, уређаји су област у којој настављамо да растемо глобално, и надамо се да ћемо наставити да растемо овде. Вероватно имамо један од најбогатијих портфеља у смислу опсега и начина живота било ког добављача, од улазних функција преко приступачних-паметних до паметних до убер-паметних. Мислим да смо тренутно између таблета, а управо смо лансирали Виндовс Пхоне.
Да ли очекујете да уђете у друге области производа, као што су сет-топ боксови?
Имамо на другим тржиштима. Имамо прилично широк портфолио дигиталних кућа. Мислим да никада нисмо донели било шта од сет-топ ствари овде. Можда је постојало време када је то било предложено, али чак и однос који смо имали са Коксом се односио на њихов бежични подухват.
С обзиром на тренутно стање бренда Хуавеи у САД, да ли очекујете да би неке од ових ствари могле бити ребрендиране ако би биле изнесене на тржиште?
Када смо први пут дошли у САД 2001. године, ребрендирали смо компанију у Футуревеи. То се није ухватило, иако организација Футуревеи и даље постоји – то је наша организација за истраживање и развој у САД – али не видим да се то дешава.
Где Хуавеи иде одавде у Сједињеним Државама?
Хуавеи је светски доказана компанија којој се верује на тржиштима која су рационална. Делимо заједнички циљ са нашим колегама из индустрије и, мислим, са већином влада (укључујући ову!) да треба да урадимо бољи посао обезбеђивања мрежа од идеје до краја животног века. Мора да буде преко тог спектра. То је начин на који запошљавате људе. То је начин на који пратите свој код.
Погледајмо ово рационално. Шта треба да постигнемо овде? Желимо да имамо конкуренцију. Онда морамо да се ослободимо трговинских баријера. ОК, али морамо да се суочимо са проблемом поверења. Како решавамо питање поверења? Поставили смо бар који свима мора да се састане, онда можемо да верујемо свима и наше мреже ће бити сигурније.
Можда је овде Сноуден свима нама учинио услугу. То је као, ОК, све је потенцијално обухваћен. Прихвати то. Сада, хајде да престанемо да играмо игрице о географији. Хајде да престанемо да дискриминишемо на основу географије. Нема смисла, ништа не поправља, хајде да се фокусирамо на поправке. Хајде да причамо о стварним решењима.
Горња слика љубазношћу Елнур/Схуттерстоцк
Препоруке уредника
- Да ли су АПК датотеке безбедне? Хуавеи говори о безбедности, заштити и још много тога
- Канада забрањује Хуавеи и ЗТЕ своје 5Г мреже
- Хуавеијев П50 Про Плус има још необичнију избочину камере него што смо очекивали
- Прешли смо тачку у којој би Аппле требало да има подршку за више корисника на иПад-у
- Нова кинеска иницијатива за безбедност података позива технолошке фирме да не инсталирају бацкдоор
