Нешто од онога што ћете прочитати ће звучати као да мрзим Гоогле Пикел Фолд, али то није случај. Провео сам око две недеље са телефоном и постоји више елемената које заиста волим (па чак и волим). Међутим, ово је паметни телефон од 1.800 долара, а када нешто кошта толико, потребно је да се приближи бити потпуно у праву — посебно када постоји заиста фантастичан конкурентски производ који се продаје за исти Цена.
Садржај
- Моје најконтроверзније мишљење о Пикел Фолд-у
- Сада ћу бити супротан
- Зашто се не преклапа?
- Да, камера је веома добра
- Да ли жалим што нисам купио Гоогле Пикел Фолд?
Препоручени видео снимци
До краја мог времена са Пикел Фолд-ом, дошао сам до изненађујућег, али веома срећног закључка.
Моје најконтроверзније мишљење о Пикел Фолд-у
Прошло је само кратко време откако сам користио Самсунг Галаки З Фолд 5, али када сам скоро одмах дошао до Пикел Фолд-а научио ме је једној ствари: висок, танак облик З Фолд-а 5 је погоднији за руке од краћег и ширег стила телефона на склапање. Имао сам тај осећај када сам користио З Фолд 5 за своју рецензију, али Пикел Фолд је заиста учврстио мисао у мом уму.
Повезан
- Имате Самсунг Галаки З Флип 5? Ево 10 ствари које треба да урадите
- Прегледао сам 2 најбоља Андроид паметна сата. Ово је онај који бих купио
- Провео сам 3 дана са Галаки З Фолд 5. То није оно што сам очекивао
Зашто? Све је у држању телефона. Затворен, Галаки З Фолд 5 је удобнији за коришћење јер се моја рука може затворити око њега, што значи да мој палац може да досегне најразумније постављене дугмад без потребе да користим две руке. Ово је много теже урадити са Пикел Фолд-ом, јер ми се рука не приближава око њега.
Проблем је погоршан тежином Гоогле Пикел Фолд-а. То је 283 грама у поређењу са З Фолд 5 од 253 грама, а умор се јавља много раније када га држите. Пикел Фолд може бити мало тањи од З Фолд 5, али свака предност се негира додатним ширином од 15 мм и 30 грама додатне тежине. Преклоп без зазора и висок, танак облик З Фолд-а 5 чине га ергономски супериорнијим од Пикел Фолд-а.
Неће се сви сложити са овим, јер неки виде традиционалнију ширину телефона Пикел Фолд-а као идеалан склопиви формат, али то заиста није случај. Да ли то значи да мислим да је З Фолд 5 идеалан? Не, као што ћу да објасним.
Сада ћу бити супротан
Гледање видеа на делимично отвореном Гоогле Пикел Фолд-у је боље него на Галаки З Фолд 5, а много тога је због ширег, краћег стила. Досадно, зар не? Неудобно је користити када је затворен, али боље када желите да гледате видео записе док телефон делује као сопствено постоље. Штавише, Гоогле је имплементирао сопствени „Флек Моде“, где се видео контроле приказују у доњој половини екрана, за разлику од онога што добијате на преклопивим Самсунг телефонима. Осим што ово боље функционише на Пикел Фолд-у него на З Фолд-у 5.
Делимично пресавијен, Пикел Фолд је такође стабилнији од З Фолд 5, и зато што област за гледање није тако збијена као Самсунг телефона, то је привлачније искуство гледања, а гледао сам много дуже на Пикел-у него на З Фолд-у 5. Не само да су контроле на екрану стручно распоређене, већ су и физичке контроле јачине звука разумно постављене на горњу ивицу уређаја, за разлику од Хонор Магиц Вс.
Нисам баш мобилни играч, али се играм Поцкет Цити на оба велика склопива телефона је био одличан. Морате да ротирате Пикел Фолд да бисте видели игру преко целог екрана када је телефон отворен (ако не, изгледа као стандардно екран за мобилну апликацију), а поред гледања видео записа, ово је искуство због чега волим преклапање великог екрана паметних телефона. Шта год да купите, видео и игре су забавнији и занимљивији него на телефону који се не склапа, и мораћете да будете опрезни јер ће вас оба ова уређаја учинити да играте и гледате више.
Зашто се не преклапа?
Сваки пут када отворим Пикел Фолд, питам се зашто се не преклопи. Близу је, али као и Хонор Магиц Вс, чини се да шарка попусти за неколико степени пре него што стигне тамо. Не утиче посебно на употребу, али изгледа и осећа се помало чудно. Не свиђа ми се начин на који ме тера да покушам да га изравнам, што вероватно није баш добро за шарку, а чак и када је притиснем, телефон се и даље не исправља у потпуности.
Проблем је Самсунг Галаки З Фолд 5 ради отворена потпуно раван, и изгледа и осећа се фантастично када то учини. Ово је најгори део шарке Гоогле Пикел Фолд-а, међутим, пошто је потпуно тих, кретање је глатко и линеарно, и има веома сигуран систем магнетног закључавања када се затвори. Заобљена шасија олакшава отварање када имате вештину, а то је да држите горњи и доњи део затвореног телефона и раздвојите га. У супротном, повлачење магнета је мало прејако да би се делови удобно ослободили.
1 оф 3
Када се Пикел Фолд отвори, поздравља ме веома широк, веома уочљив оквир око екрана. Да, помаже вам да држите телефон без додиривања екрана, али је заиста непривлачан. У комбинацији са начином на који се телефон не склапа потпуно равно, све делује као прва генерација.
То је донекле разумљиво, као што је то је Гугл-ов производ на склапање прве генерације, али тренутно нема разлога да га трпите као потрошач када Галаки З Фолд 5 постоји — и он је супериоран.
Да, камера је веома добра
Камера на Пикел Фолд-у је одлична и свиђа ми се колико је поуздана. Без обзира коју камеру користим — главну, широкоугаону, 2к или 5к зум — фотографије које снима су шарене, продорне и детаљне. Могу да га извадим из џепа, спреман да фотографишем и да будем сигуран да ће резултат бити добар. Ако није сасвим у реду, одличан пакет за уређивање у апликацији Гоогле фотографије требало би да то поправи.
Нисам могао директно да упоредим Пикел Фолд са Галаки З Фолд 5, али сам снимио снимке са њим против Аппле иПхоне 14 Про. иПхоне наставља да се бори са експозицијом, балансом белог и нивоима контраста, што није питање за Пикел Фолд, наглашавајући Гоогле-ову рачунарску експертизу и колико добро процењује а сцена. Примере ова два можете видети у галерији испод, заједно са другим фотографијама снимљеним Пикел Фолд-ом.
1 оф 11
Самсунг има побољшао камеру Галаки З Фолд 5, али углавном када снимате фотографије са 3к зумом, док су остале прилично сличне Галаки З Фолд 4. Никада нисам осећао да се могу ослонити на њега на исти начин као на Пикел Фолд. Било да је то Гоогле Пикел 7а или Пикел Фолд, Гоогле-ове камере ове године једноставно нису разочарале. То је дефинитивно најбоља камера коју сам користио и на преклопном паметном телефону.
Да ли жалим што нисам купио Гоогле Пикел Фолд?
Купио сам Самсунг Галаки З Флип 5 уместо надоградњу на Галаки З Фолд 5 ове године, па да ли ме је коришћење Пикел Фолд-а навело да пожелим да га купим? Не, и даље мислим да је З Флип 5 тренутни склопиви паметни телефон за мене. Пикел Фолд се не побољшава у односу на З Фолд 5 на смислен начин. Ако ништа друго, углавном само уводи различита питања која ме још увек одбијају. Само би ме камера гурнула ка томе.
Међутим, као што сам рекао на почетку, не мрзим Пикел Фолд. Његово коришћење ми је показало да је паметни телефон са великим екраном још увек у току и још увек не постоји јединствено решење за дизајн који би одговарао свима. Високи и танки, кратки и широки, или чак преклопни екрани према унутра или према споља, сви имају своје предности и мане. Ово би се могло променити како се технологија и дизајн усавршавају, али ја то скоро не желим. Више волим да видим алтернативе, јер је јасно да се једна једноставно неће уклопити у свачији живот.
Мој закључак? За сада, постоји прави, реалистичан избор за све у склопивим уређајима за велики екран, и заиста нема правог или погрешног за куповину. У каквој сјајној позицији бити.
Препоруке уредника
- Моторола-ин јефтини Разр могао би заувек да промени склопиве телефоне
- Напустио сам свој иПад због Андроид таблета и нисам га мрзео
- Мислио сам да ћу мрзети Галаки З Флип 5 - док нисам променио једну ствар
- Нове функције Галаки З Фолд 5 и Флип 5 иду на старије уређаје
- Урадио сам тест камере са два телефона од 1.800 долара. Онда се догодило нешто досадно