Врховни суд Новог Мексика наложио поновно суђење, захваљујући скајпу

Најбоље алтернативе за Зоом - Скипе
гдолгикх/123рф.цом
Осуђен за отмицу и убиство 2012. године, Трует Томас је требало да служи доживотну казну у поправној установи округа Гвадалупе у Санта Роси у Новом Мексику. Врховни суд Новог Мексика је, међутим, поништио осуду и наложио ново суђење након што је открио да су Томасова уставна права прекршена, преноси Албукуеркуе Јоурнал.

Давне 2010. Гвадалупе Ешфорд је пронађен мртав иза канте за отпатке на малом паркингу, а власти су ухапсиле Томаса након што су пронашле крв на лицу места које је припадало њему. Томас је негирао да познаје жену, иако неће ићи на суђење још две године.

Препоручени видео снимци

Пре него што је суђење почело, форензички аналитичар Новог Мексика се удаљио из државе, а одбрана се у почетку сложила са двосмерним интервјуом преко Скајпа. Дакле, тужилаштво није позвало форензичког аналитичара да се појави пред судом. Одбрана се предомислила како се суђење ближило, али пошто би за судски позив било прекасно и пошто је судија већ дао зелено светло за скајп интервју, суђење је кренуло даље.

Томас је касније проглашен кривим за отмицу и убиство, иако је Врховни суд Новог Мексика утврдио да су прекршена Тхомасова права из Шестог амандмана. Шести амандман даје оптуженом право да се суочи са сведоцима на суду, што се није десило у Томасовом случају, пошто је форензички аналитичар интервјуисан преко Скајпа.

„Учешће [форензичког аналитичара] у случају је било значајно и она је сведочила о резултатима мерења која је обавила“, пише у једногласна одлука Врховног суда Новог Мексика. „ДНК профили су понуђени као једини доказ који је умешао окривљеног у овај злочин. Закључујемо да не постоји разумна могућност да сведочење одсутног форензичког аналитичара није утицало на пресуду и сходно томе да грешка није била безазлена.

Врховни суд Новог Мексика је такође приметио да је још 2002. године Врховни суд САД одбио предлог који би дозволио недоступни сведоци да сведоче путем двосмерног видео ћаскања изменама и допунама Савезног правилника о кривичном поступку.

Као резултат тога, не само да је Врховни суд Новог Мексика одбацио оптужбе за отмицу, већ је наложио и поновно суђење по оптужбама за убиство. Према највишем суду у држави, поновљено суђење се не сматра двоструком опасношћу, јер је у првобитном суђењу било довољно доказа да се одржи осуђујућа пресуда.

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.