
Према новом закону, који ће ступити на снагу за неколико недеља, ИСП-ови и телекомуникације ће морати да чувају податке о посећеним веб локацијама, заједно са коришћеним апликацијама и услугама за размену порука, 12 месеци користећи запис о интернет конекцији. Неће дати детаље о појединачним страницама или посланим порукама. Поред тога, иако ће закон ускоро ступити на снагу, може проћи још годину дана да постане оперативан.
Препоручени видео снимци
Можда мислите да ће само органи за спровођење закона имати (или требати) приступ овим записима, али списак агенција и владиних служби који ће од њих моћи да захтевају бројеве 48. Укључује цивилне, војне и тајне агенције за спровођење закона, заједно са Министарством здравља, ХМ прихода и царине (то је порески човек), Агенцијом за стандарде хране, Комисија за коцкање, одељење за преваре, Канцеларија за комуникације (познатија као Офцом, која брине о телекомуникацијама у УК), и одељење за рад и пензије.
Полиција и обавештајне службе имаће шири обим да спроводе масовни надзор, приморају компаније да дешифрују податке и хакују уређаје осумњичених ако је потребно. Ови акти ће захтевати само одобрење од стране секретара унутрашњих послова.
Реакција
Дуг, кривудави пут до Повеље њушкала је прожет опозицијом. НВО Приваци Интернатионал и Амнести оштро су се успротивили закону потоњи га синхронизујући „опасан закон који ће непотребно кршити права грађана у УК“.
Едвард Сноудон је почетком новембра прокоментарисао Предлог закона о истражним овлашћењима, назвавши га „најнаметљивијим и најмање одговорним режимом надзора на Западу“ у твиту.
По мом читању, #СнооперсЦхартер легитимише масовни надзор. То је најнаметљивији и најмање одговоран режим надзора на Западу.
— Едвард Сноуден (@Сноуден) 4. новембра 2015. године
„Дали смо нашим службама безбедности невиђена овлашћења да нас шпијунирају“, прокоментарисала је посланица Зелене странке Џени Џонс након усвајања закона.
Џим Килок, извршни директор Групе за отворена права, рекао је да би усвајање закона могло да има огроман ефекат изван Уједињеног Краљевства, служећи као план за друге владе да пређу прекомерни надзор законодавство. Група за отворена права саопштила је да намерава да настави да се бори против закона.
„Предлог закона о интелектуалној својини ће у статут ставити овлашћења и способности које је открио Сноуден, као и појачани надзор полиције и других владиних служби“, рекао је Килок. „И даље ће постојати недостатак заштите приватности за међународне аранжмане о размјени података са Амерички парламент такође није успео да се позабави импликацијама техничке интеграције ГЦХК и НСА.
Килок је додао да би Суд правде Европске уније могао да пресуди против закона у новој години и наложи амандмане ради заштите приватности. Без обзира на Брегзит у наредним годинама, таква одлука би могла да заустави ступање на снагу закона о интелектуалној својини.
„Приваци Интернатионал је разочаран што парламент није успео да ограничи ове широке и дубоке облици надзора који ће утицати на сваког од нас, чак и ако нисмо осумњичени за било шта злочин. Али борба није готова,” рекла је Царолине Вилсон Пало, генерални саветник у Приваци Интернатионал, “То ће једноставно прећи од политичара судијама, које ће морати да одлуче да ли је [Закон о истражним овлашћењима] у складу са владавином закона и вредностима нашег демократија."
Делокруг и повереници
Биће потребни налози за приступ евиденцији, а то ће, заједно са другим питањима везаним за рачун, бити којима управља новоименовани комесар за истражна овлашћења, или ИПЦ, и тим правосудних комесари. Ове нове позиције тек треба да буду попуњене, али ће бити додељене вишем судији и другим судијама виших судова.
Закон неће утицати само на оне који живе у Уједињеном Краљевству и није ограничен искључиво на интернет активности. На пример, може се користити за одобравање хаковања оних које надгледају органи за спровођење закона (или било која од агенција са приступом подацима, вероватно) који могу да живе ван земље. Детаљно наведен у Предлогу закона о ИП и назван ометањем опреме, нацрт се односи на тактику укључујући коришћење кеилоггер-а, софтверских експлоатација или других техника масовног хаковања за добијање приступа хардвера.
Ове мере за борбу против тероризма и озбиљног криминала имају смисла, али Закон о интелектуалној својини такође омогућава агенцијама приступ масовни пакети података који садрже велики број записа о приватним активностима грађана који поштују закон на мрежи. Међутим, државни органи који приступају подацима без налога ће прекршити закон.
А радна верзија Предлога закона о ИП је доступан овде, заједно са а нацрт закона о интерференцији опреме овде.
Чланак је првобитно објављен 17.11.2016. Ажурирано 29.11.2016. од стране Анди Бокалл-а: Додато у све организације које могу да виде веб историју, плус додатне коментаре и информације