МацБоок Про 15 вс. Мицрософт Сурфаце Боок база перформанси

Мицрософт није дуго био у игри за лаптоп. У ствари, Сурфаце Боок је лансиран у јесен 2015, ау октобру 2016, годину дана касније, добија своје прво ажурирање у облику побољшане прикључне станице са већом батеријом и бољим ГПУ-ом. Већ следећег дана, Аппле је одмах узвратио ажурирањем своје дуготрајне МацБоок Про линије, која је на преклоп донела новије процесоре и ред ОЛЕД тастатуре на додир.

Да ли ће ажурирања средњег опсега освојити свет врхунских лаптопова или су само још један корак на путу ка величини?

Дизајн

Ово су оба ажурирања постојећих машина, тако да нема правих изненађења ни на једној страни у погледу дизајна. Сурфаце Боок сада има избочину око тастатуре, иако се још нисмо бавили њом, тако да нисмо сигурни како то утиче на осећај тастатуре или ергономију система. МацБоок Про је, с друге стране, тањи и лакши него што је био раније, али је и даље тежи од Сурфаце Боок са Перформанце Басе, и нешто дебљи од најтање тачке на Мицрософт-у опција.

И једно и друго лаптоп рачунари осећају се добро као што изгледају. Обе су чврсте машине без размака на панелима или забрињавајуће флексибилних тачака на својој шасији. Наравно, тастатура Сурфаце Боок-а која се може уклонити даје му разноврсност случајева употребе који нису доступни Аппле-у једначине, али постоји много оних који сматрају да је МацБоок Про изглед међу најатрактивнијим на тржиште.

Аппле-ова побољшања тастатуре и метода уноса на МацБоок Про-у су мешавина. Били смо велики обожаваоци старе тастатуре, али нисмо били толико популарни на прекидачима Буттерфли тастера који се налазе у новом МацБоок-у, а који су сада стигли до МацБоок Про-а. Тренутна тастатура Сурфаце Боок-а је мање убедљива, али не и штетна за искуство, посебно са тако чврстим екраном осетљивим на додир. Додатна количина такође даје Мицрософту мало простора да прошири тастатуру, иако без времена за њу не можемо говорити о томе да ли се то догодило или не.

Као што се и очекивало, нови МацБоок Про има четири Тхундерболт 3 (УСБ-Ц) порта и један 3,5-милиметарски прикључак за слушалице. Док подршка за Типе-Ц не порасте, многе кориснике и даље може одбити недостатак стандардних портова. С друге стране, пар УСБ 3.0 портова Сурфаце Боок-а ће задовољити постојеће кориснике, али не гледа много у будућност. Нова база би била добра прилика за додавање подршке, али њена повезаност је потпуно иста.

На крају дана, тешко је тврдити да је естетска привлачност важнија од стварне, употребљиве функционалности, тако да Сурфаце Боок добија признање.

Победник: Сурфаце Боок

Перформансе

Док су неки од нас стрпљиво чекали да Аппле ажурира ЦПУ у МацБоок линији, морали смо да се задовољимо старијим Скилаке чиповима, уместо модернијом Каби Лаке понудом. Образложење, или барем што смо чули, је да у тренутку објављивања нема мобилних чипова Каби Лаке са Ирис Про графиком, који помажу у напајању екрана високе резолуције.

Пошто се унутрашњост Сурфаце Боок-а није променила на врху, понуда процесора је и даље Скилаке генерација, али Сурфаце Боок са базом перформанси укључује само Цоре и7 опцију. То је верзија чипа ниже снаге која се налази у МацБоок Про-у, што више утиче на упоредне перформансе него на одзив у стварном свету.

Перформансе напред-назад се преносе у меморију и складиште. МацБоок Про 15 долази само у моделу од 16 ГБ, док основни Сурфаце Боок са Перформанце Басе има само 8 ГБ. Међутим, може се надоградити на 16 ГБ. МацБоок Про такође нуди опцију ПЦИе ССД-а од 2ТБ, где Сурфаце Боок има максимум од 1ТБ.

Оба система такође имају наменске графичке опције. МацБоок Про има графику Радеон РКС 400 серије, где Сурфаце Боок са Перформанце Басе пакује у ГТКС 965М. Који од њих има предност у односу на друге, тешко је са сигурношћу рећи без бенчмаркинга, али спецификације као што је ГТКС 965М су знатно брже. Он наводи скоро 2 ТФлопс перформанси са помичним зарезом. Аппле-ов МацБоок Про од 15 инча је близу томе само са Радеон Про 460 ГПУ-ом — најскупљом опцијом — који износи 1,86 ТФлопса. Радеон Про 450 ГПУ основног нивоа износи 1 ТФлоп.

Победник: Нерешено

Нема нових приказа

И МацБоок Про 15 и Сурфаце Боок се могу похвалити одличним екранима, са високим резолуцијама и оштрим контрастом, али постоји јасан победник.

Дисплеј Сурфаце Боок од 3.000 к 2.000 ПикелСенсе не само да надмашује Аппле опцију у смислу резолуције, већ и у погледу могућности. Са 1024 нивоа осетљивости на притисак и подршком за оловку, одличан је за писање, цртање и узимање белешки. Такође се потпуно одваја од тастатуре, што вам омогућава да га користите као самостални таблет.

Није да је екран МацБоок-а лоша опција. Панел од 2.880 к 1.800 има изузетно високу максималну осветљеност и сјајан распон боја. Међутим, Аппле-ово одбијање да прихвати екране осетљиве на додир почело је да одвлачи старије панеле у немилост, а ОЛЕД Тоуцх Бар није баш нека утеха.

Победник: Сурфаце Боок

Преносивост

Нажалост, немамо недавне тестове батерије за референцу са 15-инчног МацБоок Про-а и као што често помињемо, време трајања батерије које наводи произвођач често не указује на стварни свет перформансе. Међутим, претпостављамо да је батерија МацБоок Про-а од 76 ват-сати прилично велика за унутрашње уређаје и требало би да резултира задовољавајућим дугим радом.

Претходно тестирани Сурфаце Боок са Цоре и7 и старијим наменским ГПУ-ом радио је нешто мање од седам сати пре срушио се од исцрпљености, али испод хаубе новог модела се налази већа батерија, мада нисмо сигурни како тачно велико је. Мајкрософтове сопствене процене помериле су се са 12 сати на старијем моделу на 16 сати на новом, што би требало да вам да представу о томе колико је батерија већа.

Корисници неће имати много да се жале када је у питању величина са обе стране пролаза. МацБоок Про је нешто дебљи од најтање тачке на Сурфаце Боок-у, али када је затворен, Мицрософт систем је дебео нешто испод једног инча на шаркама. Упркос губитку тежине МацБоок Про-а, Сурфаце Боок са Перформанце Басе је и даље скоро пола фунте лакши.

Са скоро идентичним величинама, веће питање је дефинитивно трајање батерије, али без оба производа у руци, не постоји начин да се зна који траје дуже.

Победник: Нерешено

Победа танка као површина

Јасно је да не постоји очигледан избор између ова два система, а највећи фактор раздвајања ће бити преференција оперативног система. Имајући то у виду, постоји неколико разлога због којих бисте се могли нагнути ка Сурфаце Боок-у са базом перформанси, под претпоставком да нисте лојални МацОС-у или Виндовс-у.

Перформансе, век трајања батерије и преносивост су у основи сувише блиски за позивање, што чини препоруку једног система у односу на други заснован на томе превише спекулативном. Цене су такође веома сличне, али уз уступак основног модела МацБоок Про 15 нуди нешто бољу вредност од Сурфаце Боок са Перформанце Басе у свом најосновнијем конфигурацију.

На крају крајева, екран осетљив на додир и свестраност фактора облика Сурфаце Боок-а нуде низ случајева употребе који једноставно нису могући са МацБоок Про-ом. Неће их сви користити стално, или можда уопште, али зар не бисте радије имали ту опцију?

[амз_нса_кеиворд кеиворд=”прибор за лаптопове”]

Препоруке уредника

• Најбоље понуде за МацБоок: Нови Аппле лаптопови од 750 долара
• Најбоље понуде за лаптоп: Набавите нови лаптоп за посао или игру од 160 УСД
• Велико цурење открива сваку тајну на којој Мац Аппле ради
• Аппле-ов нови 15-инчни МацБоок Аир је већи, али не нужно и бољи
• Ево зашто би Апплеов М3 МацБоок чип могао да уништи своје ривале