Студија, која је укључила 22 здрава добровољца мушкарца и 21 жену, настојала је да упореди очитавања откуцаја срца на временски синхронизованом електрокардиограму (ЕКГ) са онима из Цхарге ХР и Сурге. Оба носива уређаја су постављена на зглобове оба учесника, док је ЕКГ урађен коришћењем „претходно валидиран и калибрисан” систем за мерење откуцаја срца, као и једноканални ЕКГ сензор и кола.
Препоручени видео снимци
Учесницима је додељено неколико задатака у затвореном и на отвореном, укључујући самостални џогинг, прескакање конопца, трчање на траци за трчање, пењање уз степенице и плиометрија, од којих су све биле праћене или претходиле одморима и сви су се изводили пет минута. Учесници су укупно провели 65 минута завршавајући своје задатке.
Нажалост за Фитбит, резултати су показали да је Цхарге ХР забележио број откуцаја срца који се разликује од ЕКГ података за 15,5 откуцаја у минути (бпм). У међувремену, Сурге је забележио број откуцаја срца који се разликовао од резултата ЕКГ-а у просеку за 22,8 откуцаја у минути. Студија је такође открила да су Цхарге ХР и Сурге показали недоследности, при чему су уређаји показали диференцијални просек од 10 бпм. Међутим, разлика се повећала на 12,5 откуцаја у минути када је број откуцаја срца учесника достигао 124 откуцаја у минути, откуцаја срца повезана са активностима ниског интензитета.
Студија је закључила да не само да су Цхарге ХР и Сурге забележили нетачне откуцаје срца у поређењу са ЕКГ-ом, посебно када су учествовали у вежбама умереног до високог интензитета, али да су се њихови резултати чак разликовали од сваког друго. Као такви, резултати су додали уље на уверење да Фитбитови носиви уређаји не раде сјајно у мерењу вашег откуцаја срца, као и судски процес који је у току то толико тврди.
Постоји неколико ствари које треба напоменути о студији, од којих је највећа да су је наручили тужиоци. Као такав, човек не може а да не помисли да овај грумен информација мало искривљује резултате. Поред тога, студија не укључује онолико учесника колико би студија можда желела да има, што би помогло у значају резултата.
Није изненађујуће да је компанија оспорила студију, назвавши је „пристрасном, неоснованом и ништа више од покушаја да се извуче исплата од Фитбита“. То је такође васпитало Поновно тестирање Цонсумер Репортс Цхарге ХР и Сурге још у јануару, а поновни тест је закључио да су откуцаји срца измерени са оба уређаја тачни, без обзира на интензитет вежбе. Коначно, рекао је извор упознат са Фитбитовом позадином Гизмодо да Зепхир БиоХарнесс, ЕКГ који је мерио откуцаје срца учесника, „нема потврду да је тачнији од нашег производа“.
Упркос томе, чланак из 2014 Беркелеи Сциенце Ревиев и фебруара 2016 неформална истрага од стране новинске станице у Индијани, ВТХР је такође дошао до сличних недоследних резултата са Фитбитовим трагачима, при чему су недоследности само расле како је вежба расла у интензитету.
Другим речима, не мислимо да ће тужба против Фитбита ускоро нестати.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
