Мицрософт каже да би САД требало да поштују законе ЕУ о подацима

мицрософт опен соурцес грапх енгине мицрософтлого
Дрсерг/Схуттерстоцк
Законска права људи морају да се померају са њиховим подацима, према председнику Мицрософта и шефу правног савета официр Бред Смит, наводећи да је индустрији хитно потребан нови споразум који би заменио Сафе Харбоур.

Сафе Харбор, споразум између 4.000 америчких компанија који преноси податке Европљана у САД, оборен је од стране Суда Европске уније (ЦЈЕУ) 6. октобра, остављајући технолошке гиганте да се боре за алтернатива.

Препоручени видео снимци

Ако се не направи нови дугорочни аранжман, „вратићемо се у дигитално мрачно доба“, где су подаци потребни да остану унутар граница сваке земље, рекао је Смит у посту на блогу. Нови споразум треба подједнако да функционише и за велике технолошке компаније и за мала предузећа, додао је он.

У сваком другом случају, до овог споразума би било лако доћи, али с обзиром на природу података и колико путују од земље до земље, ствари постају теже.

„Овај споразум треба да заштити права на приватност људи у складу са њиховим сопственим законима, истовремено осигуравајући да органи за спровођење закона могу да задрже јавност безбедно кроз нове међународне процесе за добијање брзог и одговарајућег приступа личним информацијама у складу са одговарајућим правним стандардима“, рекао.

Сам Мицрософт је тренутно уплетен у правну битку са САД око приступа својим серверима у Ирској у оквиру америчке истраге.

Смит предлаже нови споразум који у суштини укључује да САД примењују Е.У. закона директно Е.У. подаци грађана. Другим речима, без обзира на то где ваши подаци путују, они ће бити заштићени законима ваше земље.

Ово би представљало нови трансатлантски споразум којим владе отварају дијалог са другим владама и поднети захтев за налог за претрес државној влади ако жели да приступи подацима једне од њених Грађани.

„Суд [ЦЈЕУ] је захтевао да држављани ЕУ добију за податке пренете у Сједињене Државе, правну заштиту која је „у суштини еквивалентна“ њиховој правној заштити код куће“, рекао је Смит. „Ово би осигурало управо то, јер би њихове владе наставиле да примењују сопствени закон.

Ово би важило и обрнуто. Ако европски орган истражује америчког држављанина, морао би да поштује америчке законе о приватности током истраге и да се директно жали САД када тражи приступ подацима. У сценарију у којем се грађанин ЕУ физички пресели у САД (или обрнуто), влада би требало само да се консултује са сопственим судом.

Тренутно постоји а јануарски рок на месту да дође до новог договора о томе како подаци морају бити заштићени.

„Ово је верзија за приватност Рубикове коцке“, рекао је Смит, с обзиром на све делове који треба да се споје да би радили за све.

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.