„Конгрес би требало да забрани Комисији да користи било каква додељена средства за спровођење или спровођење плана који је ФЦЦ управо усвојио за регулисање интернета. Не само да је овај план лоша политика; у одсуству спољне интервенције, Комисија ће потрошити значајна средства на спровођење и спровођење прописа који су расипни, непотребни и афирмативно штетни за Американце јавности“, он рекао током расправе о буџетским апропријацијама.
Препоручени видео снимци
„Укратко, Интернет није покварен. И није му требао ФЦЦ да то поправи."
Паиово противљење произилази из гласања ФЦЦ-а од 26. фебруара који је класификовао интернет провајдере као уобичајене оператере. Одлука је ефективно забранила такозване Интернет „брзе траке“, које су у суштини плаћене шеме приоритета које би омогућиле неким компанијама да испоручују садржај брже по цени.
Повезан
- Дом гласа за враћање правила о неутралности мреже, али труд се суочава са великим изгледима
- ФЦЦ није имао право да укине неутралност мреже, тврди се у судском случају
Паи је био у мањини током гласања о неутралности мреже. Био је један од двојице републиканаца у ФЦЦ панелу, од којих су обојица гласали против предлога. Остала три комесара су демократе, укључујући председника ФЦЦ Тома Вилера, и сви су гласали за одобрење мера.
„Истина је ово, Интернет је највећи пример иновације слободног тржишта у историји. Интернет омогућава Американцима да говоре, објављују, окупљају, уче, слушају, гледају и повезују се на начин на који наши преци никада нису могли замислити“, рекао је Паи. „Укратко, Интернет није покварен. И није му требао ФЦЦ да то поправи."
Паи је такође тврдио да је новооткривена способност ФЦЦ-а да „микроуправља“ интернетом штетна за америчке потрошаче. Он је упозорио да ће рачуни за широкопојасне услуге порасти, износећи процену нових пореза који износе 11 милијарди. Он је такође тврдио да ће брзине интернета бити спорије, рекавши да САД ризикују да добију проблеме сличне онима код примене широкопојасног приступа у Европи.
Чак је отишао толико далеко да је улепшао неке од својих тврдњи. Паи је напоменуо да се Нетфлик сада противи Наслову ИИ Закона о комуникацијама из 1934. године, закону који је ФЦЦ користио за рекласификацију ИСП-ова. Као ово блог пост из Нетфликових емисија, Паијева тврдња није тачна.
Вилер, који је такође сведочио на расправи о буџету, бранио одлуку његове агенције, рекавши да је ФЦЦ пратио исправан процес у одобравању нових правила. Он је такође указао на специфичне случајеве у којима је неутралност мреже доведена у питање, додајући да борба против тужби на суду не би коштала више јер ФЦЦ има интерне адвокате. За фискалну 2016. годину, ФЦЦ тражи 530 милиона долара финансирања, као и 51 милион долара за закуп нове канцеларије.
Препоруке уредника
- Каква неутралност мреже? Директор ФЦЦ-а Ајит Паи би радије регулисао Фацебоок
- Извршни директор Мозиле позива Конгрес да обнови заштиту неутралности мреже из 2015
- Калифорнијски закон о неутралности мреже у корист мреже чека на потписивање гувернера
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
