Можете ли купити легитимитет Твитера? Очигледно, да... некако

Снимак екрана 2013-04-08 у 3.52.44 поподне

Људи заиста воле да добију нове пратиоце на Твитеру. Понекад се ради само о мажењу ега уз неко тренутно задовољство које друштвени медији пружају, али други понекад је то барем полупрактична тежња - колико год сулудо звучало, људи добијају посао захваљујући свом Твитеру оштроумност. Дакле, има смисла да кућна индустрија за јачање утицаја на Твиттеру цвета, чак и ако није од помоћи колико људи који бацају своје картице да би купили пратиоце мисле да јесте. Снимак екрана 09.04.2013. у 13.09.13

Не можете преко ноћи прећи од нуле до Џастина Бибера на Твитеру без мало црне магије, а у послу са пратиоцима на Твиттеру, то значи прибегавање неким лажним триковима да бисте повећали бројеве.

Препоручени видео снимци

Ботови на продају

Само урадите једноставну Гоогле претрагу „купите пратиоце на Твиттеру“ и видећете огроман број опција за куповину на путу до већих бројева. Ако немате времена да органски повећате своју публику, бацање пластике да бисте купили гомиле пратилаца је сада лака опција. Иако већина ових веб локација нуди лажне пратиоце, нису сви следбеници очигледни ботови. Још увек можете генерално рећи ако погледате колико често поново твитују и колико пратилаца имају (ботови обично имају чудан однос пратилаца и пратилаца, осим ако на крају не испљуну комедију као

@хорсе_ебоокс). Али неки од софистициранијих рекета добијају слике профила и проактивно облаче своје ботове у понашање правих људи на Твитеру. Они су, међутим, у мањини, тако да је обично заиста очигледно када је ваш пратилац само лажњак који баца нежељену пошту. Узмимо, на пример, Холи Адкин. Ово није права особа: Снимак екрана 2013-04-08 у 23.05.39 поподне

Италијански истраживачи безбедности Андреа Стропа и Карло Де Микели истраживао праксу куповине пратилаца на Твитеру, сазнавши да робусна сива економија има више од две десетине сајтовима, и углавном продају пратиоце у серијама већим од хиљаду (понекад до а милиона).

Сајтови као што су Твиттер Тецхнологи и Фиверр надувавали су број пратилаца на Твиттер-у по ниским ценама, а многи амбициозни „нинџа на друштвеним мрежама“ (уф) издвајају како би повећали своје кориснике бројеви, иако вештачки надувани број пратилаца често има мали утицај на ствари као што су резултати Клоута, пошто су засновани на интеракцији и ангажовању, а не на чистом обим.

Строппа је за Дигитал Трендс објаснио како се неки од ових ботова добро уклапају са стварним следбеницима. „Комплетни профили су запањујући, чињеница да су неки заправо стварни људи који су 'продали' свој налог преко одређених апликација чини готово немогуће утврдити да ли су аутентични или не.

И Строппа не очекује да ће Твитер ускоро успешно обуздати праксу, напомињући „То је као битка између вируса и антивируса – вируси су на првом месту“.

Баррацуда Нетворкс је такође спровела неколико студија о томе како ови ботови обављају свој прљави посао и своја истраживања Научник Џејсон Динг рекао је за Дигитал Трендс колико паметни постају ове услуге пратилаца, цитирајући веб локацију зове Фаст Фолловерз као посебно подмукли нови посао. Динг је објаснио паметну праксу сајта, напомињући да „омогућава клијентима да контролишу брзину пратилаца који се додају свакодневно, уз месечну претплату. У међувремену, они су тврдили да је квалитет пратилаца толико добар да им се може гарантовати да ће проћи „Факерс Тест“ од стране СтатусПеопле. Дакле, они могу понудити петогодишњу гаранцију „Фолловерз Протецтион“. Овај пример ће постати популаран/стандардни тренд за обезбеђивање и коришћење „лажних“ налога.”

Мора постојати бољи начин

Пракса куповине пратилаца на Твитеру да би се стекао легитимитет је помало глупа – ако је некоме стало до вашег Твитера проницљивост да користе ваш профил на друштвеним мрежама као мерило за запошљавање или промовисање, вероватно су довољно паметни да нешто користе као Социалбакерс алат да бисте утврдили колико је ваших пратилаца аутентично или не.

Дигитал Трендс је питао извршног директора Социалбакерса Јана Резаба шта мисли да ће Твитер урадити у вези са пошасти лажних пратилаца у будућности. „Мислим да ће Твитер у суштини почети да чисти; баш као што је Фејсбук прилично успешно у последње време. Међутим, чини се да окружење друштвених медија и Твитер посебно „самоконтролишу“; утицајни корисници и блогери користе алатке попут нашег често за означавање лажних корисника или корисника који покушавају да појачају своје присуство тако што их прате лажни рачуни. Надамо се да ће Твитер почети да се бори против нежељене поште мало проактивније него до сада.

Упркос чињеници да је ове лажне пратиоце прилично лако разоткрити и да заправо не додају много вашем искуству на друштвеним мрежама, потражња расте. Доњи део Инстаграма сваким даном постаје све неухватљивији и пунији спамбота, а људи плаћају за праћење и лајкове. А Стропа каже да је овај тренд скоро универзалан на друштвеним мрежама које достижу одређени ниво важности. „То се већ дешава на другим друштвеним мрежама попут Фејсбука. Мања тржишта нису економски интересантна продавцима лажних налога и нису толико важна за компаније или менаџере друштвених медија. Чим друштвена мрежа достигне одређени ниво, црно тржиште с њом цвета.”

Неке од веб локација које продају пратиоце инсистирају на томе да не шаљу ботове, већ само праве пратиоце. Један од ових сајтова се зове ФолловерСале. Дигитални трендови су питали како осигуравају да не продају ботове и објаснили су свој метод: „Додајемо профиле наших купаца у на врху наших веб локација као спонзор, тако да када корисници прате профиле наших клијената зарађују кредите, корисници могу да стекну више пратилаца бесплатно са овим кредитима и наши клијенти добијају нове пратиоце.” У основи, они дају стварним људима подстицај да их прате купаца. „Наши веб-сајтови имају нека правила. На пример, ако сте нови корисник на Твиттер-у или ако немате слику профила, твитове или пратиоце, нисте у могућности да се пријавите на наш систем тако да наши клијенти увек добијају квалитетне пратиоце.” 

Дакле, можда не сваки појединачни сајт продаје ботове, али већина њих то ради. А Резаб верује да тренд лажних пратилаца не може трајати вечно, и нагласио је важност ангажовања као корисније метрике од једноставног прикупљања што више пратилаца. „Сматрамо да су лажни профили феномен који неће дуго постојати; бар у оној мери у којој сада постоји. Прво, брендови ће сазрети и постепено схватити где су стварне предности интеракција на друштвеним медијима. Друго, корисници ће почети да чисте своје профиле и биће много опрезнији у погледу тога ко их прати јер само стварна људска интеракција може веродостојно да функционише у свету друштвених медија. И на крају, али не и најмање важно, платформе друштвених медија ће почети да чисте свој терен јер лажни профили разводњавају корисничко искуство, занемарујући ефикасност оглашавања где се рачунају само прави корисници.

Препоруке уредника

  • Зашто се Твиттер сада зове Кс? Ево свега што треба да знате
  • Инстаграм теме: шта треба да знате и како да се пријавите
  • Аустралија прети Твитеру огромним казнама због говора мржње
  • Твитер се припрема након што је изворни код процурио на мрежи
  • Без шале: Твитер вам одузима плави чек 1. априла, осим ако не платите

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.