Постоји неколико великих случајева који се односе на две компаније, али данашња одлука је у вези са пресудом од маја 2014. да је Самсунг прекршио Аппле-ове патенте који укључују клизање за откључавање, аутоматско исправљање и аутолинк Карактеристике. Аппле је био доделио 120 милиона долара, али амерички окружни судија Луси Кох је у августу 2014. одбацила забрану која би спречила Самсунг да продаје било које производе који користе ове функције. Њено образложење је било да је поравнање од 120 милиона долара довољно добро. Аппле се жалио и тврдио да је Самсунг украо те функције, те да стога нема право да их настави користити.
Препоручени видео снимци
Премотавамо до данас и Окружни апелациони суд САД је рекао да је забрана требало да буде додељена, а нижи суд је злоупотребио своје дискреционо право тиме што то није учинио. Нажалост за Аппле, то не значи да је компанија данас добила судску забрану. То само значи да ће овај случај бити враћен Окружном суду САД који је одбио да изда забрану да поново размотри своју одлуку.
Повезан
- Самсунг и Аппле су доминирали на тржишту паметних телефона 2021
- Аппле Ватцх Сериес 7 вс. Самсунг Галаки Ватцх 4 Цлассиц
- Заједно, Гоогле и Самсунг ће можда имати прилику да победе Аппле Ватцх
Апелациони суд је у својој одлуци 2-1 рекао: „Право да се конкуренти искључи из коришћења нечијих имовинских права је важно и право на одржавање ексклузивности — обележје и кључна гаранција патентних права која произилазе из самог Устава — такође је важно.”
Самсунг је имао подршку Гоогле-а, ХТЦ-а, ЛГ-а и Рацкспаце хостинга, али то није било довољно добро. Компаније су тврдиле да би победа Аппле-а могла омогућити власнику патента да „неправедно искористи свој патент ради конкурентске добити“.
Штавише, Самсунг је рекао Апелационом суду да ниједан од његових тренутних модела не користи клизање за откључавање или аутоматско исправљање, а само један производ користи функцију аутоматског повезивања.
Па зашто Аппле троши све врсте новца да би овај одржао у животу? Победа вероватно неће приморати Самсунг да направи много промена, али би могла да постави преседан за будуће патенте које поседује Аппле. Многи верују да компанијама не би требало дозволити да патентирају функције здравог разума. Додељивање превише патената могло би довести до тога да се непотребни ресурси троше на правни систем, а не на иновације.
Такође не заборавимо да Аппле и Самсунг имају још један хит случај у току. Аппле је већ добио ту награду 2012. године када је суд пресудио да је Самсунг копирао дизајн иПхоне-а. Аппле је добио милијарду долара, али га је Федерални округ смањио на 548 милиона долара у мају. Међутим, коначан износ тек треба да се утврди суђењем ограниченим на питање одштете.
Препоруке уредника
- Аппле вс. Самсунг: Ко има најбоље прилагођавање закључаног екрана у 2022.?
- иПхоне 13 и З Флип 3 одржавају јаку продају Аппле-а и Самсунг-а у САД и Европи
- Коришћење Аппле Ватцх-а показује како су Гоогле и Самсунг остављени у прашини
- Аппле иПхоне 11 Про Мак вс. Самсунг Галаки Ноте 10 Плус
- Самсунг Галаки С21 вс. иПхоне 12: Може ли Самсунг да загризе Аппле?
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
