Ник Билтон познаје друштвену мрежу, нема сумње. Не водите одељак за Нев Иорк Тимес који је фокусиран на технологију и веб – а још мање пишете оно што се обликује као ауторитативна књига о пореклу Твитера – а да не знате своје ствари.
Али нешто није у реду: Твиттеру није потребно дугме за свиђање.
Ин уводник ове недеље, Билтон с правом тврди да све друштвене мреже позајмљују функције једна од друге, али скреће са курса када поставља питање зашто је Твитер одустао од додавања дугмета Свиђа ми се. А ако на то кажете, „ух, шта је са фаворизовањем?“, он каже да су то два различита јер се фаворизовање може тумачити на различите начине.
У томе је у праву: фаворизујемо из различитих разлога. Омиљени смо да пасивно покажемо одобравање; ми мржња-Омиљени у налетима сарказма; волимо да сачувамо за касније, на пример, ако твит садржи занимљиву везу на коју желимо да пратимо.
Према Билтону, ово чини фаворизовање разноврснијим (ако је збуњујуће) и вишедимензионалним од лајкова – што је „само“ лајк. Осим, наравно, када није.
Свиђа ми се и Фаворити су минијатурни, сами по себи садрже разговоре.
Свиђа нам се из многих истих разлога из којих смо омиљени. Хате-Ликинг је стварна, урнебесно названа ствар у којој притиснете дугме Лике за нешто (или некога) кога заправо мрзите. То је као интернетска верзија убеђивања тог клинца у средњој школи којег нисте могли да поднесете, али сте волели да се петљате са њим да би требало да буде најистакнутије.
Најчешће волимо једноставно да кажемо „Видео сам ово, одобравам ово, немам шта друго да кажем о овоме“. То значи да одобравамо или ценимо (или барем желимо да изгледамо као ми), али не желимо превише укључени. Уобичајени сценарио: Ваша сестра поставља безброј ваших фотографија са својом бебом на зиду; ти си кретен ако не одговориш. Дакле, волите. То је велики спас од Фејсбук генерације, штедећи нам време и енергију (и незгодне разговоре).
Постоји Воља за флертовањем. У тим раним данима ухођења/учења о новој симпатији, не желите да изгледате претерано жељни и да коментаришете свако њихово ажурирање. Једноставан лајк делује као дигитално намигивање.
А понекад, истина је, заиста радимо нешто што нам се свиђа. Линк ка чланку са којим се изричито слажемо; диван видео о видри; урнебесно смешно ажурирање статуса. Шта год да је, схватите, слажете се – свиђа вам се.
Иако већина нас вероватно не, можете да користите лајкове као неку врсту алатке за обележавање, као што корисници Твитера раде са Фаворитима. Ваша временска линија има картицу која вам показује шта вам се допада, дајући вам каталог ваших активности.
Када се пријавим на Твитер и отворим своје Интеракције, ментално сортирам своје ретвите, одговоре, @ поруке и Фаворите – и сматрам их на исти начин као и лајкове: лакомислено. На кратак тренутак покушавам да протумачим шта је Фаворит мислио под акцијом. Одобрење? Да ли је то био фаворит мржње? Да ли он флертује са мном? А онда у потпуности настављам даље јер су ове функције, Фаворити и Свиђања, само пасивне, необавезне интеракције. Оне су једностране и брзо умиру. Наравно, можда бих их ментално забележио („Добар посао на том ажурирању твита/статуса, Молли – 26 лајкова/седам фаворита није ништа чега се треба стидети. Селф пет.”), али одатле крећем прилично брзо. Не одговарам или не одговарам, не шаљем поруке нити пратим; Лике и Фаворити су минијатурни, садржани разговори сами по себи.
Ако би Твитер додао лајк, која би онда била сврха фаворита? Да ли би то постало еквивалент да се неко не свиђа, већ да му се свиђа?
Овај свет дигиталног одобрења је исто толико вишесличан као и онај прави, без обзира на све једноставне и једноставне ознаке које друштвене мреже користе. Немојмо чинити ствари компликованијим него што већ имамо.
Препоруке уредника
- Твиттерово дугме за уређивање ускоро би могло бити бесплатно за све кориснике
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
